XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System自由主义
阿根廷 - 中国：能源转型
+ 中国为阿根廷锂业的发展提供了巨大的推动力 + 米莱政府戏剧性地退出了在巴库举行的 COP29，以显示其对气候进程的蔑视 + 智利在锂领域自食其果，挫败了中国在该国立足的任何努力，而这反过来又对阿根廷有利 + 基什内尔政府对采矿业采取的不寻常的自由放任态度一直延续到哈维尔·米莱的自由主义政权 + 世界各地的锂辉石矿商都因高昂的开发和开采成本而苦苦挣扎，并被迫率先关闭、进行维护或破产 + 虽然对中国不利，但 Eramet 收购其在 Centenario/Ratones 的中国合作伙伴的举动使阿根廷与欧洲原始设备制造商之间建立了密切的联系 + 国家政府新的 RIGI（大型项目投资制度）计划为大型预算项目提供了资金支持 + 围绕阿根廷的南方共同市场构建在经济领域运营的原始设备制造商为在巴西或阿根廷或两者之间长期建设一座或两座超级工厂提供了理由
北约的战略概念：三个做和不做的
t北约于2021年6月14日在布鲁塞尔举行的下一次峰会，预计盟军将正式启动新的战略概念的起草。在北约文档等级的北大西洋条约下方的一个层次上，该概念将对北约的统计思想具有权威，直到2030年。这个概念走了一条细线。中国的崛起与鲁斯西亚的持续威胁相结合，作为自由社会的保护者，北约的突出者提高了。然而，战略概念应该为北约的集体防御核心业务在追求这一目标带来附加价值的何处而努力精确。随着北约适应未来，它应该试图驯服自由主义的动力，以将所有事物定义为需要联盟回应的挑战。为此，新战略概念的起草者应该在三个“ do”中：（1）将联盟的凝聚力定义为军事负担共享，（2）将重点的含义与集体防御的含义相结合，（3）国家北约有意定义了用于使用新兴技术的金色stan-dard和规范。但是，起草人还应牢记三个“不做”：（1）对同胞民主的缺点的过度批评，（2）将韧性对普通法律执法任务表达出来，以及（3）“全球”的陷阱。
比利时空军 - 直升机工业
经济自由主义和自由市场贸易有一个理想。工业生产（最好处于增长状态）是其主要原则之一。它受到消费者需求的推动，而消费者需求又受到全球不断增长的人口的推动，这是任何人都无法忽视的。另一方面，气候变化、有限能源的开发、重大地缘政治变化、高度两难的选举以及武装部队干预的一系列危机等事件的不可预测性，使我们无法真正预测周期的结束和影响。因此，即使全球经济增长确实存在，也不要指望它能在没有衰退期的情况下实现，因为衰退期对经济的某些领域比其他领域影响更大。直升机行业就是其中之一，最近健康状况不佳。然而，所有参加 10 月 Helitech 活动的人都将见证一种特别鼓舞人心的战斗精神。一个更加个人化和谦虚的故事，但可能同样具有健康创造性，是关于一位法国发明家的故事。他的全电动直升机项目引起了法国环境部长的兴趣，并促使公共部门给予支持。虽然比较两者似乎有点牵强，但这两份报告都让人想起了塑造未来，我们每个人都在其中发挥了作用，以及个人才能往往是伟大事业的起点这一理念。这也表明，一个人最需要的是保持战斗精神。
经济、冲突和战争
版权所有：Fanny Coulomb 和 J. Paul Dunne，2008 简介 随着冷战的结束，国际安全环境发生了根本性变化。超级大国冲突的消除带来了最初的希望，并削减了军费开支，但很快人们就发现世界仍然是一个危险的地方，战争和冲突在世界许多地方仍然普遍存在。冲突已经发生了变化；一般来说，它们是国内冲突而不是国家间冲突，人们对经济力量在内战中的作用的兴趣重新燃起。事实上，经济学学科一直包括对冲突和战争的研究。起初，经济学理论是全球性的，侧重于国家间战争在经济发展中的作用，后来变得更加集中，对冲突进行了部分分析。这在一定程度上反映了国际关系性质随着时间的推移而发生变化，因为现代国家是在国际冲突的环境中形成的。但它也反映了主导范式性质的变化，即从政治经济学转向新古典经济学。早期的重商主义理论将战争解释为掠夺，通过征服和帝国主义来实现致富并确保原材料的供应。后来，在拿破仑战争后的19世纪，贸易的发展以相对和平的国际关系为特征；而将战争视为贸易发展桎梏的自由主义观点则具有更大的影响力。工业化的增长引发了社会冲突，成为经济学家研究的重点，尤其是马克思，他很少花时间研究国际问题。但当资本主义的生存受到竞争制度（尤其是共产主义）的威胁时，关注军国主义和冲突问题的经济学研究数量大幅增加。马克思主义者如此，制度主义和凯恩斯主义经济学家也是如此，他们在某些情况下将战争纳入了他们对资本主义制度运作的总体观点。核武器的发展从根本上改变了国际秩序，形成了新的力量平衡（恐怖平衡），并将国际冲突限制在边缘地区。随后，人们开发了新的冲突经济分析来解释这些变化，这得益于经济技术的进步。这些研究主要关注战略问题，经济问题仅排在第二位。此外，自由主义正统观念主导了大多数致力于国防经济的研究。因此，除了少数非正统著作，特别是马克思主义著作外，关于冲突的经济论述变得非政治化。如今，经济分析必须处理当前冲突（无论是国内冲突还是国际冲突）中出现的经济问题。原材料的供应、产生新需求的内部不平等、世界经济等级的变化、不对称冲突的发展……为了处理国际关系的这些新方面，当前的经济理论提出了部分且非常复杂的分析，这与以前的经济理论的全球性特征形成鲜明对比。这并没有降低问题或辩论的重要性，而是将它们从经济学领域转移到了更普遍的社会科学领域，特别是国际关系、政治、国际政治经济和发展研究。
经济不平等简介
埃蒙·巴特勒是亚当·斯密研究所所长，该研究所是世界领先的政策智库之一。他拥有经济学和心理学学位、哲学博士学位和名誉文学博士学位。20 世纪 70 年代，他在华盛顿为美国众议院工作，并在密歇根州希尔斯代尔学院教授哲学，之后回到英国共同创立了亚当·斯密研究所。他曾获得福吉谷自由基金会的自由勋章和英国国家自由企业奖；他的电影《大宪章的秘密》在 Anthem 电影节上获奖；他的著作《自由社会的基础》获得了费雪奖。埃蒙的其他著作包括对先驱经济学家亚当·斯密、米尔顿·弗里德曼、F.A. 哈耶克和路德维希·冯·米塞斯的介绍。他还出版过关于古典自由主义、公共选择、资本主义、民主、贸易、奥地利经济学派和伟大自由思想家的入门书，以及《国富论》和《市场上最好的书》。他是《四十个世纪的工资和价格控制》和一系列关于智商的书籍的合著者。他经常为印刷、广播和在线媒体撰稿。
内源性偏好：对宪法政治经济学规范基础的挑战？
摘要本文从行为经济学的观察开始，即偏好是内源性的，即它们是不稳定的，上下文依赖的，并且对适应过程开放。然后，它询问在具有内源性偏好的人们中，福利分析和规范经济学是否仍然是可能的。尤其是Viktor Vanberg和Carl Christian VonWeizsäcker的最新建议。在强调制度的观点时，两者都可以看作是派生自由主义的支持者，并且都声称他们的方法可以比保留在传统福利经济学的思维框架内的方法更连贯的方式处理内源性偏好问题。本文认为，主要强调信息提供对个人自治的重要性时，Vanberg的宪法政治经济学方法（CPE）低估了偏好内生性的综合性。虽然vonWeizsäcker的方法是对CPE框架的改进，但本文认为，它过于关注外部结构条件（即，人际影响之间的竞争），并忽略了对个人自动机构必要的内部代理能力的讨论。本文认为，对决策自主权的更为复杂的讨论导致了对规范经济学结果和过程自由的双重关注。结果自由使个人能够满足他们不断发展的偏好和过程自由，使他们能够批判性地反思自己的偏好和周围环境。
特朗普政府下的人权与虚假信息：不可剥夺权利委员会
唐纳德·J·特朗普的上一届政府破坏了向公众传递准确、真实信息的责任规范。无论是关于琐事还是当今的重大问题，“特朗普主义”在全球引发了破坏性的错误信息和虚假信息的洪流。这种对谎言和歪曲的倾向并没有放过美国的人权政策。政府决定成立不可剥夺权利委员会 (COUR)，这代表着其颠覆国际人权规范的运动达到了高潮。在介绍了与错误信息和虚假信息有关的关键概念之后，本文回顾了 COUR 的成立及其最终报告的内容。除其他事项外，COUR 报告优先考虑“不可剥夺权利”，而忽略了旨在保护弱势群体的其他“较小”或“较新”的权利。结合这种层级框架，该报告旨在冻结 1948 年的人权实质，并援引国家主权作为合法盾牌，以抵御国际社会对国内人权状况的审查。在建立这一背景的基础上，本文探讨了 COUR 对民主国家共享的共同政治知识的虚假信息攻击如何破坏共同价值观，同时赋予独裁和非自由主义行为者权力。更具破坏性的是，本节还展示了政府如何通过其后续行动加剧了这种虚假信息裂痕
俄罗斯世界基金会和云 - DergiPark 的例子
公共外交是国家利用软实力工具在社会、文化和政治上相互影响而出现的一个新的外交领域。俄罗斯和土耳其频繁使用这一新的外交工具，特别是自冷战结束以来。两国已经并将继续使用公共外交这一新的外交领域，在巴尔干半岛这一地缘政治安全走廊的重要地区采取共同的身份工具。在国际关系理论中，公共外交是从现实主义、自由主义和建构主义的角度来评价的。文章通过同一日期成立、目的相似的俄罗斯世界基金会和尤努斯·埃姆雷研究所，对俄罗斯和土耳其如何使用公共外交工具进行了比较分析。虽然对保加利亚、塞尔维亚和希腊（俄罗斯世界基金会最具影响力的国家）与俄罗斯的关系进行了更详细的审查，但也提供了有关俄罗斯世界基金会在其他巴尔干国家活动的一般信息。通过对俄罗斯活动领域的内容分析，俄罗斯从现实角度出发，通过公共外交来恢复其全球和地区形象，赢得战略空间。土耳其利用公共外交与地区因素共同行动，以维护和加强其历史和文化统一。土耳其巴尔干公共文凭
媒体使用和抗疫苗抵抗
公共卫生需要集体行动 - 当个人从事亲社会行为时，公众最能解决健康危机。否则可能会带来可怕的社会和经济后果。在美国对Covid-19的脱节，政治化的反应明确了这一点。也许大流行的任何方面都比延迟或拒绝疫苗接种的个体所占的挑战更大。虽然学者，从业者和政府制定了一系列的沟通策略来说服人们接种疫苗，但对未接种疫苗接触的何处的关注要少得多。我们使用大型国家调查以及各种二级数据集的多个浪潮解决了这个问题。我们发现，抗疫苗的抗性似乎可以预见地从保守的媒体中获取信息（例如，福克斯新闻）虽然接种疫苗围绕更多的自由主义出口（例如MSNBC）。我们还发现一致的证据表明，耐疫苗的人经常从各种社交媒体（尤其是Facebook）而不是传统媒体来源获得COVID-19的信息。重要的是，这样的人倾向于表现出较低的机构信任。我们的结果并不意味着诸如Facebook的机构Covid-19努力之类的网站失败，因为没有努力的反事实是未知的，但它们确实强调了一个机会，可以接触那些不太可能采取重要行动来服务公共卫生的人。
人工智能时代的工作和意义
标题：人工智能时代的工作与意义 1 稿：最终稿，2023 年 1 月 2 日 摘要：人们常说，工作不仅是收入来源，也是意义的来源。在本文中，我探讨了解决工作与意义之间关系的理论和实证文献。我表明，这种关系远没有人们通常认为的那么清晰：其性质存在很大的异质性，无论是在当今的工人中还是在不同的时期。我解释了为什么这种关系对于关注技术对工作影响的政策制定者和经济学家很重要。在短期内，它对于预测感兴趣的劳动力市场结果很重要。它对于理解人工智能 (AI) 如何影响工作数量和质量也很重要：这些新技术可能会削弱人们从工作中获得的意义。从中期来看，如果失业，这种关系对于设计大胆的政策干预措施（如“全民基本收入”和“就业保障计划”）也很重要：这些政策的设计和任何选择都在很大程度上取决于政策制定者对工作和意义之间这种潜在关系性质的假设（通常是默认的）。例如，政策制定者必须决定是仅仅关注弥补失去的收入（如全民基本收入），还是如果他们认为工作是重要且不可替代的意义来源，那么还要保护工作以发挥这一额外作用（如就业保障计划）。最后，我探讨了人工智能时代对自由主义政治理论的一个重要特征提出的挑战：“中立”的理念。