摘要 本篇科学综述探讨了连续血糖监测 (CGM) 对 2 型糖尿病 (T2DM) 成人血糖控制的影响。随着全球 2 型糖尿病患病率的上升,有效的管理策略对于降低并发症风险至关重要。CGM 技术提供实时血糖数据,增强患者参与度和自我管理。本综述强调了 CGM 在改善血糖控制方面的功效,证据是糖化血红蛋白 (HbA1c) 水平降低和低血糖事件减少。此外,它还讨论了患者对 CGM 的依从性,确定了诸如不适、成本和全面教育需求等障碍。还探讨了使用 CGM 的社会心理影响,包括增强信心和潜在的焦虑。此外,还研究了实施 CGM 的系统和个人障碍,以及未来的研究方向,包括传感器技术的进步和人工智能的集成以实现个性化糖尿病管理。本综述采用的方法包括全面分析与 CGM 在 2 型糖尿病管理中的有效性和患者体验相关的当前文献和临床研究。研究结果强调了 CGM 在增强血糖控制和患者生活质量方面的变革潜力,并提倡在临床实践中更广泛地采用它。关键词:连续血糖监测 (CGM)、2 型糖尿病 (T2DM)、血糖控制、患者依从性、心理社会影响。
应向所有患有 1 型糖尿病的儿童和青少年提供实时连续血糖监测,同时进行教育以支持儿童和青少年及其家人和护理人员使用它。应向无法使用实时连续血糖监测或明确表示倾向于间歇扫描连续血糖监测的 4 岁及以上患有 1 型糖尿病的儿童和青少年提供间歇扫描连续血糖监测。应根据患有 1 型糖尿病的儿童和青少年的个人偏好、需求、特点和可用设备的功能,为他们提供实时连续血糖监测设备的选择。选择连续血糖监测设备时:• 使用共同决策来确定儿童或青少年的需求和偏好,并为他们提供合适的设备• 如果有多种设备符合他们的需求和偏好,则提供成本最低的设备。(请参阅 N G18 第 1.2.63 节关于选择连续血糖监测设备时要考虑的因素)
葡萄糖的减少是糖尿病疗法的标志,该糖尿病疗法被证明可降低1型糖尿病患者的微血管风险。然而,在2型糖尿病中进行的葡萄糖降低效率试验并未显示出主要的心血管造成良好。然后,由于引入了新的降血糖剂,因此出现了2型糖尿病患者治疗的范式变化。心血管终点研究已证明对GLP-1受体激动剂和SGLT-2抑制剂的HBA1C非依赖性心脏保护作用。此外,SGLT-2抑制剂降低了心力衰竭和慢性肾脏疾病的风险。这些血糖独立药物靶标的机制仍然是一个谜。 最近的研究表明,GLP-1受体激动剂可能具有抗炎和斑块稳定作用,而仍然是一个谜。最近的研究表明,GLP-1受体激动剂可能具有抗炎和斑块稳定作用,而
2.1. 委员会指出,致残性或问题性低血糖是 1 型糖尿病患者胰岛素治疗的常见急性并发症。致残性低血糖是指频繁或不可预测的低血糖发作,导致患者不断担心再次发作,而问题性低血糖则定义为频繁低血糖、严重低血糖、夜间低血糖和/或低血糖意识受损。低血糖的身体症状包括头痛、头晕、昏迷,甚至在极端情况下导致死亡。研究表明,因害怕低血糖 (FoH) 而引起的焦虑会扰乱日常活动、影响最佳血糖控制并损害生活质量 (QoL)。2.2. 委员会指出,除了每三至六个月进行一次长期 HbA1c 读数外,还建议接受胰岛素治疗的患者通过手指刺破进行频繁的自我血糖监测 (SMBG),以监测每日波动。 SMBG 只能提供测试时的血糖水平,无法检测
1。引言扩大前列腺是老年男性尿路症状较低的最常见原因。随着预期寿命的增加,老年人口正在增加,前列腺扩大的发生率也随之增加。在亚洲的研究表明,良性前列腺增生(BPH)的流行率在40岁之后增加,在90岁时患病率为8-60%(1)。前列腺扩大会导致各种发病率和高财务负担,从而强制预防努力。被认为会影响前列腺扩大的风险因素分为不可降解的因素和可修改的因素。不可修改的因素包括年龄,种族和遗传学,而可修改的因素包括性类固醇激素,代谢综合征,肥胖,糖尿病,体育活动,饮食和炎症(2)。研究这些危险因素与前列腺增大的关联,尤其是可修改的危险因素,可能有益于预防和治疗前列腺增大。
抽象的简介和目标。被诊断出患有糖尿病的患者数量不断增加。基于血糖测试的糖尿病的机会性筛查可能会导致早期诊断和缓解其并发症。该研究的目的是评估波兰成年人的血葡萄糖测试的频率,以及与血糖测试的频率有关的因素,包括受访者对糖尿病的了解。在2022年6月,在波兰的成年人中进行了全国性的横断面调查。该调查使用了计算机辅助的网络访谈技术和一份自我开发的问卷,其中包括自上次血糖测试和参与者的社会观念特征以来的受访者自我报告的糖尿病知识。该研究人群包括1,051名18-85岁的人,其中53.3%是女性。超过三分之一的受访者(36.3%)宣布对糖尿病有不好的知识。在过去的12个月中,几乎一半的受访者(48.7%)进行了血糖测试,而12.4%的受访者宣布他们从未进行过血糖测试。在没有诊断糖尿病的受访者中,女性性别(OR = 1.30,0.96–1.76; p = 0.009),年龄超过50岁(p <0.05),受访者家庭中的糖尿病病史(OR = 1.83,1.83,1.33-2.51; p <0.001; p <0.001; p <0.001;频率。所提出的数据表明需要加强对糖尿病的筛查,并结合实施有关波兰糖尿病的全面教育策略。