XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System衡量
定义和衡量经济发展
经济发展是不同研究领域越来越受欢迎的话题。然而，对于经济发展，并没有一个明确、分类和固定的定义，也没有一个大家一致认可的综合衡量标准。本研究旨在通过对 1950 年至 2020 年期间所有英文同行评议期刊中公共管理和发展学科领域的学术出版物进行文献综述来填补这一空白。在此基础上，本文确定了 19 个主题以及 14 种改进类型，可以围绕这些主题和改进类型对这一多方面的主题进行分组。具体而言，本文针对每个确定的主题和改进类型重点介绍了如何定义和衡量经济发展。此外，我们的综述还揭示了一些尚未解决的问题和研究问题。我们在文章的最后提出了这方面的建议。 关键词：经济发展、文献综述、展望、定义、测量 介绍 经济发展远非一个同质且组织良好的应用研究领域。随着时间的推移，有关经济发展的相关文章数量有所增加。然而，经济发展并没有一个明确、分类和固定的定义，也没有一个公认的综合衡量标准，因为目前仍有各种不同的方法和定义被用于概念化和衡量经济发展。这不仅是研究人员试图理解经济发展作为一种实践和现象的问题，也是应用领域的从业者的问题，因为如果没有一套明确的、公认的经济发展绩效定义，就无法知道从业者所做的事情是否真的有效地实现了预期目标。在没有一个公认的定义或全面的衡量标准的情况下，是否有模式或一致的方法来定义和衡量经济发展？此外，更具体地说，考虑到经济发展的传统目标是提高人们的物质生活水平，这些改善是如何定义和衡量的？本文总结的研究旨在阐明这个问题，这个问题值得进一步探讨，原因有几个。首先，经济发展已经成为一个跨学科的科学研究领域，重点关注经济、管理、政治、
人力资本衡量与报告
本报告分析了人力资本衡量和报告的现状，并提出了更多关注这一主题的理由。此外，它还侧重于确定雇主和该领域其他利益相关者之间的差距和行动机会，重点关注新的 ESG 投资动态如何与人力资源能力融合。该分析由来自一系列相关领域的综合研究以及对 30 多位国家和全球专家的原始采访推动。它首先总结了推动人们更加关注人力资本及其报告的力量，然后将该问题置于不断发展的利益相关者资本主义和 ESG 标准的背景下，尤其是当 ESG 中的“S”或社会元素成为焦点时。然后，本报告探讨了现有的人力资本和 ESG 相关报告框架。我们的主要结论和建议在本报告的后半部分进行了深入探讨，代表了 3 个行动领域：
跟踪和衡量社会经济...
1。在健康的星球，健康的人框架下，GEF-8中采用的GEF均采用了整个社会和包容性的方法，并致力于改善社会经济共同利益的跟踪。GEF作为GEF-8结果测量框架（RMF）的GEF信托基金的五个动作领域之一，其目标是“更好地测量改善人类福祉的共同利益” 1。gef-8补给参与者通过认可政策建议，以“改善对人类和社会经济福祉指标的捕获以及气候变化适应结果监控，并改善其对GEF资助的项目和计划的考虑，以进一步支持全球环境益处的成就（GEBS）2。
衡量福祉经济：
宏观经济测量的真正突破3是大萧条和第二次世界大战之后的。GDP测量始于欧洲和北美，但在60年代，70年代和80年代迅速传播到发展中国家。目前，世界上所有200多个国家都出版了GDP数字，每个季度都有许多重要的国家发布。一旦发布，GDP数字就会迅速从统计机构传播到政客，政策制定者，学者，政策机构，股票经纪人，媒体和公众。所有国家都使用相同的方法学计算GDP数字，即国民账户系统（SNA），该系统提供了所有经济交易和股票的完整概述。SNA为重要的经济变量提供了全球定义，例如消费，投资，生产力，进出口和增值。无论您是来自肯尼亚，印度尼西亚还是意大利的宏观经济学家，您都将能够理解您的经济学家，因为您共享了共同的术语。这种通用语言是经济学家之间交流的强大工具，但是这些术语也已经超越了这个社区，向公众传播了。
衡量小企业经济
摘要 为了更好地追踪小企业在美国经济中的总体增长和相对贡献，美国经济分析局正在根据企业规模制定新的经济统计数据。本文首先介绍现有的小企业经济统计数据，包括美国小企业管理局、美国财政部和加拿大统计局的统计数据。然后，我们根据公开来源的数据，按企业规模和行业对 2012-2016 年的就业、工资和员工人均工资进行了实验性估计。我们发现，在此期间，非常小的企业（员工人数少于 20 人）的工资和就业增长最慢，而大型企业（员工人数 500 人或以上）的工资和就业增长最快，尽管这种关系在不同行业有所不同。此外，员工人数为 0-99 人的企业的工资增长速度低于中型和大型企业（员工人数为 100 人或以上），落后 1.5%。本文最后讨论了制定全套小型企业经济统计数据所涉及的衡量挑战。
循环经济指标：它们衡量什么？
Moraga, G.、Huysveld, S.、Mathieux, F.、Blengini, GA、Alaerts, L.、Van Acker, K.、de Meester, S.、Dewulf, J.，2019。循环经济指标：它们衡量什么？资源。保存。回收。 146、452–461。 https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.03.045
