XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System衡量
衡量数字平台就业和...
每章的首席作者都是：Marco Mira d'Ercole和Fabrice Murtin（经合组织，第1章）； Pascal Marianna，Fabrice Murtin和Anna-Rosa Pesole（分别是OECD和JRC，第2章）； Michael Frosch（ILO，第3章）； Pierre Montagnier和Lucia Russo（经合组织，第4章）和Riccardo Gatto（Eurostat，第5章）。书面贡献由Pieter Vermeulen（比利时统计数据），Myriam Hazel和Martin Lemire（加拿大统计局），Carla Cisternas Casale（智利国家统计局），Guillaume Bichler（Insee），Heng Ang Ang Ang（Manpower Research and Statistics Department，Silvore），Sillvore（Swiers）（Swiers）（Swiapore）（Swiapore）劳工统计局）。Fabrice Murtin领导该项目，该项目由Marco Mira D'Ercole监督，在Romina Boarini的指导下。MartineZaïda在整个项目中提供了基本的通信支持。卡桑德拉·莫利（Cassandra Morley）准备并格式化了手稿以供出版。
如何衡量幸福经济的进展
因此，我们提出了一系列标准，以判断是否正在向福祉经济迈进：1）相关行为者是否明确认为经济服务于社会、健康、文化、公平和自然成果，而不是相反？；2）是否有一条全面、可行的途径来设计经济以实现这些成果？；3）是否明确承诺摆脱对社会和生态有害的经济活动，并以公正的方式实现这一目标？；4）是否有明确的机制将民主扩展到经济的所有部门，包括经济战略和政策设计，以及经济资产所有权？；5）是否评估和避免政策领域或人群之间的负外部性，并识别和促进正外部性？；6）衡量经济成功的所有指标是否都侧重于社会、健康、文化、公平和自然成果？
数字经济的概念化和衡量
随着数字技术的快速发展，各学术领域对“数字公民建设”的研究投入了越来越多的关注，该研究通常被称为“DC”。尽管该词被广泛使用，但学者们可以自由地以他们认为合适的任何方式定义 DC。这项广泛调查的主要重点是深入研究每本关于 DC 主题和价值观的书籍。其他研究人员评估过的期刊文章占总数的 114 篇。列表中超过一半的条目提到了教育主题。即使每个主要的 DC 概念都因其特定的光盘方法而受到欢迎，但它们都有一个共同点：一场风暴。这些结果考虑了参与者提出的担忧以及对 DC 研究的先前研究。困难在于，关于幼儿的研究信息严重短缺，以及与发展凝聚力相关的传统研究方法的使用不足。根据当前综合研究的结果，不同种族群体之间的合作对于解决哥伦比亚特区研究界的政策和运营挑战都是必要的。
衡量法规的成本和收益
1加利福尼亚大学，伯克利大学和国家经济研究局，mbombardini@berkeley.edu 2加利福尼亚大学伯克利分校和国家经济研究局，ftrebbi@berkeley.edu。 Trebbi感谢Smith Richardson Foundation Grant＃2022-2935的支持。 3南加州大学，miao.zhang@marshall.usc.edu。 我们要感谢您的评论和建议：Kairong Xiao，Lisa Robinson，Bruno Pelligrino和匿名裁判。 引用本文时，请使用以下内容：Bombardini，Matilde，Francesco Trebbi，Miao Ben Zhang。 2025。 “衡量法规的成本和收益”。 annu。 修订版 econ。 17：提交。 doi：10.1146/annurev-praconomics-081224-1045181加利福尼亚大学，伯克利大学和国家经济研究局，mbombardini@berkeley.edu 2加利福尼亚大学伯克利分校和国家经济研究局，ftrebbi@berkeley.edu。Trebbi感谢Smith Richardson Foundation Grant＃2022-2935的支持。3南加州大学，miao.zhang@marshall.usc.edu。 我们要感谢您的评论和建议：Kairong Xiao，Lisa Robinson，Bruno Pelligrino和匿名裁判。 引用本文时，请使用以下内容：Bombardini，Matilde，Francesco Trebbi，Miao Ben Zhang。 2025。 “衡量法规的成本和收益”。 annu。 修订版 econ。 17：提交。 doi：10.1146/annurev-praconomics-081224-1045183南加州大学，miao.zhang@marshall.usc.edu。我们要感谢您的评论和建议：Kairong Xiao，Lisa Robinson，Bruno Pelligrino和匿名裁判。引用本文时，请使用以下内容：Bombardini，Matilde，Francesco Trebbi，Miao Ben Zhang。2025。“衡量法规的成本和收益”。annu。修订版econ。17：提交。doi：10.1146/annurev-praconomics-081224-104518
数字经济的概念化和衡量
随着数字技术的快速发展，各学术领域对“数字公民建设”的研究投入了越来越多的关注，该研究通常被称为“DC”。尽管该词被广泛使用，但学者们可以自由地以他们认为合适的任何方式定义 DC。这项广泛调查的主要重点是深入研究每本关于 DC 主题和价值观的书籍。其他研究人员评估过的期刊文章占总数的 114 篇。列表中超过一半的条目提到了教育主题。即使每个主要的 DC 概念都因其特定的光盘方法而受到欢迎，但它们都有一个共同点：一场风暴。这些结果考虑了参与者提出的担忧以及对 DC 研究的先前研究。困难在于，关于幼儿的研究信息严重短缺，以及与发展凝聚力相关的传统研究方法的使用不足。根据当前综合研究的结果，不同种族群体之间的合作对于解决哥伦比亚特区研究界的政策和运营挑战都是必要的。
我们如何衡量投资的二氧化碳足迹？
3的排放明显大于范围1和2排放，因此即使是假设的小变化也会极大地影响报告的足迹。•公司有权确定15个范围3类别中的哪些排放量与其二氧化碳足迹相关。因此，可能不会报告一些相关范围3的排放。这种可变性还使比较同一部门或不同年份内公司之间的范围3排放的比较变得复杂。•由于范围3的排放包括整个价值链，因此存在双重计数的风险。排放可能是我们投资组合中多家公司的价值链的一部分，因此可能由多家公司报告。
衡量国家财富：评论
短期和长期。震惊造成的远远超过了死亡率和发病率，与他们打交道还将金融和人力资源转移到其他紧迫需求中。Covid-19的大流行迫使政府花费了数亿美元，他们不打算花在支持裁员工人和购买测试和疫苗上的支出，从而给金融资本带来了巨大的负担。高水平的金融债务对国家造成了很大的影响，通过借贷与子孙后代的福祉来降低韧性（WEF，2017年）。同样，政府对大流行的反应也推动了社会规范的界限，对社会资本的负担同样巨大。强大的财务和社会资产可用于在像这样的艰难时期看到一个国家。但是，如果这些资产未正确衡量，我们如何知道它们在挑战时间到达时是否足够强大？当然，对其他类型的冲击的反应，无论环境，健康，经济，政治或技术，都需要不同的资产套件。没有全面衡量财富的措施，决策者充其量对民族对灾难的适应力的理解充其量有限。
我们如何衡量赋予经济能力？一个...
剑桥，马萨诸塞州02138 4。乔治敦妇女，和平与安全研究所。N.W.第1412号街36号 华盛顿特区20057 5。 宾夕法尼亚大学宾夕法尼亚大学，宾夕法尼亚州3600市场套件560，宾夕法尼亚州费城，19104年N.W.第1412号街36号华盛顿特区20057 5。宾夕法尼亚大学宾夕法尼亚大学，宾夕法尼亚州3600市场套件560，宾夕法尼亚州费城，19104年
我们应该怎样衡量数字经济？
国内生产总值 (GDP) 衡量的是生产，而不是衡量福利。尽管许多人仍然使用 GDP 作为福利的指标，但消费者剩余是衡量消费者福利的更好指标。在数字经济中，这种情况越来越明显，许多数字商品的价格为零，因此这些商品带来的福利收益未反映在 GDP 或生产力统计数据中。第 1 章提出了一种使用大量在线选择实验直接衡量消费者经济福利的方法。它发现数字商品产生了大量消费者剩余，而这些剩余目前尚未被计入 GDP。例如，Facebook 的中位数用户需要大约 48 美元的补偿才能放弃使用一个月。在这些结果的基础上，第 2 章扩展了 GDP 框架，将新产品和免费商品带来的福利收益纳入其中，并构建了一个名为 GDP-B 的新指标，其中 B 代表福利。它发现，包括 Facebook 带来的福利收益将使美国每年的 GDP-B 增长增加 0.05 到 0.11 个百分点。第 3 章提出了一种使用选择实验来衡量多边平台网络效应的方法。它还对数字平台进行了建模，允许不同类型的用户的需求弹性和网络效应存在差异。然后，它使用 Facebook 的实证应用校准模型，并模拟六种不同的税收和监管政策。第 4 章通过对大学生的随机对照试验研究了社交媒体对主观幸福感和学业成绩的影响。第 5 章总结了未来的研究议程，并提出了一个衡量数字经济中幸福感不同方面的框架。
旅游业经济影响的衡量
需要生产或进口中间投入或资本货物，这反过来又会引发对不同生产要素（即投入、劳动力和资本）的额外需求链，这一现象会持续几轮，直到因泄漏而耗尽（见下文）。这种使直接服务于游客的活动成为可能的效应链被称为游客需求的间接效应。旅游消费对其他行业的间接影响链是由于服务于旅游业的行业与为旅游业提供中间投入和资本货物的其他行业的联系，然后是这些行业与提供这些行业的其他行业的联系，等等。所有这些影响都会产生额外的附加值、就业、员工薪酬、税收、收入等。此外，由于游客需求增加，劳动力和生产资本所有者的收入增加，通过家庭消费的增加，增加了对商品和服务的需求。这种额外需求对各种各样的商品和服务产生了一系列诱导效应。旅游业对经济的整体经济影响是直接、间接和诱导效应的结合，可针对不同类型的经济变量确定。联系和泄漏是经济中需要明确识别的两种现象，因为它们的强度对与旅游需求相关的经济影响的规模和位置具有重要影响。