本文使用机器学习来预测德国经济中的业务周期,其中具有73个指标的高维数据集,主要来自经合组织的主要经济指标数据库,涵盖了1973年至2023年的时间段。顺序浮动前进选择(SFF)用于选择最相关的指标并构建紧凑,可解释和性能模型。因此,使用正规化回归模型(Lasso,Ridge)和基于树的分类模型(随机森林和Logit Boost)用作挑战者模型,以优于包含术语扩展作为预测指标的概率模型。所有模型均经过1973 - 2006年的数据培训,并从2006年开始对持有样本进行了评估。研究表明,建模衰退所需的指标较少。使用SFF构建的模型最多有11个指标。此外,研究环境表明,许多指标在时间和业务周期之间都是稳定的。机器学习模型被证明在定量宽松期间(术语传播的预测能力减少时)在预测衰退时特别有效。这些发现有助于对在经济预测中使用机器学习的持续讨论,尤其是在有限和不平衡数据的背景下。
5关于通货膨胀,分析修改了Gertler和Karadi(2013)中的模型,以结合非常平坦的菲利普斯曲线。该模型中使用的扁平菲利普斯曲线意味着与支出下降相关的通货膨胀率急剧下降,而通货膨胀率却略高于其恢复期间其2%的目标。这些动力学突出了平坦的菲利普斯曲线如何暗示货币适应的主要驱动力是相对于长期潜力的支出的过程,如劳动力市场发展中所示。定性结论以及许多定量结论在Gertler和Karadi(2013)(2013年)中没有显着改变,但在通货膨胀方面,如附录3所述,除了通货膨胀方面。
航空航天业的例子说明了当组织用技术取代从经验中学习时可能产生的后果,这一过程被称为认知卸载策略 (COS)。例子包括涉及空客 330-203 的法航 447 航班坠毁事件和涉及波音 737 Max 的狮航 610 航班坠毁事件。从极端环境中的人类表现的角度来看,COS 代表了组织脆弱性的一个未被充分探索的来源,这对组织的学习提出了特殊的挑战。学习的减少是由 COS 造成的,因为 COS 造成了程序知识的空白,并剥夺了操作员在面对事件引起的压力时学习的机会。由于 COS 在极端环境中的不可避免性,建立复原力的建议包括提供支持发展积极压力反应的培训场景、促进面对不确定性的学习能力,以及支持高度参与的体验式学习以建立程序性(通常是隐性的)运营知识。
格里斯塞洛尼基经济大学经济学系的Lefteris tsoulfidis教授,希腊电子邮件:lnt@uom.edu.edu.gr.gr persefoni tsaliki经济学系亚里士多德大学塞萨洛尼基大学塞萨洛尼基大学塞萨洛尼基大学,塞萨洛尼基大学,格雷西克(Greece)结合实际净利润的运动,以较长的周期性模式决定了经济的相位变化。自第二次世界大战以来,美国和世界经济经历了两个如此长的周期。大流行期19已加深了自2007年以来一直在进行的经济衰退。预计最初大流行年的增长率将很高;但是,不久之后,经济体将发现自己回到了旧的衰退成长道路。新的长期循环的发作需要恢复盈利能力,只有通过适当的制度安排引入“颠覆性”创新,才能维持这种盈利能力:长期衰退,长期衰退,世俗停滞,大流行,长期循环,长期循环,制度变化,颠覆性创新。JEL分类:B5,D33,E1,N12,O51
严重的经济衰退,例如全球金融危机或Covid-19大流行带来的衰退,如何影响绿色和肮脏来源之间的能量产生的组成?创造性破坏是否会导致能量混合的持续绿化?本文提出的经验分析强调,衰退和危机导致衰退和危机导致能源效率和可再生能源总共电力中的永久性提高。但是,当这些影响与强大的环境政策相辅相成时,这些影响较大,包括基于市场的措施,例如对污染物的税收,交易计划和税收征收的税收,以及非市场措施,例如排放和燃料标准,R&D投资以及补贴等非市场措施,这些措施激励并促进了能源可再生能源的过渡和促进能源的过渡。
今年年初,我们的经济团队感到惊喜:共识经济学,收集了来自世界各地大约200名经济学家的预测,根据我们对GDP和CPI的预测,我们将2022年美国最准确的预测评分为2022年。不幸的是,我们不希望2023年重复奖励。在2022年,我们看到了通货膨胀并持续中度增长。我们是对的。过去一年,即2023年,我们预计在年底会有经济弱点,并将我们的标准普尔500指数定为3,900。相反,经济保持韧性,股票的集结远远超出了我们的想象。正如我们一年前所说的那样:“如果事实证明鲍威尔和美联储董事长已经制定了软化 - 2023年没有经济衰退,而随着市场结束,2023年有信心在2024年没有经济衰退,那么股票应在2023年实质性地竞争,并容易击败我们的S&P 500目标3,900。”如今,这就是大多数股市投资者在想的:已经实现了软化,因此他们应该对未来保持乐观。,但我们认为经济还没有脱离树林。经济学家的共识现在是,经济将在2024年继续增长,并没有衰退,没有衰退。我们认为这太看涨了,在2024年的途中看到了一个温和的衰退,带有-0.5%的真实GDP印刷。收益曲线已经倒了一年以上,并且可能保持良好的态度,直到2024年,M2的货币供应量度比去年同期下降了3.3%,而商业和工业贷款也下降了。同时,消费者支出看起来会放慢。但法院裁决在过去的几年中,政府补贴暂时和人为地支持了商业建设,应该很快开始步履蹒跚。薪资在过去一年中的迅速增长,即使失业率异常低,这表明企业雇用过多。政府的支出,租金和学生贷款的暂停和临时税收减免,导致许多消费者的总体节省肿胀。反过来,他们可以在2022 - 23年放松身心,并节省比平时较小的收入。但是,这些政府行动的人工提升可能最终在2024年耗尽,这向美国消费者支出表示明显中等。也重要的是要意识到去年联邦预算赤字的扩大程度。官方赤字在2023财年约为1.7万亿美元,但如果不是最高法院罢工拜登总统原谅学生贷款的计划,那将是2.0万亿美元。
严重的衰退通常发生在通缩公司中。然而,巴西在2015年表现出非典型的结果,同时经历了严重的衰退和两位数的通货膨胀。Fisher(1933)提供了严重衰退和急剧价格差异的经典解释。受到费舍尔(Fisher)模型的启发,我们详细阐述了巴西案的解释。该国展示了Fisher模型的基本要素:债务扰动和价格级别的骚乱。收缩的财政政策引发了经济衰退,一旦收缩开始,价格水平就会急剧上升。政府的削减支出是中间投入的补贴。一旦这些投入的价格上涨,一般的价格水平就随之而来。在经济衰退的情况下,非金融公司的成本飙升。因此,他们无法完全将生产成本上涨转移到零售价。收入较少,利润较少,产量灰心。超级指数的公司决定使用其可用资源来偿还债务并避免破产,而不是增加产量。因此,我们得出的结论是,特定类型的通货膨胀和公司的过度责任可能会严重加剧衰退。
战略研究所 (SSI) 是美国陆军的地缘战略和国家安全研究与分析机构。SSI 支持美国陆军战争学院,并为陆军和国防部领导层提供直接分析。所有 SSI 和美国陆军战争学院出版社出版物均可从 SSI 网站免费下载。某些出版物的纸质版也可通过美国政府书店网站 https://bookstore.gpo .gov 获取。经许可并注明美国陆军战略研究所和美国陆军战争学院出版社、美国陆军战争学院、宾夕法尼亚州卡莱尔,可全部或部分引用或转载 SSI 出版物。请访问网站 https://ssi.armywarcollege.edu/ 联系 SSI。
Lefteris Tsoulfidis 教授,经济学系 马其顿大学 希腊 塞萨洛尼基 电子邮件:Lnt@uom.edu.gr Persefoni Tsaliki 教授,经济学系 塞萨洛尼基亚里士多德大学 希腊 塞萨洛尼基 电子邮件:ptsaliki@econ.auth.gr 摘要 在本文中,我们认为利润率与实际净利润的变动决定了经济在其长期周期模式中的相变。自二战以来,美国和世界经济经历了两个这样的长周期。 COVID-19 大流行加剧了自 2007 年以来就已经开始的经济衰退。预计大流行后头几年的增长率会很高;然而,不久之后,经济体将回到以前的衰退性增长路径。新一轮长周期的开始需要盈利能力的恢复,而盈利能力的恢复只能通过引入“颠覆性”创新并辅以适当的制度安排才能实现。关键词:长期衰退、长期停滞、流行病、长周期、制度变革、颠覆性创新 JEL 分类:B5、D33、E1、N12、O51