意识在塑造现实中的作用是印度哲学和量子物理学的核心主题。印度哲学传统,尤其是那些植根于吠檀多哲学的哲学传统,主张意识(阿特曼)作为基本现实的首要地位。在量子物理学中,观察者效应表明观察行为会影响粒子的行为,凸显了意识与量子世界之间不可分割的联系。印度哲学中的意识与量子物理学中的观察者效应之间的相似性为深刻思考感知和现实的本质打开了一扇大门(Radhakrishnan,S. 1958;Menon,S. 2015;Ray,PK 2003;Mohanty,AK 2012;Nader,T.,& Orme-Johnson,D. 2013)。我们的集体意识能否在塑造宇宙结构方面发挥作用,就像观察者塑造量子现象一样?
母子相互作用是高度动态和相互的。在这些来回相互作用中切换角色是相互行为的关键特征,而潜在的神经夹带仍未得到充分研究。在这里,我们设计了一项具有双重脑电图记录的角色控制的合作任务,以研究当母亲和儿童担任不同角色时,两个大脑的相互作用如何不同。当孩子是演员和母亲是观察者时,theta振荡内出现了母子间的同步和额叶,这与儿童对母亲的依恋高度相关。当他们的角色被逆转时,这种同步被转移到了alpha振荡和中心区域,并与母亲对孩子的关系的看法有关。结果表明,参与者的振荡中观察者 - 演员神经对准,这是由演员 - tow or观察者的情感纽带调节的。我们的发现有助于理解如何在母子相互作用期间建立脑部同步和动态变化。
关系量子力学 (RQM) 是对量子力学的一种解释,其基础是量子态描述的不是系统的绝对属性,而是系统之间的关系。关系量子力学有许多非常吸引人的特点。它是一种与相对论兼容的现实主义观点;它不需要我们在现有的量子力学数学框架中添加任何东西;它是一个强大的自然主义图景,不为意识或测量赋予任何特殊意义;它避免假设不可观察、不可接近的现实层面,如隐藏变量或埃弗雷特多元宇宙的其他分支。此外,关系量子力学似乎仍适用于相对论量子力学、量子场论和量子引力,而当我们试图将许多其他提出的量子力学解释扩展到非相对论量子力学之外时,它们面临着巨大的困难。然而,一些问题仍然存在——特别是,RQM 对信息物理性的自然主义强调与当前 RQM 公式中某些类型的信息的不可访问性之间存在矛盾。因此,在本文中,我们提出了一个 RQM 的新假设,该假设确保某个观察者拥有的所有信息都存储在该观察者的物理变量中,因此其他观察者可以通过测量来访问。跨视角链接的假设确保观察者能够就过去发生的量子事件达成主体间一致,从而巩固了 RQM 作为一种科学现实主义的地位,并确保 RQM 中的经验证实是可能的。添加这个假设需要我们澄清 RQM 本体论的一些特征,因为它意味着 RQM 中并非所有事物都是关系的。在本文中,我们提出了一种本体论,它坚持量子态始终是关系的原则,但也假设了一组非关系的量子事件。量子事件发生在两个系统之间的相互作用中,使得一个系统的一些物理变量的值相对于另一个系统变得确定,并且这些量子事件与观察者无关,因为任何其他观察者原则上都可以通过对任一系统进行适当的测量获得有关相关变量值的相同信息。这一新假设还为回应对 RQM 的现有反对意见提供了新资源,包括唯我论反对意见、首选基础问题以及确定问题
关系量子力学 (RQM) 是对量子力学的一种解释,其基础是量子态描述的不是系统的绝对属性,而是系统之间的关系。关系量子力学有许多非常吸引人的特点。它是一种与相对论兼容的现实主义观点;它不需要我们在现有的量子力学数学框架中添加任何东西;它是一个强大的自然主义图景,不为意识或测量赋予任何特殊意义;它避免假设不可观察、不可接近的现实层面,如隐藏变量或埃弗雷特多元宇宙的其他分支。此外,关系量子力学似乎仍适用于相对论量子力学、量子场论和量子引力,而当我们试图将许多其他提出的量子力学解释扩展到非相对论量子力学之外时,它们面临着巨大的困难。然而,一些问题仍然存在——特别是,RQM 对信息物理性的自然主义强调与当前 RQM 公式中某些类型的信息的不可访问性之间存在矛盾。因此,在本文中,我们提出了一个 RQM 的新假设,该假设确保某个观察者拥有的所有信息都存储在该观察者的物理变量中,因此其他观察者可以通过测量来访问。跨视角链接的假设确保观察者能够就过去发生的量子事件达成主体间一致,从而巩固了 RQM 作为一种科学现实主义的地位,并确保 RQM 中的经验证实是可能的。添加这个假设需要我们澄清 RQM 本体论的一些特征,因为它意味着 RQM 中并非所有事物都是关系的。在本文中,我们提出了一种本体论,它坚持量子态始终是关系的原则,但也假设了一组非关系的量子事件。量子事件发生在两个系统之间的相互作用中,使得一个系统的一些物理变量的值相对于另一个系统变得确定,并且这些量子事件与观察者无关,因为任何其他观察者原则上都可以通过对任一系统进行适当的测量获得有关相关变量值的相同信息。这一新假设还为回应对 RQM 的现有反对意见提供了新资源,包括唯我论反对意见、首选基础问题以及确定问题
秘书处的目的是确保观察者组织的多样性今年获得认可,而与去年相比,由于降低了COP 29的空间。随着更多的组织参加了联合国民质联合会议程序参加COP的参与,以及促进多样性和区域代表的促进,当然,对于许多组织来说,徽章的意义很少。我们希望受影响的组织今年能够以一种全球团结的精神在各个层面上至关重要的全球团结精神,在COP的观察者组织中采取一些努力,以更加平衡。
本文介绍了在Starling地层飞行光学实验(StarFox)期间进行的一群小型航天器群的初始飞行结果。Starfox是NASA Starling Mission上的四个实验之一,该实验由2023年7月推出的四个立方体组成。仅一角方法应用板载摄像机获得的卫星间轴承角度进行导航,增加卫星自主权并实现新的任务概念。尽管如此,先前的飞行演示仅介绍了一个观察者和目标,并依靠Apriori目标轨道知识来初始化,转化操作以解决目标范围以及外部绝对轨道更新以维持收敛。StarFox通过应用仅角度的绝对和相对轨迹测量系统(ARTM)来克服这些局限性,该系统整合了三种新型算法。图像处理使用多种假设方法和域特异性运动学建模来启用并跟踪图像中的多个目标,并计算目标轴承角。批处理轨道确定通过迭代批次最小二乘和弱可观察到的目标范围的采样来计算从轴承角批次的初始群轨道估计。顺序轨道确定利用具有非线性模型的自适应,有效的无气体滤波器,以随着时间的推移来完善群体估计。通过横跨链路共享的多观察者测量值无缝融合以实现可靠的绝对和相对轨道测定。Starfox Flight数据和遥测者提供了卫星群的仅自动角度导航的首次演示,包括多目标和多观察者相对导航;未知目标导航的自主初始化;并同时确定绝对和相对轨道。在有挑战性的测量条件下,单个观察者达到了目标范围的0.5%的相对定位误差,而多个观察者则降低至0.1%。结果表明,关于正在进行的Starfox活动以及仅在未来分布式任务中的纯粹导航的应用方面表现出色。
人类是一种社会性物种,在以目标为导向的合作过程中会进行复杂的互动。1 社会认知是此类互动的基础,包括三个主要组成部分:模拟、共情和心理化。标准的模拟概念是指一种功能过程,在此过程中,观察者试图自发地(甚至借助想象力)重现另一个人的相同心理状态。2 首先,Gallese 3 将社会认知归因于一种能够立即理解的具身模拟,并且与镜像神经元系统相关,即在执行有意动作(如运动动作)和观察相同动作时激活的神经系统。研究表明,6 个月大儿童在观察动作时运动皮层会被激活。4、5 第二个组成部分是共情,即分享感受和情感的能力。6 它是自动的,每个人都不一样,并且根据观察者与被观察者的关系类型而有所不同。 7、8 第三,心理化是社会认知的重要组成部分,是解读他人心理状态(如欲望、信仰和意图)的能力。9-11
提供优质的阴道镜检查和环电外科切除术 (LEEP) 或热凝术服务对于实现这些目标至关重要。阴道镜检查是筛查阳性女性的分诊方法,而 LEEP 和热凝术是治疗不丹宫颈癌前病变的方法。然而,在阴道镜检查的表现以及 LEEP 和热凝术的执行方面,观察者之间和观察者内部存在显著的差异。为了应对这些挑战并确保一致性,已经制定了关于阴道镜检查、LEEP 和热凝术的实用指南。