XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System观念
中国数字强国——新责任基石
摘要 中国迅速崛起为一个技术强国，为欧洲带来了一系列新的挑战，涵盖经济、政治、安全和观念领域。应对这些挑战首先需要更多地了解中国的数字雄心及其对欧洲的影响。要理解中国的数字技术雄心，就必须质疑长期以来人们对数字经济如何发展以及国家与技术如何互动的看法，并认真对待中国的雄心，即使我们批判性地评估其相关性和可行性。本导言概述了此类分析的框架，并阐述了数字力量中国联盟如何在中国不断增长的技术足迹下为重新调整欧盟政策的过程做出贡献。
纽约州立大学上州分校的经济和社区影响
2018 财年，纽约州立大学上州分校对纽约州的整体经济影响达到 25 亿美元，其中 12 亿美元直接来自其运营预算，另外还有 13 亿美元的间接和诱导影响。在过去 10 年中，这一数字增长了 50%。纽约州立大学上州分校的直接和间接就业影响总计 18,321 个工作岗位，在过去十年中增长了 30%。纽约州立大学上州分校为州和地方政府带来的收入超过 1.6 亿美元，贡献增长了 86%，打破了非营利组织不为税收做出贡献的观念。
儿童和青少年暴力行为和精神药物：SARS-COV-2环境的行为健康和流行病学研究问题
有大量证据将精神药物的消费与导致躁狂，敌对，暴力甚至凶杀率的观念联系起来，但关于精神药物与无知暴力行为之间的联系仍然鲜为人知。这些药物（无论是用于治疗抑郁症，躁狂症还是焦虑症）具有神经系统作用，通常会增强其他合并性心理健康结果的可能性。一种特殊的精神药物，称为选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRIS）始终参与产生各种适应不良的精神和行为条件。本文的目的是详细检查可能与这些负面结果有关的神经过程，并为神经科学的未来研究提供了预期，以开发“风险效益”以治疗儿童和青少年。
支持创新和增长的标准化 - DKE
如果创新技术要产生投资回报、创造就业机会并对全球社会产生广泛影响，那么这些技术必须尽早进入全球市场。现在人们普遍认为，确保这一点的最佳工具是尽早实现标准化。在当今的全球竞争水平下，传统的产品开发观念（即从研究开始，持续到开发，再到生产和分销（标准化以某种方式融入到这个链条中））已不再适用。今天，研究、原型设计和标准化是非常重叠的过程。“上市时间”通常对新技术的部署和个人商业成功都至关重要，而开发过程中这些阶段的压缩可以大大有助于实现这一目标。
新数字世界中的危险和可能性
我们的世界正在经历一场巨大的数字化变革。我们的社会、信息、政治、经济、文化和生物领域几乎没有什么保持不变。当我们试图理解和思考这些变化时，哲学能做出什么贡献？数字化如何挑战过去关于我们是谁以及我们将走向何方的观念？它将我们的道德愿望和珍视的民主、平等、隐私、信任、自由和社会根基理想置于何地？谁来决定、控制和利用数字化的力量，以及为了什么目的？从认识论的角度来看，我们大多数人是否理解我们新世界的这些新媒介——以及新结构？最后，新的技术格局如何塑造我们的生活条件，以及我们的集体想象和自我认同？
先进陆战
虽然人类战斗首次在陆地上进行，而陆军是第一个战斗的人，而海洋，后来的空中，空间和信息域名迅速居住在军事行动中。在过去的几十年中，基于情报的僵局大火的巨大改善似乎主导了军事组织进行的运营，从美国在阿富汗到哈马斯和以色列最近的工作。在许多情况下，战争的最初阶段主要是从空中或空中进行的。后来的阶段是短暂的土地手术，然后是长时间的陆军寻求未能成功地解决冲突或加强地方治理工作的长期。在世界各地的许多安全机构中，这创造了这样一个观念，即土地力量和土地演习要么与未来的骗局无关，要么无能为力，或者无法为明显的安全挑战提供答案。对土地战的有限需求的看法提高了特种部队的作用，以陪同和协助空战。通过公认但隐藏的假设增强了这个概念，即民族争夺土地作为政治谈判的资源或资产是一个过时的观念，在1990年代初描述的时代是“历史的终结”。关于土地力量在未来冲突中作用的辩论仍在登顶。我认为，基于此辩论的许多假设都是误导性的。过分强调了土地部队的平叛和维持和平角色，忽略了他们在击败坚定的副本赛中的主要作用，而不受僵局大火的印象。此外，征服或保护土地的斗争再次出现。例子是乌克兰的俄罗斯业务，中国在南中国海的行动，以及两国为在叙利亚和吉布提获得据点而做出的努力。这些例子与强大的权力竞争有关，但气候变化可能会迫使更多的当地斗争在水源甚至居住土地上，主要是在非洲和亚洲。
人工智能和机器学习 / ...
使用人工智能的伦理问题 如今，随着人工智能的快速发展，伦理问题开始变得十分突出。这些制度广泛分布于公共和私人生活的几乎所有领域，不仅反映了人的活动过程，也反映了他的观点、规范和观念。我们面临的任务是分析公共生活转变的过程，并提出必要的立法和社会规范变革，同时考虑到尚未制定的当前道德要求。在这种情况下，需要严肃的跨学科工作来塑造人类的未来。有必要对人类与智能系统交互时出现的基本伦理问题进行制定和归类，这些问题需要引起关注、分析和及时监管[17]，[18]。
数字世界中的身份 社会契约的新篇章
– 提供用户价值并维持信任：为了向用户提供便捷、个性化的服务，并管理身份盗窃等日益增长的风险，服务提供商越来越依赖来自多个来源的大量数据来可靠、无缝地验证个人身份。这带来的维护用户隐私和安全权利的责任以及保持用户信任的必要性并不容易管理。对隐私和个性化的不同文化观念使这一挑战更加严峻。各国政府正在不断推进数字身份系统，以支持多个目标：高效的公共服务提供、持续的法治和健全的民主进程。与此同时，他们也肩负着越来越大的责任，确保系统和流程能够做到