本论文/文章由 Exhibit 的本科生免费提供给您,供您开放访问。它已被 Exhibit 的授权管理员接受,并被纳入大学图书馆奖第一年研讨会决赛入围名单。如需更多信息,请联系 exhibit@xavier.edu 。
图 3. 2022 年 3 月 18 日至 31 日期间,按疫苗接种状况和年龄组划分的每 100,000 人口每天的平均检测次数。对于所有年龄组,目前检测频率最低的群体是未接种疫苗的群体。仅对于 18-64 岁人群,未接种疫苗者和接受过基础治疗的人的检测频率相似。对于儿童(≤17 岁)和老年人(65-84 岁),接受过基础治疗的人的检测频率最高,而对于年龄≥85 岁的人,接受过加强剂的群体的检测频率远高于其他两组(该亚组的感染发生率也非常高)。在未接种疫苗的人群中观察到的相对较低的检测频率可能导致被确诊为病例的机会较低。这可能导致低估在未接种疫苗的人群中检测到的 14 天累计感染发病率。
经济冲击。在国内,该国正经历连续第四个降雨量低于平均水平的季节,这对农作物和牲畜生产产生了不利影响。据报道,自 2021 年 8 月以来,粮食不安全人口增加了 48%(2022 年 2 月估计为 310 万)1。持续的干旱状况可能会阻碍农业生产,导致经济增长放缓和出口收入减少。因此,预算本应为救济粮食等抗旱措施提供大量资源,并大量投资于长期粮食安全措施,例如提供优质投入品(种子和肥料);并储备战略粮食储备。然而,预算提案中并未观察到这种情况。
摘要 本文通过重新评估五次重大的(据称是国家主导的)网络行动,追溯了国际法和国际网络规范对网络空间负责任国家行为的解读的演变:2010 年的震网、2013-2014 年的比利时电信、2015 年的乌克兰电网、2016 年的美国总统大选和 2017 年的 NotPetya。以最近的规范发展和新兴的国家实践为主要参考点,本文探讨了当前的规范状况如何揭示这些过去行动的性质、(不)合法性和(不)合法性。对于每个案例,分析都涉及:i)引发违反规范、原则和国际法的因素;ii)近期规范来源和国际法解释的法律和规范意义;iii)在应用它们方面仍然存在的法律和政治障碍。总的来说,对这些网络行动的重新评估表明,事后看来,国际社会在调整其规范语言和实践以谴责网络空间不负责任的行为方面取得了长足进步。各国通过公开归因和就网络空间国际法发表声明,采取了小规模但前所未有的举措,本文分析的大多数过去的网络行动在当前环境下可以说都具有归因特征。与此同时,各国对国际法的解读仍然存在巨大差异。
弗拉基米尔·普京是不是一个糟糕的战略家,也许是不理性的?俄罗斯之前的军事活动,例如 2014 年吞并克里米亚,在国际上获得的收益有限,但付出了巨大的经济和声誉代价。然而,正如 2022 年入侵乌克兰所表明的那样,普京愿意投入军事力量,尽管要付出制裁和其他可能的报复的代价。这个三人同时进行的游戏最初于 2021 年 6 月创建,展示了弗拉基米尔·普京总统的国内和国际考虑可能导致俄罗斯军事行为变得不可预测。在罗伯特·普特南的“两级游戏”的这个扩展版本中,普京总统理性地将国际舞台用作操纵国内观众的场所。他不是一个糟糕的战略家;他在玩另一种游戏——为了自己的利益。这款游戏预示了俄罗斯对乌克兰的入侵,并描述了下一步的期望
• 2021年,美国实际GDP增长率为5.5%。 * 美国联邦公开市场委员会(FOMC)《经济预测摘要》中的最新预测表明,尽管预计第一季度数据受奥密克戎和俄乌战争影响相对较弱,但2022年实际GDP将继续以较慢但仍强劲的2.8%的速度增长。 • 劳动力市场强劲,2022年可能会进一步改善。美国失业率已降至3.6%,今年晚些时候可能会降至3%以下,这是自1950年代以来从未发生过的事件。这将使美国劳动力市场成为整个二战后时期最好的市场之一。 • 扩张并不“陈旧”,还可以持续很长时间。
新型基因编辑 (GE) 技术为提高牲畜生产力和应对全球畜牧业生产可持续性和粮食安全挑战提供了良好的机会。然而,这些技术与食品生产中以前的基因改造技术一样,很可能引起社会争议和反对将其用于肉类行业。在这里,我们探讨了公众对基因编辑肉类产品的态度和消费倾向及其对畜牧业的潜在附加好处。我们的结果表明,社会认知目前是一个整体,其中基因编辑技术的使用充当了肉产品质量的外在线索,并用于同时对所有质量方面做出一系列推断。虽然持反对 GE 态度的消费者通常对价格折扣或附加好处不敏感,但附加好处增加了大多数温和和支持 GE 消费者的消费倾向,其中与动物福利相关的好处比与环境或人类健康问题相关的好处影响更大。
此外,到目前为止,这些测试报告未能充分描述设备运行过程中形成的主要或次要产物的排放,和/或在室内空间中引发的化学反应。关于电子空气净化器产生化学副产物(臭氧生成除外)的可能性的同行评审文献范围仍然有限,而公开的测试方法尚未充分解决副产物的形成问题。9,10 最广泛使用的副产物形成测试标准仅关注臭氧:UL 867 和 UL 2998。UL 2998 是更为严格的“零臭氧排放”标准(允许在 27 立方米至 31 立方米 [954 立方英尺至 1,095 立方英尺] 的标准测试室中臭氧含量最高为 5 ppb),而 UL 867 是较为宽松的标准(允许在标准测试室中臭氧含量最高为 50 ppb)。
通过下一代测序分析不同的肿瘤区域可以评估肿瘤内遗传异质性 (ITGH),这种现象已在某些肿瘤类型中得到广泛研究,但在子宫内膜癌 (EC) 中的研究较少。在本研究中,我们试图使用全外显子组测序来表征 9 种不同 EC 的空间和时间异质性,并对所分析的 42 个原发性肿瘤区域和 30 个转移性样本进行靶向测序验证。此外,通过比较基因组杂交阵列评估了浆液性癌的拷贝数变异。从通过全外显子组测序鉴定的体细胞突变中,有 532 个通过靶向测序验证。基于这些数据,为每例重建的系统发育树使我们能够确定肿瘤的进化并将其与肿瘤进展、预后和复发性疾病的存在相关联。此外,我们研究了不明确的 EC 的遗传图谱,并使用获得的分子谱来指导为该患者选择潜在的个性化疗法,随后通过患者来源的异种移植模型的临床前测试验证了该疗法。总体而言,我们的研究揭示了分析不同肿瘤区域对解读 EC 中的 ITGH 的影响,这有助于做出最佳治疗决策。
如前所述,由于欧盟 MDR 中的定义很宽泛,许多用于医疗领域的人工智能系统可以归类为医疗器械。其中一些系统不会接受外部一致性评估,因此根据欧盟 AIA 监管提案不会被视为“高风险”。此外,尽管定义很宽泛,但许多用于医疗领域的人工智能系统不会被归类为医疗器械,因此根据欧盟 AIA 也不会被归类为“高风险”——例如,影响人口健康的系统,以及间接影响健康的系统,包括用于医学研发 (R&D) 的系统(见图 1)。如果我们总结一下,这意味着,对于健康而言,只有用于诊断患者、做出治疗决策、监测生理过程或用于避孕目的的软件,才被归类为 IIa 或更高级别的医疗器械,因此需要接受第三方合格评定,并在欧盟《人工智能法案》(AIA)中被归类为高风险人工智能系统。