XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System言论
议程：Genscript Biotech全球论坛2024
，迪尔菲尔德管理公司合伙人 - 乔什·雷斯尼克（Josh Resnick）评估与研究，FDA 17：40-17：45结束言论17：45-19：30接收
35 岁以下且面临困境
虚假信息已成为全球民主进程（尤其是选举）完整性的普遍而严重的威胁。虚假信息通常被定义为“所有形式的虚假、不准确或误导性信息，其设计、呈现和宣传目的是故意造成公众伤害或牟利”。1 请注意，此定义不包括已经非法且可以采取行动的言论形式，例如仇恨言论或诽谤。2 作为虚假或误导性信息的故意传播，虚假信息经常被用作武器，通过破坏对选举结果的信任、加深两极分化和加剧社会分裂来破坏政治体系的稳定。最近的研究强调了选举虚假信息是如何被战略性地部署来使民主进程非法化，为政治和社会不稳定创造沃土。3
调查报告：道格拉斯·A·格伦先生
我们得出的结论是，Glenn 先生的总体行为未能以尊严和尊重对待下属，他在工作场所发表性暗示和种族歧视言论，导致为下属创造了一种令人反感的工作环境。我们考虑了国防部 5500.07-R《联合道德规范 (JER)》，其中规定道德是“人们应基于价值观行事的标准”，并要求国防部员工以礼貌、友善、尊重和尊严对待他人。2 我们考虑了国防部指令 (DoDI) 1020.04 第 1.2.a 节，其中规定国防部不会纵容对工作环境造成不利影响、削弱组织凝聚力或与以尊严和尊重对待他人的义务根本不相符的行为。3 此外，我们还考虑了 DoDI 1020.04 第 3.1 节，该节禁止冒犯理智人或创造令人反感的工作环境的行为。 4 此外，我们还考虑了 DoDI 1020.04 第 3.2 节，该节禁止使用种族歧视的言论。5
美国最高法院
请愿人安东尼·诺瓦克因在 Facebook 上嘲笑当地警察局而入狱四天。人权法案的创始人设计了权利法案来防止这种暴政，但第六巡回法院选择不将第一修正案应用于诺瓦克的案件。Pet. App. 8a – 9a. 在为该决定辩护时，被告声称（第 1 条）这“是一个有条件豁免权的案件”，“而不是像诺瓦克和媒体所说的那样，是一个第一修正案案件。”地方法院同样指出“诺瓦克的第一修正案主张虽然在一般意义上很重要，但在有条件豁免权面前却无关紧要”。Pet. App. 50a. 但这些声明回避了诺瓦克的请愿书向法院提出的问题：只要没有法院先前裁定特定的言论受到保护，政府官员是否可以仅因个人的言论而逮捕他。
人工智能在在线内容审核中的应用
“为什么是人工智能”这个问题的简短答案是规模——在线言论的无穷无尽。规模是在线平台的主要推动力，至少在目前主要基于广告的形式中是如此，也许在所有形式中都是如此。如果不先花一些时间坐下来思考我们正在谈论的令人眼花缭乱、崇高的言论数量，就不可能内化运行数字平台的动态：每天 5 亿条推文相当于每年 2000 亿条推文。2 超过 500 亿张照片已上传到 Instagram。3 每天有超过 700,000 小时的视频上传到 YouTube。4 我还可以继续。在现有的自然法则和前数字出版经济下，以前转瞬即逝或难以触及的表达方式现在可以在世界各地传播。事实证明，如果有机会，我们真的很喜欢听自己说话。
AI不信任
“俄罗斯只是帮助欧洲大选”，这是最近指称的外交政策的喘不过气来的头条新闻。1 In the article, Berlin-based journalist Paul Hockenos describes how the campaign for the presidential election in Slovakia was marred by a barrage of “anti-Ukrainian and pro-Russian disinformation” that ultimately “could have been the lever that turned the re- sult so dramatically”, ending with the win for the pro-Kremlin candidate Peter Pellegrini.In the larger story of Moscow's malign influence over politics in Western societies, the Slovakia episode has been only the latest instance in an ostensible string of campaigns that have been meddling with democratic decision-making processes in Europe and North America since at least 2016, when the shocking results of the UK Brexit referendum and Trump's surprise vic- tory in the US presidential election catalysed a wholly new era of hybrid threats that寻求毒害西方选民的思想。到目前为止的重点一直是俄罗斯为播种信息不信任和增强西方开放社会的两极分化而努力的努力，但最近，北京已经成为另一个热衷于模仿与同一目标相互协调的信息行动取得明显成功的有力演员。根据研究人员和政府官员的说法，《纽约时报》在4月初报道，中国已经开始采用与俄罗斯在2016年大选中使用的一些策略，这些策略使特朗普掌权以影响2024年11月的即将到来的投票。在欧洲首都中可以听到中国日益严重的威胁的类似警告。这种令人担忧的叙述的另一部分是经常重复的克拉里昂呼吁，尽管Moscow's and Beijing的意图旨在剥削西方社会的信息不和谐，华盛顿，布鲁塞尔，巴黎或柏林的政府仍然对这种持续的“信息战争”的自由，但言论中的言论中的自由依赖于这种持续的言论，但对这些言论的自由不为所动。在这个讲述中，如果我们想保留我们的民主国家，时间就会耗尽，因为只有一旦完整的计算机 -
儿童和青少年指南 - https://rm.coe.int
此外，还有一些事情会让孩子感到害怕、不舒服和悲伤，比如孩子不应该看到的暴力图像或视频、网络欺凌、仇恨言论（当有人对特定群体说坏话或攻击性话语）、侵犯他们的隐私和在线性暴力。
佛罗里达新学院商业计划 1
使命：成为美国最好的文理学院。使命宣言：在佛罗里达新学院，我们立志成为美国最杰出的文理学院，我们坚定不移地致力于营造一种以求知欲、开放的讨论、尊重传统和不断追求知识、创新和卓越的原则为基础的卓越教育环境。新学院无与伦比的教育方法将学生置于学习之旅的核心。在杰出教授、学者和有远见卓识的教师团队的指导下，新学院的学生体验到了文理教育的变革力量，毕业时将具备批判性思维技能和适应力，以驾驭这个快速变化的世界。佛罗里达新学院根据州立大学系统自由表达声明和理事会文明言论最终报告中规定的原则，促进自由表达和宽容文明言论的氛围。