XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System言论
批判性话语分析联合国中的恐俄言论...
本文的目的是探讨安东尼·约翰·布林肯 (Antony John Blinken) 在俄罗斯入侵乌克兰后在 2022 年联合国安理会演讲中发表的反俄言论。布林肯的言论暗含着各种反俄语言，尤其是从安全角度，即军队角度。本文在批判性话语研究的框架下使用意识形态二次模型，将安全化理论与宣传概念相结合。使用 NVivo 12 Plus 和 VOS Viewer 应用程序进行数据收集、验证和语言调查。使用的数据来源是通过电子书、新闻、Scopus 和 Google Scholar 期刊进行的文献研究。调查结果发现，布林肯在演讲中的宣传计划试图以负面的方式描绘俄罗斯。显然，布林肯的许多言论都在抹黑俄罗斯，给人一种俄罗斯是共同敌人、入侵乌克兰是共同潜在危险的印象。关键词：美国；安东尼·J·布林肯；联合国安理会；俄罗斯;批判性话语研究；乌克兰
Hatebase - 使用人工智能监控仇恨言论
人们普遍认为仇恨言论是暴力的诱因，尤其是针对弱势少数群体的暴力，也是社会两极分化的诱因，可能导致不稳定和冲突升级。近年来，随着互联网连通性的提高，仇恨言论对脆弱国家的影响不断增加，仇恨言论通过社交媒体传播，并在各国大规模引发迫害、武装冲突和种族灭绝。网上不断流传的仇恨言论数量之多超出了人类版主的能力，因此需要越来越有效的自动化。网上仇恨言论的普遍性也带来了机会，因为这些大量数据可能有助于指示不断升级的不稳定，并带来早期干预的可能性。本研究的目的是提供所涉及过程的技术解释，同时仍试图让技术经验有限或没有该主题经验的受众能够理解这些材料。我们选择了最容易使用的方法和工具来展示尽可能广泛的实用性，重点是现有工具，而不是完全从头开始构建。此外，我们将参考在项目过程中制作的公开代码库。
俄罗斯与乌克兰战争中的核言论和升级管理：年表
简介 2022 年 2 月 23 日夜间，俄罗斯军队越过乌克兰边境，试图在几天内占领基辅。几个小时后，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京宣布开始“特别军事行动”。克里姆林宫领导人在讲话中警告那些试图阻碍俄罗斯的人，他们将面临“前所未见”的后果——许多人将这一声明解读为使用核武器的含蓄威胁。随后几周，核暗示不断增加。莫斯科的核暗示伴随着西方的评论、谴责和一些反威胁。最重要的是，俄罗斯的暗示引发了几个西方国家的公开辩论，讨论应该如何解读这些叙述以及它们需要什么回应。本工作论文试图收集俄罗斯的核叙述和西方的反应。
麻省理工学院言论自由特设工作组报告...
MIT 机构政策作为一所私立机构，MIT 不受第一修正案的法律约束。即便如此，作为机构政策，MIT 可以也应该向社区成员保证，他们享有与州立大学学生类似的言论自由保护，MIT 已通过有关学术自由的既定政策认可言论自由。我们认为，MIT 应该明确认可言论自由原则，因为这是该学院既定使命的关键，“推进知识，教育学生在科学、技术和其他学术领域，为 21 世纪的国家和世界提供最佳服务。”MIT 言论自由的目的是确认在最少的机构限制下公开交流和听取意见的能力。言论自由原则不仅吸引
文章 使用可解释人工智能 (XAI) 检测社交媒体仇恨言论
摘要：可解释人工智能 (XAI) 特性在深度学习模型的仇恨言论检测中具有灵活和多方面的潜力。本研究的目的是解释和说明复杂人工智能 (AI) 模型做出的决策，以了解这些模型的决策过程。作为本研究的一部分，我们采用了两个数据集来演示使用 XAI 进行仇恨言论检测。我们进行了数据预处理，以清除数据中的任何不一致之处、清理推文文本、对文本进行标记和词形还原等。我们还简化了分类变量，以便生成干净的数据集用于训练目的。我们对数据集进行了探索性数据分析，以发现各种模式和见解。我们将各种预先存在的模型应用于 Google Jigsaw 数据集，例如决策树、k-最近邻、多项朴素贝叶斯、随机森林、逻辑回归和长短期记忆 (LSTM)，其中 LSTM 的准确率达到 97.6%。将 LIME（局部可解释模型 - 不可知解释）等可解释方法应用于 HateXplain 数据集。创建了 BERT（来自 Transformer 的双向编码器表示）模型的变体，例如准确率为 93.55% 的 BERT + ANN（人工神经网络）和准确率为 93.67% 的 BERT + MLP（多层感知器），以在使用 ERASER（评估基本原理和简单英语推理）基准的可解释性方面取得良好的表现。
仇恨言论 - 犯罪学和社会学研究所
仇恨言论论文集 ISBN: 978-86-89417-15-9 [PZG] ISBN: 978-86-80756-40-0 [IKSI] 出版商：省公民保护者 - 监察员犯罪学和社会学研究研究所出版商：Prof. Zoran Pavlović 博士，省级公民保护员 - 监察员 Ivana Stevanović 博士，犯罪学和社会学研究所 编辑：Prof. Zoran Pavlović 博士，省公民保护者 - 监察员教授Milana Ljubičić 博士，贝尔格莱德大学哲学系 审稿人：Ivana Stevanović 博士，犯罪学和社会学研究所 Prof. Slađana Jovanović，博士，贝尔格莱德联合大学法学院 印刷设计和准备：Alen Šajfar 印刷：塞尔维亚共和国伏伊伏丁那自治省省级机构联合事务管理 出版年份：2022 年。分区>发行量：100枚
2021 年的言论自由 - https://rm.科伊。整数
然而，也有许多令人担忧的事态发展。各国报告的所谓“针对公众参与的战略诉讼”（简称 SLAPP 案件）数量不断增加。记者安全平台上报告了 15 起此类案件，涉及克罗地亚、保加利亚、马耳他、英国和罗马尼亚等国家。9 并非所有 SLAPP 案件都会诉诸法庭。在那些为法律诉讼辩护的成本非常高的国家，或者如果有关记者或媒体面临财务压力，一封威胁采取法律行动的信就足以迫使其撤回批评性报道。10 正如人权专员在 2020 年指出的那样，诽谤和隐私法可以轻易地被用于此目的，这令人担忧。到 2021 年底，欧洲委员会和欧盟都已启动解决这一问题的举措：欧洲议会通过了一项旨在制止此类滥用法律行动的决议 11，欧盟委员会发布了公开咨询，作为就此事提供监管建议的一种方式。12 欧洲委员会秘书长认为，针对记者的无理取闹和无理取闹的诉讼越来越多，对言论自由构成了严重威胁， 13 并已任命一个专家委员会就此事起草建议草案。
打击虚假新闻和仇恨言论的政策的科学基础
来自德国国家图书馆的书目信息德国国家图书馆将此出版物列入德国国家书目；详细的书目数据可在互联网上查阅，网址为：http://dnb.d-nb.de。版权所有 © 奥地利计算机协会 www.ocg.at 出版商：Facultas Verlags- und Buchhandels AG，1050 Vienna，奥地利 保留所有权利，特别是复制、分发和翻译的权利。 © 奥地利计算机协会 www.ocg.at 排版：奥地利计算机协会 印刷：Facultas Verlags- und Buchhandels AG 1050 Vienna, Stolberggasse 26 ISBN（facultas Verlag）978-3-7089-2274-4 ISBN（奥地利计算机协会）978-3 -903035-31-7
“保持不公平的战斗”：量子技术的军事言论
正确地做量子道德将需要对技术和试图建立它们的组织进行详细的社会政治分析。在本文中，我通过分析量子行业的美国军事利益相关者的公共言论为这项任务做出了贡献。我研究了2020年Quantum 2商业会议中空军研究实验室的参与，在那里他们是主要赞助商。批判的主题分析表明，重点是制定战争的暴力，维持空军为美国人提供了安全的未来的叙述，并将量子技术与战争美学结合在一起。i通过反帝国主义理论将其与之相关，认为这种修辞和对量子武器的渴望与现有暴力力量结构的复制相一致。关于这一军事参与量子空间的例子的见解应有助于定向新生的临界量子伦理干预措施。
已发布版本的引文（APA）：Becker, M. J., Allington, D., Ascone, L., Bolton, M., Chapelan, A., Krasni, J., Placzynta, K., Scheiber, M., Troschke, H., & Vincent, C. (2021). 话语报告 2：解码反犹太主义：一项由人工智能驱动的在线仇恨言论和图像研究。（解码反犹太主义：一项由人工智能驱动的在线仇恨言论和图像研究）。柏林工业大学反犹太主义研究中心。https://decoding-antisemitism.eu/
引用本文 请注意，如果 King's Research Portal 上提供的全文是作者接受的手稿或后印刷版本，则可能与最终发布的版本不同。如果引用，建议您检查并使用出版商的最终版本以获取分页、卷/期和出版日期详细信息。如果在研究门户上提供最终发布的版本，如果引用，建议您再次检查出版商的网站以进行任何后续更正。一般权利 研究门户中提供的出版物的版权和道德权利由作者和/或其他版权所有者保留，并且用户访问出版物的条件是承认并遵守与这些权利相关的法律要求。