在这项工作中,他们提议审查老年认知可塑性的概念以及如何评估它,以及旨在促进它们的可能的干预措施。 div>通过动态评估或限制测试,由斯特恩和费尔斯坦提出。 div>最初是在儿童中实施的,随后有兴趣使用老年人。 div>认知可塑性是从经验中学习的能力。 div>要了解和衡量它,提出了动态评估,也称为对学习潜力的评估,它试图在其中确定某个基本能力和它在最佳环境中可以实现的潜力之间的差异。 div>有证据表明其在老年人中的应用。 div>有一些研究为他们的评估提供动态证据,而其他研究则进行了促进干预措施。 div>
神经结构表示是脑图或模型样结构,在结构上类似于它们所代表的内容。这些表示绝对是“认知神经科学革命”的核心,因为它们是与革命者的机械承诺兼容的唯一类型。至关重要的是,这些同样的承诺必须在神经元活性的漩涡中观察到结构表示。在这里,我认为,无论观察的时空尺度如何,我们的神经元活性中都没有观察到结构表达。我的论点首先引入了“认知神经科学革命”(第1节),并勾勒出对结构表现形式的突出,广泛采用的说法(§2)。然后,我将咨询各种在各种时空尺度上描述我们的神经元活动的报告,认为它们都没有报告存在结构表示的存在(§3)。在对我的分析(第4节)中偏转了某些直觉异议之后,我将得出结论,在没有神经结构表达的情况下,代表性和机制不能融合在一起,因此“认知神经科学革命”被迫放弃其主要承诺之一(§5)。
摘要 随着当前在线学习环境的实施,转向在线教学已成为各国提高教学可持续性的最明显方式。研究表明,英语科目的在线学习和教学影响认知策略环境。本研究旨在确定和探索在线学习环境中实施的认知策略,以支持英语学习者的批判性思维。本研究是一项利用调查方法在线完成的定量描述性研究。样本选择方法是简单随机抽样。本研究通过互联网向 115 名受访者分发问卷来收集原始数据。数据是通过完成调查中提供给所有受访者的问题来收集的。此外,对数据进行了评估,以便对其进行表征和描述。英语讲师调查的数据分析结果表明,在线教学中使用的认知策略是繁荣和挥霍的。实施在线英语学习者的批判性思维所需的认知策略包括程序性、元认知、概念性和战略性。本研究表明,在线学习的认知策略实施在远程教学中通常是有利的。调查显示,只有 73% 的英语讲师认为认知策略在线平台与传统会议一样有利于支持批判性思维。问卷调查获得了积极的回应。此外,该声明与他们的在线教学经验和背景相关,这表明他们对在线学习机制中运作良好的认知策略持良好态度。研究表明,必须发展在线教学法和英语讲师,为未来潜在的真实在线策略铺平道路。这项研究可能说明了在线教育的困难和潜在的改进领域。关键词:认知策略、在线英语学习者、批判性思维、
摘要目的是评估随机对照试验(RCT)对运动对所有人群和年龄段一般认知,记忆和执行功能的影响的系统评价。方法对RCT进行系统评价和元分析,评估运动对一般认知,记忆和执行功能的影响符合条件。进行了数据提取和偏差评分的风险。评估系统审查的测量工具(Amstar-2)用于评估偏见的风险。使用随机效应模型合并效应大小,并报告为标准化平均差异(SMD)。亚组分析,以实现参与者和干预特征。主要结果衡量一般认知,记忆和执行功能。数据来源Cinahl,Cochrane图书馆,Embase,Medline,通过Ovid,Emcare,Proquest Central,Proquest Nursing和Allied Health Source,Psycinfo,Scopus,Scopus,Sport Fissus和Web of Science。结果包括133次系统评价(2,724 RCT和258 279名参与者)。练习显着改善了一般认知(SMD = 0.42),内存(SMD = 0.26)和执行功能(SMD = 0.24)。与成年人和老年人相比,儿童和青少年的记忆和执行功能改善的运动更大。与其他人群相比,患有注意力/多动症的人的执行功能表现出更大的改善。效果通常更大。发现在排除评分为低质量低下的评论后,在统计学上仍然很重要。较短的干预措施(1-3个月)和Exergames(需要身体运动的视频游戏)对一般认知和记忆的影响最大。结论这些发现提供了有力的证据表明,锻炼,甚至光强度,使所有人群中的一般认知,记忆和执行功能都受益,从而加强了锻炼,作为优化认知健康的必不可少的,包括包容性的建议。试用注册号Prospero ID:CRD42023468991。
根据世界卫生组织的说法,全球约有5%的成年人患有临床抑郁症,在印度,大约是4.5%的人。 口服药物是针对抑郁症的常见治疗方法。 但是,在第一次试验中,有一半以上的治疗方法对药理治疗策略没有响应,可能需要使用其他药物进行切换或增强。 在更快的时间表中,需要精确模型来达到个性化的治疗策略。 使用临床信息以及脑电图(EEG)数据显示出一些早期模型,显示出良好的表现,可以预测抑郁症的早期治疗结果。 然而,这些研究所确定的关键特征,包括抑郁症患者的差异额叶theta功率和额叶α不对称的存在,由于可解释性和稳健性的矛盾,近期挑战:当theta和alpha频率信号被嘲笑时,与他们的周期性成分相关,并不是在其质量成分的情况下,估计的估计并不是在其periodigic组成部分。 另一方面,许多早期研究已经报道了抑郁症的肠道异常,但尚未用于抑郁症的预测或预后。 我们的研究目标是双重的:首先确定可以早期预测治疗结果的特征,并为不同的患者亚组解释它们,其次是了解纵向数据收集和肠脑相互作用的实用性,以预测治疗结果。根据世界卫生组织的说法,全球约有5%的成年人患有临床抑郁症,在印度,大约是4.5%的人。口服药物是针对抑郁症的常见治疗方法。 但是,在第一次试验中,有一半以上的治疗方法对药理治疗策略没有响应,可能需要使用其他药物进行切换或增强。 在更快的时间表中,需要精确模型来达到个性化的治疗策略。 使用临床信息以及脑电图(EEG)数据显示出一些早期模型,显示出良好的表现,可以预测抑郁症的早期治疗结果。 然而,这些研究所确定的关键特征,包括抑郁症患者的差异额叶theta功率和额叶α不对称的存在,由于可解释性和稳健性的矛盾,近期挑战:当theta和alpha频率信号被嘲笑时,与他们的周期性成分相关,并不是在其质量成分的情况下,估计的估计并不是在其periodigic组成部分。 另一方面,许多早期研究已经报道了抑郁症的肠道异常,但尚未用于抑郁症的预测或预后。 我们的研究目标是双重的:首先确定可以早期预测治疗结果的特征,并为不同的患者亚组解释它们,其次是了解纵向数据收集和肠脑相互作用的实用性,以预测治疗结果。口服药物是针对抑郁症的常见治疗方法。但是,在第一次试验中,有一半以上的治疗方法对药理治疗策略没有响应,可能需要使用其他药物进行切换或增强。在更快的时间表中,需要精确模型来达到个性化的治疗策略。使用临床信息以及脑电图(EEG)数据显示出一些早期模型,显示出良好的表现,可以预测抑郁症的早期治疗结果。然而,这些研究所确定的关键特征,包括抑郁症患者的差异额叶theta功率和额叶α不对称的存在,由于可解释性和稳健性的矛盾,近期挑战:当theta和alpha频率信号被嘲笑时,与他们的周期性成分相关,并不是在其质量成分的情况下,估计的估计并不是在其periodigic组成部分。另一方面,许多早期研究已经报道了抑郁症的肠道异常,但尚未用于抑郁症的预测或预后。我们的研究目标是双重的:首先确定可以早期预测治疗结果的特征,并为不同的患者亚组解释它们,其次是了解纵向数据收集和肠脑相互作用的实用性,以预测治疗结果。大约有161名参与者(幼稚的患者= 99)注册了我们的纵向研究,涵盖了三次访问,我们的目的是调查访问1(基线)和访问2(7-10天内)是否可以预测3(30天后)中的抗抑郁治疗结果。在消耗后,在访问2(患者= 42)中收集了来自89名参与者的脑电图和电视画学数据,在访问中收集61个参与者(患者= 21)。我们在大脑和肠道中使用电生理特征以及临床数据来训练简单的预测模型,并且能够可靠地预测特异性为78%和灵敏度为84%的抑郁药物的无反应。对治疗结果的重要特征进行了排名,完全为临床医生提供了可扩展的全身认知工具,用于指导其药物策略。
在哈佛医学院的这份特别报告中,医生概述了一个六步计划,可以带来持久的大脑健康改善。这些“超级6”策略包括对饮食进行简单的改变,寻找挑战思想的方法以及促进定期运动,睡眠和社交活动。通过遵循以下步骤,您可以提高智力能力,增强记忆回忆并保护自己免受与年龄有关的认知能力下降。该报告强调了认知储备的重要性,这是大脑适应和寻找新思维方式以应对挑战的能力。可以通过从事诸如难题,游戏,音乐和旅行等精神刺激的活动来建立此储备。专家还提供了管理压力,选择“舒适食品”并保持社交活动的指导。通过交互式工具和测验,读者可以测试他们的知识并跟踪其进度。该报告充满了有趣的事实和令人着迷的例子,说明大脑如何影响身体。例如,温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)的心理活动和健康的生活方式可能促成了他的寿命。通过在此特别报告中遵循建议,您可以采取步骤来保持敏锐的思想并过上充实,有意义的生活。该指南涵盖了认知适应性的各个方面,包括思考,学习,认可,沟通和合理的决策。强调,认知适应性对于过上自给自足的生活至关重要,并提供了有关如何实现它的实用技巧。- 步骤6:通过放松技术减轻压力。健身揭示了避开可能损害大脑健康的风险的道路。您将学习如何建立“认知储备”以应对不断变化的大脑。更重要的是,您将能够发展并确保持续的精神健身。这是您以前从未实现持久大脑健康的机会。哈佛医学院的医生已经确定了六个步骤,可以共同提高认知能力。这些步骤包括整合方法,例如最佳营养,运动,减轻压力,社交互动,睡眠和刺激活动。通过将简单的更改纳入您的日常工作中,您可以增加多年的心理耐力和活力。该计划是哈佛医学院神经病学教授的哈佛健康出版社编辑与医学博士Alvaro Pascual-Leone之间合作的结果。大脑功能(例如思考,学习,理解和记忆)来自大脑本身。没有其复杂的网络由数十亿个神经连接组成,您将无法执行简单的任务,例如阅读书籍或进行对话。要完成所有这些任务,大脑必须保持适应能力。被称为神经元的脑细胞是高度专业化的,但形成了连续变化的柔性网络。尽管您的大脑无法像其他器官那样替代细胞,但它会不断重塑其连接。这个正在进行的过程称为脑可塑性或神经可塑性。科学家现在知道,虽然大脑在一生中保持塑料,但其机制会随着时间而变化。通过低技术活动和社交联系改善精神刺激可以增强认知能力。关键是要定期挑战大脑,管理压力并建立“认知储备”。哈佛医学院的医生建议六个步骤改善认知适应性: - 步骤1:优化营养 - 步骤2:进行定期锻炼 - 步骤3:练习社交互动 - 步骤4:获得足够的睡眠 - 步骤5:进行刺激性活动,例如大脑训练游戏或精神刺激运动。认知健康涵盖了超出记忆以外的一系列认知功能,包括思考,学习,识别和健全的决策。这是奖励和独立生活的基础。通过将简单的变化纳入日常工作中,个人可以增强其心理耐力和活力。日常研磨是由许多挑战我们大脑的任务组成的。要使我们完成这些任务,我们的大脑需要高度适应。我们的脑细胞被称为神经元,是特殊的,但也非常灵活且不断变化的网络。尽管我们的大脑不像其他器官那样代替旧细胞,但它总是在它们之间的连接重塑。实际上,每秒建立数千个新连接 - 未使用的连接也被清除了!这个正在进行的过程称为脑可塑性或神经可塑性。科学家现在知道,虽然大脑在一生中保持灵活性,但其有效性随着年龄的增长而变化。要使我们的大脑保持最佳状态,我们需要从事诸如推动我们的运动和精神挑战之类的活动。因此,在65岁时拥有健康的大脑并不意味着您将拥有25岁的人的处理技巧;这意味着您的大脑对当前年龄处于最佳状态。认知健康应该是每个人的头号健康目标。我们的认知功能随着时间的流逝而令人着迷。某些医疗状况会影响大脑,包括心脏病,中风,糖尿病,肥胖,痴呆,脑损伤等。要维持大脑对我们年龄的最佳塑性能力,我们需要专注于六个关键领域:吃植物性的饮食,定期运动,足够的睡眠,管理压力,培养社交联系以及不断挑战我们的大脑。
理解基于复杂人类齿轮统一的大规模信息处理是认知神经科学的核心目标。新兴活动流模型表明认知任务信息是通过区域间功能或结构连接性传输的,但基于图理论的模型通常假设神经通知是通过大脑网络的最短路径发生的。但是,最短路径是否是经验认知信息传播的最佳途径尚不清楚。基于大规模的活动流量映射框架,我们发现,最短路径的活性流量预测的性能明显低于直接路径。最短的路径路由优于其他网络通信策略,包括搜索信息,路径集合和导航。有趣的是,当同时考虑物理距离约束和不对称路由贡献时,最短路径的表现优于活动流量预测的直接路径。这项研究不仅通过经验网络模型挑战了最短的路径假设,而且还表明认知任务信息路由受到大脑网络的空间和功能嵌入的约束。
摘要 - 集成的开发环境(IDE)在各种任务中为开发人员提供支持。在执行不同的编程任务时毫不客气地捕获开发人员的认知负载,可以帮助优化开发人员的工作经验,提高其生产率并积极影响代码质量。在本文中,我们提出了一项研究,其中基于Intellij的IDE插件Cognitide用于在处理各种软件开发任务时收集,映射和可视化软件开发人员的生理活动数据。在一项可行性研究中,参与者根据Java开源代码在IDE中完成了四个模拟软件开发人员的日常工作任务 - 编码,调试,代码文档和电子邮件写作,同时记录了他们的生理活动。 在任务之间,评估了参与者的感知工作量。 可行性测试表明,可以成功地将认知剂用于一小时的数据收集会话,这是测试最长的持续时间,并且对使用它的人非常感知。 此外,与基线记录相比,记录的生理活性表明在工作任务期间的认知负荷更高。 这表明可以评估认知负载,映射到代码位置,可视化和讨论在一项可行性研究中,参与者根据Java开源代码在IDE中完成了四个模拟软件开发人员的日常工作任务 - 编码,调试,代码文档和电子邮件写作,同时记录了他们的生理活动。在任务之间,评估了参与者的感知工作量。可行性测试表明,可以成功地将认知剂用于一小时的数据收集会话,这是测试最长的持续时间,并且对使用它的人非常感知。此外,与基线记录相比,记录的生理活性表明在工作任务期间的认知负荷更高。这表明可以评估认知负载,映射到代码位置,可视化和讨论
摘要 - 痴呆症是一种渐进疾病,会损害个人的认知健康和日常功能,而轻度认知障碍(MCI)通常是其前体。对MCI到止血转换的预测进行了充分的研究,但是以前的研究几乎一直集中在传统的机器学习(ML)(基于基于的方法)上,这些方法可以重新分享敏感的临床信息以培训预测模型。本研究提出了一种使用联邦学习(FL)进行隐私增强解决方案,以训练MCI-to-Dementia转换的预测模型,而无需共享敏感数据,掌握社会人口统计学和认知指标。我们模拟并比较了两个网络体系结构,即点对点(P2P)和客户端服务器,以实现协作学习。我们的结果表明,FL具有与集中式ML相当的预测性能,并且每个临床部位在没有共享本地数据的情况下显示出相似的表现。此外,FL模型的预测性能优于未经协作的训练的特定地点模型。这项工作强调了FL可以消除对数据共享的需求,而不会损害模型功效。
