6.1.2.5 燃料棒轴向生长 ...................................................................................... 6-9 6.1.2.6 包壳压扁 .............................................................................................. 6-9 6.1.2.7 燃料芯块过热(功率熔化) ...................................................................... 6-10 6.1.2.8 芯块-包壳相互作用 ............................................................................. 6-10 6.1.2.9 燃料棒设计标准结论 ............................................................................. 6-10 6.2 安全性分析 ............................................................................................................. 6-12 6.2.1 LOCA ............................................................................................................. 6-12 6.2.1.1 全谱 LOCA 评估模型 ............................................................................. 6-13 6.2.1.1.1 热性能 ............................................................................................. 6-13 6.2.1.1.2 材料行为 ............................................................................................. 6-14 6.2.1.2 NOTRUMP 评估模型 ......................................................................6-15 6.2.1.2.1 材料特性 ......................................................................................6-15 6.2.1.2.2 材料行为 ......................................................................................6-16 6.2.2 非 LOCA 瞬态分析 ......................................................................................6-16 6.2.2.1 ADOPT 燃料芯块对非 LOCA 分析模型的影响 ................................6-16 6.2.2.2 验收标准 ......................................................................................6-16 6.2.2.3 非 LOCA 结论 ......................................................................................6-17 6.2.3 安全壳完整性分析 ................................................................................6-17 6.2.3.1 短期 LOCA 质量和能量(M&E)释放 ........................................................6-17 6.2.3.2 长期 LOCA 质量和能量(M&E)释放.....................................................6-18 6.2.3.3 短期蒸汽管破裂 M&E 释放........................................................6-19 6.2.3.4 长期蒸汽管破裂 M&E 释放........................................................6-19 6.2.3.5 结论.............................................................................................6-20 6.2.4 放射性后果分析.......................................................................6-20 6.2.4.1 瞬态输入的计算....................................................................................6-20 6.2.4.2 间隙分数.............................................................................................6-21 6.2.4.3 燃料核素清单.............................................................................6-21 6.2.4.4 结论.............................................................................................6-21 6.3 对核设计要求的影响................................................. 6-21 6.4 热工水力设计方法的适用性 ...................................................................... 6-22 6.5 许可标准结论 .............................................................................................. 6-22 6.6 第 6 章参考文献 .............................................................................................. 6-23
摘要大多数气候变化的缓解场景都取决于增加生物能源的使用来脱离能量系统。在这里,我们使用第33级能源建模论坛研究(EMF-33)的结果来调查预计的国际生物能源贸易,以在几种气候变化的情况下为不同的整体评估模型进行不同的整体评估模型。结果表明,在没有气候政策的情况下,国际生物能源贸易可能会随着时间而增加,并且在设定气候目标时变得更加重要。更严格的气候目标并不一定意味着更大的生物能源贸易,因为最终的能源需求可能会减少。但是,随着气候目标严重性的增加,生物能源贸易的扩展更快,速度更快。在整个型号中,对于可能实现2°C目标的情况,预计全球生物能源消费量为72 - 214 EJ/年,预计将在2050年在9个世界地区进行交易。虽然该预测大于当前煤炭或天然气的贸易量,但它仍低于目前的原油贸易。生物能源贸易的这种增长在很大程度上取代了化石燃料(尤其是石油)的贸易,预计将在二十一世纪大幅下降。由于气候变化的缓解情景经常显示出多样化的能源系统,其中许多世界地区可以充当生物能源供应商,因此预测不一定会引起能源安全问题。尽管如此,生物能源贸易的快速增长预测在严格的气候缓解情况下,提出了有关基础设施,物流,融资方案以及生物能源生产和贸易的全球标准的问题。
可解释的人工智能 (XAI) 方法缺乏基本事实。取而代之的是,方法开发人员依靠公理来确定其解释行为的理想属性。对于需要可解释性的高风险机器学习用途,仅仅依靠公理是不够的,因为实现或其使用可能无法达到理想状态。因此,目前存在对验证 XAI 方法性能的积极研究。在依赖 XAI 的领域,验证的需求尤其突出。一种经常用于评估其效用(在某种程度上是其保真度)的程序是消融研究。通过按重要性排序扰动输入变量,目标是评估模型性能的敏感性。扰动重要的
中风是一种神经疾病,其特征是血管阻塞,对人类健康和生命构成严重威胁。。因此,评估运动功能的合理有效策略对于指导中风患者的康复至关重要。在临床实践中,上肢(FMUL)的FUGL-MEYER评分通常用于评估中风患者的上肢运动功能。但是,该量表的准确性通常取决于医疗保健专业人员的经验和主观评估。可以阐明上肢恢复过程的定量评估模型对于更好地组织康复策略和增强整体恢复是必要的。高级成像技术为诊断和功能预后提供了有价值的信息(2)。
3 IDC MarketScape 供应商评估模型旨在概述 ICT(信息和通信技术)供应商在特定市场中的竞争适应性。该研究方法采用基于定性和定量标准的严格评分方法,从而以图形方式说明每个供应商在特定市场中的地位。IDC MarketScape 提供了一个清晰的框架,可以在此框架中对 IT 和电信供应商的产品和服务产品、能力和策略以及当前和未来的市场成功因素进行有意义的比较。该框架还为技术买家提供了对当前和潜在供应商的优势和劣势的 360 度评估。
摘要。随着能源系统中可再生能源比例的增加,诸如功率波动和频率和电压调节难度之类的问题被加剧。能源存储的应用可以减轻这些问题,合理的商业机制分析和收益评估可以促进社会采用储能技术。在本文中,商业机制根据市场对象分为四种主要模式,给出了每种模式的主要应用方案,并从技术,经济和社会的角度比较了主导模式。最后,构建了每个应用程序方案的福利评估模型。本文的内容对存储设备的投资者具有一定的参考价值。
国家威胁评估中心(NTAC)提供了预防目标暴力,威胁评估和风险管理的研究和指南。研究包括“使用威胁评估模型增强学校安全”,这是预防目标学校暴力的运营指南; “通过旁观者报告改善学校的安全性”,这是一种加强K-12报告计划的工具包;和“行为威胁评估单位:国家和地方执法指南,以防止有针对性的暴力行为”,该指南为州和地方执法机构提供了可扩展的框架,以主动识别和干预那些在其社区中表现出威胁或有关行为的人。