2021 年,北约军事委员会责成两个战略司令部制定多域作战 (MDO) 的初步概念,该概念整合了盟军关于部队如何在现代作战速度和规模下协同工作的思考。盟军最高司令部转型总部 (HQ SACT) 和欧洲盟军最高总部 (SHAPE) 的参谋人员与盟国和合作伙伴合作,考虑 MDO 对北约的意义及其对联盟部队的影响。盟国以前也走过这条路。在 20 世纪 80 年代和 90 年代,北约军队概念化了“联合”理论,使陆军、海军、海军陆战队和空军等军种能够作为一支连贯的力量协同工作。北约在此基础上进一步发展,使盟国能够作为一支多国联合部队实现互操作性。过去二十年,这种联合协作在阿富汗、利比亚、伊拉克和其他地区的行动中得到了进一步完善。当时,联合行动备受争议;有些人认为,直到今天,这种争议仍然存在,尤其是在讨论文化和历史问题时。
2021 年,北约军事委员会责成两个战略司令部制定多域作战 (MDO) 的初步概念,该概念整合了盟军关于部队如何在现代作战速度和规模下协同工作的思考。盟军最高司令部转型总部 (HQ SACT) 和欧洲盟军最高总部 (SHAPE) 的参谋人员与盟国和合作伙伴合作,考虑 MDO 对北约的意义及其对联盟部队的影响。盟国以前也走过这条路。在 20 世纪 80 年代和 90 年代,北约军队概念化了“联合”理论,使陆军、海军、海军陆战队和空军等军种能够作为一支连贯的力量协同工作。北约在此基础上进一步发展,使盟国能够作为一支多国联合部队实现互操作性。过去二十年,这种联合协作在阿富汗、利比亚、伊拉克和其他地区的行动中得到了进一步完善。当时,联合行动备受争议;有些人认为,直到今天,这种争议仍然存在,尤其是在讨论文化和历史问题时。
如果没有此前大胆的气候领导力,包括惠特默州长的 2020-10 号行政指令,2023 年的里程碑不可能实现,该指令责成环境、五大湖和能源部 (EGLE) 通过其气候和能源办公室 (OCE) 制定密歇根州健康气候计划 (该计划)。该计划于 2022 年 4 月 21 日发布,此前经过广泛的利益相关者参与,包括与部落政府的磋商、与气候解决方案委员会、工作组成员和主要利益相关者的会议,以及与密歇根州环境正义咨询委员会 (MAC-EJ) 的磋商。同样,惠特默州长发布的 2019-12 号行政指令将密歇根州纳入了美国气候联盟,并承诺密歇根州将在 2025 年前将温室气体排放量在 2005 年的基础上至少减少 26-28%。截至 2023 年,该联盟已在 2005 年至 2021 年间将其集体净温室气体 (GHG) 排放量减少了 18%,目前有望实现其近期气候目标,即到 2025 年将集体温室气体排放量在 2005 年的基础上减少 26%。
前言 2006 年,国防部负责采购和技术的副副部长责成系统和软件工程局制定系统之系统 (SoS) 的系统工程指南,认识到系统工程作为成功系统采购的关键推动因素的价值以及系统相互依赖性在实现作战能力方面日益增长的重要性。系统之系统的系统工程指南 (1.0 版) 为当今的系统工程从业者提供了有根据的、实用的指导,帮助他们在当今日益复杂的系统环境中工作并应对系统之系统的挑战。本指南是支持系统工程界调整系统工程流程以应对当今世界不断变化的性质的一步,当今世界日益以网络化系统和系统之系统为特征。1.0 版更新了本指南的初始版本 9,并广泛采纳了当今致力于解决 SoS 的系统工程从业者的意见。它以我们最初的研究为基础,结合他们的经验,突出国防部 SoS 的特点,确定 SoS 系统工程师的常见做法,并分享成功的 SoS SE 实践的新兴原则。我要感谢编写本指南的研究团队的工作,包括 MITRE 公司的 Judith Dahmann 博士,他领导了开发工作
2024 年 5 月 23 日介绍主席 Shaheen、排名成员 Moran 和委员会成员,我很荣幸今天能与您讨论美国国家科学基金会 (NSF) 向国会提出的 2025 财年 (FY) 预算申请。这是科学和技术激动人心的时刻,我们每天都在人工智能、量子科学、生物技术、微电子、先进制造业和其他新兴产业等行业看到新的突破。近 75 年来,对研究事业的投资促进了知识的进步和技术的进步,使美国成为全球创新的领导者。2025 财年预算申请以此为基础,确保国家在未来仍将处于科学技术的前沿。在 1950 年《国家科学基金会法案》(P.L.81-507)中,国会成立了美国国家科学基金会,并责成其支持“促进科学进步;促进国民健康、繁荣和福利;保障国防;以及用于其他目的”的研究。自那时起,NSF 的投资推动了经济增长,促进了增强国家安全的技术,增强了劳动力,推动了健康和医学领域的突破,带来了无数新技术和消费产品,改善了全国人民的生活质量,并维持了美国在科学发现和创新领域的国际领先地位。
加州的交通运输部门占该州温室气体 (GHG) 排放量的 50% 以上,是造成 80% 以上雾霾形成氮氧化物污染和 95% 有毒柴油颗粒物的污染源之一。这些排放的相关影响对气候有害,对加州居民的健康有害。加州交通系统急需电气化,该州一直在为交通电气化铺平道路。行政命令 (EO) B-48-18 设定了到 2025 年拥有 250,000 个电动汽车 (EV) 充电器和到 2030 年道路上有 500 万辆零排放汽车 (ZEV) 的目标。议会法案 (AB) 2127(Ting,2018 年法令第 365 章)责成加州能源委员会 (CEC) 准备一份全州范围的充电基础设施评估报告,以实现这些目标并到 2030 年将温室气体排放量减少到 1990 年水平的 40% 以下。最近,州长加文·纽瑟姆 (Gavin Newsom) 在 EO N-79-20 中设定了一个目标,即到 2035 年,州内销售的新乘用车 100% 都将是零排放汽车,并扩大了 AB 2127 评估范围,以审查支持增加电动汽车采用的基础设施要求。
2024 年 5 月 16 日介绍主席柯林斯、排名成员史蒂文斯和委员会成员,我很荣幸今天能与大家见面,讨论美国国家科学基金会 (NSF) 向国会提出的 2025 财年 (FY) 预算申请。这是科学和技术激动人心的时刻,我们每天都在看到人工智能、量子科学、生物技术、微电子、先进制造业和其他新兴产业等行业的新突破。近 75 年来,对研究事业的投资促进了知识的进步和技术的进步,使美国成为全球创新的领导者。2025 财年预算申请以此基础为基础,确保国家在未来仍处于科学技术的前沿。在 1950 年的国家科学基金会法案 (PL 81-507) 中,国会成立了美国国家科学基金会,并责成其支持“促进科学进步;增进国民健康、繁荣和福利;保障国防”的研究;以及其他目的。”从那时起,NSF 的投资推动了经济增长,促进了增强国家安全的技术发展,增强了劳动力队伍,推动了卫生和医学领域的突破,带来了无数新技术和消费产品,改善了全国的生活质量,并维持了美国在科学发现和创新领域的国际领先地位。
1. 2002 年 1 月 22 日,我在第九届国民议会第一次会议上的开幕词中,责成财政和国家计划部在 2002 年 6 月之前制定过渡期国家发展计划 (TNDP),并从 2006 年起制定五年期国家发展计划。因此,我非常高兴地提出 2006 年至 2010 年的第五个国家发展计划 (FNDP)。 2. 自 1964 年独立以来,实施了三个国家发展计划。第四个国家发展计划于 1989 年启动,但后来于 1991 年被放弃,因为开放市场体系为我国带来了重大变化。从 20 世纪 90 年代学到的重要教训之一是认识到即使在自由化经济中,发展规划对于指导优先事项的确定和资源分配也是必要的。缺乏规划往往迫使我们只关注代表狭隘部门利益的短期需求,从而使国家失去实现广泛社会经济发展的机会。 3. 废除国家规划的结果是:i. 国家没有中期计划来指导政府实施的公共投资优先事项;ii. 没有规划框架作为与捐助方合作的基础;iii. 国家协调国家发展计划的能力被削弱,因为没有国家一级的机构来协调国家发展计划。
1. 2002 年 1 月 22 日,我在第九届国民议会第一次会议上的开幕词中,责成财政和国家计划部在 2002 年 6 月之前制定过渡期国家发展计划 (TNDP),并从 2006 年起制定五年期国家发展计划。因此,我非常高兴地提出 2006 年至 2010 年的第五个国家发展计划 (FNDP)。 2. 自 1964 年独立以来,实施了三个国家发展计划。第四个国家发展计划于 1989 年启动,但后来于 1991 年被放弃,因为开放市场体系为我国带来了重大变化。从 20 世纪 90 年代学到的重要教训之一是认识到即使在自由化经济中,发展规划对于指导优先事项的确定和资源分配也是必要的。缺乏规划往往迫使我们只关注代表狭隘部门利益的短期需求,从而使国家失去实现广泛社会经济发展的机会。 3. 废除国家规划的结果是:i. 国家没有中期计划来指导政府实施的公共投资优先事项;ii. 没有规划框架作为与捐助方合作的基础;iii. 国家协调国家发展计划的能力被削弱,因为没有国家一级的机构来协调国家发展计划。
1. 2002 年 1 月 22 日,我在第九届国民议会第一次会议上的开幕词中,责成财政和国家计划部在 2002 年 6 月之前制定过渡期国家发展计划 (TNDP),并从 2006 年起制定五年期国家发展计划。因此,我非常高兴地提出 2006 年至 2010 年的第五个国家发展计划 (FNDP)。 2. 自 1964 年独立以来,实施了三个国家发展计划。第四个国家发展计划于 1989 年启动,但后来于 1991 年被放弃,因为开放市场体系为我国带来了重大变化。从 20 世纪 90 年代学到的重要教训之一是认识到即使在自由化经济中,发展规划对于指导优先事项的确定和资源分配也是必要的。缺乏规划往往迫使我们只关注代表狭隘部门利益的短期需求,从而使国家失去实现广泛社会经济发展的机会。 3. 废除国家规划的结果是:i. 国家没有中期计划来指导政府实施的公共投资优先事项;ii. 没有规划框架作为与捐助方合作的基础;iii. 国家协调国家发展计划的能力被削弱,因为没有国家一级的机构来协调国家发展计划。