(咨询服务 — 公司选择) 国家:印度 项目:妇女赋权和包容性社会保护计划(西孟加拉邦建设包容性社会保护行动的国家能力 - WBSPO) 贷款编号/信贷编号/赠款编号/世界银行项目 ID:P172144 任务标题:项目管理单位 (PMU) 的选择 参考编号:EOI/2024/PMU/WBSPO for P172144dated 09.01.2024 世界银行通过 1.25 亿美元的贷款业务支持西孟加拉邦政府。该计划将持续到 2025 年,旨在加强西孟加拉邦建立一个包容和高效的社会保护体系的能力,从而增强弱势群体的权能。PforR 计划将通过支持政府扩大两个成果领域的州一级现有干预措施来实现这一目标。结果领域 1:加强对贫困和弱势家庭的现金转移支付:制定国家政策框架和统一交付系统(“Jai Bangla”)的工具,采用数字化机制,旨在向弱势和贫困家庭统一提供社会养老金,扩大覆盖面,改善国家计划的支出基准,并通过将信息技术与一线案例管理相结合,改善公民访问,以帮助降低当前计划的交付成本,并为各州未来的计划规划和财政整顿做好准备。成果领域 2:促进和扩大针对妇女和弱势群体的针对性服务:(a)建立和运营一个跨部门机构/平台,由妇女和儿童发展和社会福利部牵头,财政部、私营部门领导人和民间社会等相关政府利益攸关方参与,解决该州女性劳动力议程中的领导和协调真空问题,通过制定公共-私营-民间社会伙伴关系的监管和治理规范来提高妇女的劳动力参与率,每年审查影响职业妇女的制约因素和国家干预措施的有效性,
摘要 背景 本研究的主要目的是检查吸烟率和香烟消费对不同收入群体的价格和收入变化的响应程度,以及税收政策变化对减少黑山香烟消费的有效性。 数据和方法 采用两部分模型来估计吸烟参与度、吸烟强度价格和收入弹性。模型的第一部分应用 logit 回归,而第二部分使用 Deaton 模型来提高条件(吸烟强度)弹性结果的有效性和客观性。采用广义线性模型 (GLM) 来验证稳健性。原因是 Deaton 模型通常用于家庭预算调查 (HBS) 数据的分析,尤其是当家庭不报告市场价格时。此外,使用该模型,可以捕捉到质量对价格变化的影响。该分析使用了 HBS 数据 (2006-2017)。结果 估计结果表明,烟草定价政策对低收入群体(价格弹性为 -0.595)吸烟率的影响远高于高收入群体(价格弹性为 -0.344)。吸烟强度弹性也可以得出同样的结论:高收入群体受价格变化的影响最小(价格弹性为 -0.258)。同时,受影响最大的是低收入群体,价格弹性为 -0.424。贫困家庭在香烟上的支出占其预算的较大份额。模拟结果证实,将烟草特定消费税增加 58.3% 将使香烟总消费量减少 11.25%,同时使政府收入增加 8.07%。 结论 吸烟率和消费对价格和收入变化非常敏感,不同收入群体的弹性差异很大。税收政策对每个收入群体的消费模式和公共收入变化产生积极影响。低收入和中等收入家庭受益最多,而另一方面,收入最高的群体是最富有的群体。我们的结果与迄今为止在其他低收入和中等收入国家获得的结果一致。本文首次在黑山进行了吸烟率和香烟消费对价格和收入变化的反应分析。
联合国极端贫困与人权问题特别报告员奥利维尔·德舒特先生就欧盟宣布将通过其首个欧盟反贫困战略发表声明 *** 对欧盟反贫困战略草案的分析 联合国极端贫困与人权问题特别报告员奥利维尔·德舒特根据其对欧盟的访问结论以及他在消除贫困方面的专题工作,就欧盟委员会 2024-2029 年政治指南中宣布的首个欧盟反贫困战略发表了自己的看法。 他发表了如下声明:“我赞扬推出欧盟反贫困战略的倡议。 令人无法接受的是,在欧盟,仍有 2390 万人生活在极端贫困中(遭受严重的物质和社会匮乏),9460 万人(占总人口的 21.4%)面临社会排斥贫困的风险。事实上,欧盟近年来在某些领域出现了倒退:儿童贫困风险率和社会保护在减贫方面的有效性等指标尤其显示出疲软迹象:儿童贫困率从 2019 年的 23.6% 上升到 2023 年的 24.8%,社会保护对减贫的影响在 2021-2023 年期间有所下降。儿童贫困的持续存在尤其令人担忧。由于在贫困家庭长大而处于不利地位的儿童因未犯下的罪行而被判处终身监禁。这给社会带来了巨大的代价:基于 27 个国家的欧洲范围的调查数据,该调查考虑了儿童社会经济劣势如何影响成年后的劳动力市场和健康结果,经合组织在 2022 年评估,由于失业、收入损失和健康损失,以及政府收入和福利支出损失的成本,儿童社会经济劣势每年平均相当于 GDP 的 3.4%。不把这作为欧洲的优先事项,在道德上是不合理的,在经济上也是不负责任的。此外,欧盟十分之一的工人(约 2000 万人)仍然面临贫困风险,这种情况尤其令人担忧。社会救助计划有时被指责为阻碍人们寻找工作,因为它们被认为过于慷慨。现实是,
JEEViKA – 比哈尔邦农村生计促进协会 (BRLPS) 是农村发展部下属的一个自治机构,孟加拉国政府被指定为国家农村生计使命,在国家农村发展部的整体框架下,通过不同的干预措施扩大减贫模式。JEEViKA 致力于农村家庭的社会经济发展,通过建立三层结构的社区妇女组织 (SHG、VO、CLF),此外,还正在组建基于此活动的生产者集体。虽然 Jeevika 项目的主要重点是作为政府减贫战略的一部分,提高该邦农村贫困家庭的生计,但该项目有意识地采取了健康营养和卫生干预措施,以改善农村家庭的健康、营养和卫生行为,从而为实现总体生计目标做出贡献。 2. 项目目标:AES 是不同类型脑热的统称:AES 当地称为 Chamki Bukhaar,是一种不同类型脑病或致命脑热的综合症,主要影响比哈尔邦等不同地区的儿童。据报告,该综合症在北方邦、泰米尔纳德邦和阿萨姆邦等不同地区都有发现,从 1978 年至今一直影响着北方邦东部。这种危害也逐渐蔓延到比哈尔邦。在比哈尔邦,它发生在一个确定的时间范围内,其中 6 月总是最严重的月份。从外行人的角度来看,AES 的体征和症状包括头痛、呕吐、抽搐/癫痫,并发症包括记忆丧失、昏迷、身心残疾甚至死亡。经验表明,患者可能会发烧,也可能不会发烧。为了及时在 Muzaffarpur 区指定区块实施短期/长期干预措施,并为州“健康与营养”主题提供支持,以便在项目区域进行适当的规划和监测,需要聘请 AES 顾问。PWM:缺乏意识和缺乏有效的工具来回收废弃的塑料制品(包括包装材料),导致了塑料废物的随意乱扔和处理,大多数情况下,消费后废物要么被随意丢弃,要么被填埋。这会导致土壤肥力下降、有毒气体排放、地下水污染,因为这些废物中的化学物质会渗出。固体废物中含有不同形式的塑料,本质上是有毒的。这在城市和乡村都很常见
• 推动实现改造目标。 • 通过营销活动促进改造的普及。 • 增强改造支持的吸引力并改善客户旅程。 • 制定标准并开发和注册一站式服务。 • 增加 BER 评估员的数量。 • 监控和管理改造服务提供的数量和质量。 • 支持改造领域的供应链。报告概述这是 SEAI 针对改造目标交付情况的第二份年终进度报告。该报告旨在根据一系列关键指标概述交付情况,包括房产升级数量、获得的 B2 BER 评级和安装的热泵。每年的第一份季度报告包括上一年相对于年度目标的成就摘要。后续季度报告将提供上一季度进展摘要、个别计划更新以及(视情况而定)对特定关注领域的分析或评论。该报告还反映了自 2019 年(气候行动计划开始)以来 SEAI 管理的所有住宅改造计划取得的进展。本报告涵盖的计划包括: • 通过更好的能源住宅和太阳能光伏计划提供的个人能源升级补助 • 国家家庭能源升级计划下的一站式服务。 • 通过更好的能源温暖家园计划和温暖与健康计划获得全额资助的能源升级。后一个计划现在不接受新申请者,但 2019 年及以后的历史数据包括通过该计划建成的住宅。 • 社区能源补助 [这些计划的更详细描述包含在本报告的附录中。] 2015 年及以后所有计划的完整数据集和分析可在此处查看。 SEAI 不断审查和改进报告方法和关键指标的定义,以提高见解的准确性和质量。在某些情况下,这可能会导致对之前报告的数字进行微小调整。在适当的情况下,这些将在报告正文中作为附加注释突出显示。 2023 年预算和目标 继 2022 年预算和目标大幅增加之后,2023 年的目标和预算进一步增加,并规定完成 24,678 项改造和 12,500 个太阳能光伏装置,使 2023 年完成的改造总数达到 37,175 项。其中 13,850 项将达到 BER B2 评级,6,000 项将用于能源贫困家庭。提供了 3.578 亿欧元的预算来支持这些成果的实现。
扶贫、社会护理服务、能源贫困、小额信贷机构、小额信贷机构、福利改革、贫困率、贫困率、社会脆弱性指数、食品银行、健康和社会护理服务、收入贫困、收入不平等、贫困线、减轻贫困、小额信贷、城市贫困、扶贫、小额信贷机构 (mfis)、极端贫困、小额信贷、金融包容性、贫困和不平等、社会投资、反贫困、残疾人政策、食品银行、养老金改革、财富分配、福利就业、金融机构、社会安全网、社会保护、贫困指标、贫困风险、财富不平等、贫困衡量标准、公共养老金、工作福利、减贫、工资不平等、减轻贫困、社会安全、贫困指标、有针对性的扶贫、不平等和贫困、收入不平等、收入分配、福利计划、多维贫困、在职贫困人口、失业保险、年龄不平等、养老金计划、收入不平等、消除贫困、贫困风险、就业保险、福利计划、养老金计划、收入再分配、福利改革、贫困措施、收入分配不平等、贫困与社会排斥、贫富差距、经济赋权、儿童贫困、贫困指数、社会保障制度、减贫、贫困家庭临时援助、养老金改革、收入差距、社会福利政策、福利领取者、小额信贷、福利领取者、贫困测量、工作福利、收入分配、贫困线、私人养老金、有利于穷人的增长、反贫困、减贫战略、社会安全网、农村贫困、金融排斥、分配不平等、公共养老金、贫困水平、与贫困作斗争、相对贫困、贫困陷阱、收入平等、福利政策、家庭政策、收入差距、小额信贷行业、贫困线以下、公共养老金制度、家庭贫困、机会平等、票价政策、健康保险政策、小额信贷、无保险、福利计划、社会保障制度、贫困水平、土地再分配、固定缴款养老金、联邦贫困水平、福利制度、减贫战略、社会福利计划、土地归还、福利计划、贫困发生率、社会脆弱性指数 (svi)、贫困动态、绝对贫困、小额信贷计划、小额信贷,退休金、倾倒、安全网、循环
过去二十年,秘鲁一直是拉丁美洲经济增长最快的国家之一,国内生产总值 (GDP) 年均增长率为 4.8%。2 实施结构性改革,包括私有化公共企业、走向贸易开放、实施自由、基于规则的市场经济和健全的宏观经济管理,对这一结果发挥了关键作用。此外,作为初级产品出口国,该国受益于全球大宗商品繁荣,这也促进了该国的经济增长。自 1992 年以来,商品出口年均增长率为 9.97%。2001 年至 2010 年期间,秘鲁的 GDP 年均增长率达到 5.6%,随后在 2011 年至 2019 年期间放缓至 3%,原因是国际价格停滞和国内政治不稳定影响了投资。尽管如此,经济增长使贫困率与 2001 年相比下降了一半,至 2019 年的 20.2% 左右。极端贫困率也大幅下降,从 2001 年的近 25% 降至 2019 年的 5% 左右。在经济增长放缓的背景下,秘鲁经济在 2020 年受到新冠肺炎疫情的严重影响,尽管采取了措施尽量减少疫情对经济的影响,但经济活动仍然崩溃,导致 2020 年国内生产总值萎缩 11.1%。在经历了 21 年的持续增长之后,由于强制性社会封锁和商品和服务获取渠道减少,私人消费和投资急剧萎缩,该国经历了大量就业损失和贫困率上升,2020 年达到 30.1%。此外,经济主体的预期恶化,建筑工程和其他投资项目陷入瘫痪。 2021 年放宽卫生限制并实施经济复苏措施,例如向贫困家庭发放奖金、提前获得退休金或向企业提供软信贷,导致国内需求(特别是私人消费)出现逆转,大多数公司和投资计划恢复运营。然而,尽管经济恢复了疫情前的水平,但该国 2021 年的贫困率仍为 22.1%,略高于疫情前的水平。秘鲁经济基本面仍然稳固。中央银行的完全独立性通过谨慎的货币和汇率政策保证了经济稳定。年度财政赤字在 2020 年因疫情而大幅增加至 GDP 的 8.5%,目前正在得到控制。2021 年,财政赤字占 GDP 的 2.5%。此外,2021 年,秘鲁的公共债务占 GDP 的比例是拉丁美洲最低的(35.9%),其中一半以上是外债。2021 年,秘鲁的国际储备占 GDP 的比例为 34.8%。3 此外,标准普尔、穆迪和 2019 年等机构的主权信用评级
新闻稿2024年6月14日,大多数乌干达人(57%)表示,气候越来越严重(86%)表示,他们担心气候变化对2024年6月14日星期五的生活的影响,坎帕拉:大多数公民说气候变得越来越糟,大多数气候变得越来越糟,大量的主要人物对气候对生活的影响很大。十分之七的公民报告说,近年来农业收益率下降了,同样的数量说,为家庭确保基本必需品更具挑战性。这些发现是由Twaweza在名为“燃烧星球”的研究简介中发布的吗?这已经在发生:乌干达公民对气候危机的意见和经验,该数据基于非洲首次全国代表性高频手机调查的Sauti Za Wananchi的数据。在此简介中,在2023年10月25日至11月25日之间进行的第六轮呼叫中收集了来自2,762名受访者的数据。大多数公民报告了家庭(82%)和社区(83%)水平的气候或环境变化的影响。这在农村地区,贫困家庭和更多依赖农业的家庭中更为普遍。在该国的北部和东部也有报道,而不是在坎帕拉及其周围。影响家庭的气候变化或环境变化的主要影响是农作物产量低(40%)和缺乏食物(17%)。相同的问题占据了社区级别的影响,其产量低32%,食物缺乏17%。在社区和国家一级广泛报道了对道路的破坏。种植树是减轻气候变化的不利影响的最建议的行动,其中有52%的受访者认可了这一建议,几乎(45%)声称已经从事了这项活动。紧随其后的是f倡导36%的受访者引用的树木保护或种植。这与公民对气候变化的原因的看法相吻合,其中70%的人将森林砍伐视为气候变化的主要原因。尽管如此,一半的公民(51%)同意富裕国家应归咎于气候变化的声明,而三分之一(34%)中有一个不同意。公民之间的共识在气候变化适应成本的责任方面很强。绝大多数人,大约有十分之七的公民(68%)支持这样的观念,即那些对气候变化负责的人应承担全部适应其影响的负担。除了这项调查之外,尽管东非森林砍伐可能对二氧化碳水平和当地天气模式产生一些小小的影响,但科学的共识是气候变化主要源于工业化国家的碳排放。与富裕国家和地区的排放相比,源自非洲国家的累积二氧化碳排放量很小。例如,仅英国的排放
1)玻利维亚阿尔蒂普拉诺(Altiplano)是世界第二大和最高高原的玻利维亚阿尔蒂普拉诺(Altiplano),是中央安第斯干puna Ecoregion的一部分。这种高海拔,干旱的山地生态系统具有独特的植物区系和动物群,适应极端条件,包括高太阳辐射,强风和明显的温度波动。降雨量高度可变,每年从80至700毫米不等。植被包括两种主要的灌木丛类型,以Fabiana densa和parastrephia物种为主,而Sandy Dunes则拥有其他灌木丛类型。该地区也是重要物种的所在地,例如依靠高地湿地和南美骆驼的候鸟,其中包括驯养物种(喇嘛格拉马和喇嘛帕科斯)和野生物种(vicugna vicugna vicugna和lamaicoe)。值得注意的是,Altiplano包含两个Ramsar遗址:Titicaca和Poopólakes。虽然安第斯地区以其显着的生物学多样性而闻名,并且作为许多栽培植物的重要起源中心,但该地区自相矛盾的是,贫困和营养不良水平很高,玻利维亚高原1中最高水平。该国24%的市政当局属于有关粮食安全的高脆弱性类别。在2017年至2024年之间,在IFAD的支持下,玻利维亚实施了Procamélidos1计划(P1),这是一项旨在加强Altiplano Camelid Value Chain的3880万美元倡议。基于P1成功的基础,该计划着重于改善初级生产和可持续资源管理,处理和营销以及为贫困家庭获得金融服务。它认识到骆驼在当地经济中的关键作用,并解决了影响其生产的环境挑战。主要投资包括用于自然牧场恢复,保护捕食者和幼苗移植以增加植被覆盖率的多功能外壳。此外,基础设施的改进确保了通过井,坦克和太阳能泵的持续进入水。覆盖的结构是为了保护骆驼群,尤其是在极端天气事件中,并存储补充饲料。农业生态图和分区,以评估环境风险和指导投资决策。通过解决气候变异性和栖息地退化的影响,Procamélidos计划有助于自然资源的可持续管理和维护Altiplano的生物多样性,从而支持当地经济和环境。还采取了行动,以改善骆驼生产者获得更健康的饮食习惯并增强最脆弱的能力,重点是增强青年和妇女权能,进一步促进农村转型。在2024年,联合国宣布了国际骆驼的年(IYC 2024),以强调骆驼是如何在世界各地敌对环境中,尤其是土著人民和地方社区的敌对环境中数百万家庭生计的关键。在这种情况下,在P1的成就上,玻利维亚和IFAD政府启动了Procamélidos2计划(P2)的准备,将在2025年开始在10年内以3个阶段实施。总成本为26.94美元。该提案目前处于概念注释阶段,并包括以下技术组件:
1. “部门”是指卫生和人类服务部。 2. “直接成本”是指直接计入人类服务区人类服务基金的成本。直接成本是与人类服务区团队成员或人类服务区服务直接相关的成本,包括经部门批准且未被部门确定为间接成本的薪酬、附加福利和运营成本。 3. “主办县”是指人类服务区内人类服务区行政办公室所在且人类服务区团队成员受雇的县。 4. “人类服务区”是指根据部门批准的协议或计划在指定区域内管理人类服务的县或合并县组。 5. “人类服务区主任”是指负责监督人类服务区运营和预算并担任人类服务区委员会主席的人类服务区团队成员。 6. “人类服务区团队成员”是指在人类服务区主任的指导下负责管理或提供人类服务的县雇员。 7. “人类服务”是指:a. 向需要服务或援助的个人或个人家庭提供的服务或援助,包括儿童福利服务、当地管理的经济援助计划、医疗服务计划和老龄化服务计划,以帮助个人或个人家庭实现和维持基本的自给自足,包括身体健康、心理健康、教育、福利、食品和营养以及住房。b. 根据第 50-06 章由部门提供、管理或监督的服务或援助。c. 由部门管理或监督或由部门委托给人类服务区的许可职责。8. “间接成本”是指提供这些商品和服务以支持人类服务所产生的工资、福利和运营成本,这些服务通常可供多个县机构共同受益,但部门未将其确定为直接成本。间接成本包括法律代表;设施和相关成本,例如公用事业、维护、改造、建设和改进成本;行政支持,包括工资单、会计、银行业务和协调;信息技术支持和设备;以及杂项商品和服务,如运输、用品、保险范围、电话和邮件服务。间接成本可能不包括完全归因于人类服务区的非空间和非设施成本和费用。9.“地方管理的经济援助计划”是指那些需要通过人类服务区办公室向该州所有公民提供的主要经济援助计划,包括:a. 对贫困家庭的临时援助;b. 就业和培训计划;c. 儿童保育援助计划;d. 医疗援助,包括早期定期筛查、诊断和治疗;e. 补充营养援助计划,包括就业和培训计划;f. 难民援助计划;g. 基本护理服务;h. 能源援助计划;以及