XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System贫富差距
伊斯兰经济学与传统经济学视角下的生产要素
摘要 从文献综述和研究结果来看，几个世纪以来，混合经济体系（潘查希拉经济体系）的生产理念已经危及人类，尤其是在印度尼西亚本身。根据 BPS 2019 年 4 月的数据，印度尼西亚总人口已达到 2.69 亿人，其中贫困人口数量已达到 2514 万人，约占总人口的 9.41%。贫富差距非常大。这证明，已经实施的制度越来越多地制造了社会问题，并没有给社会带来繁荣，因为作为一个制度，这个制度中的资本所有者是个人，他们在自由市场中竞争，强者更强大，而穷人会越来越穷。不可否认，这种传统的经济制度确实成功地创造了一个现代富裕的社会，但这只是一小部分，仍然有许多人生活在贫困线上，因为他们无法与投资者竞争。本文试图从传统经济学和伊斯兰经济学的角度描述生产要素之间的根本区别。文献研究的结果表明，印度尼西亚的伊斯兰经济制度在 20 世纪 90 年代初开始受到关注，或者恰恰是在 1992 年《印度尼西亚共和国法》第 7 号经 1998 年《印度尼西亚共和国法》第 10 号修订之后，以利润分享制度或银行伊斯兰教法的形式运营的银行。伊斯兰经济制度有望弥补现有制度的不足。根据伊斯兰经济学，生产概念是最大限度地给予生产者和消费者利益。伊斯兰经济允许
谁得到什么？再分配的政治经济学
《2020 年世界社会报告：快速变化世界中的不平等》承认，动员对促进更大平等的政策的支持可能会很困难。然而，报告也指出了减少不平等的政治行动途径（联合国，2020 年）。本简报探讨了再分配的障碍以及政府如何为公平变革创造有利环境。再分配的障碍不平等是一个主要问题。2014 年，在 44 个发达国家和发展中国家的调查中，60% 的受访者同意“贫富差距是他们国家面临的一个非常大的问题”（皮尤研究中心，2014 年）。加剧的不平等可能导致富有的个人、团体或企业集中政治影响力。强大团体反对进一步再分配，使减少不平等变得困难，从而形成了财富和政治权力集中的循环。这些团体能够更好地影响政策，方法是游说政客、动员同僚阻止措施或影响公众对再分配政策的看法。例如，那些可能从改革中受益或受损的人可能被描述成特定的样子，如“不值得帮助的穷人”和“创造就业机会的富人”，这些特征可以用来影响公众舆论。即使得到普遍支持扩大再分配，减少不平等的具体政策也可能难以起步。税收很少受到普遍欢迎，当税收和转移支付无法减少不平等时更是如此——正如近年来许多发达国家的情况一样。至关重要的是，儿童福利或社会养老金等再分配政府计划的预算不是固定的，部分取决于公众支持。例如，针对贫困人口的政策可能被视为
人工智能中的算法公平性
认为他们的风险低于白人被告的风险。ProPublica 认为这存在很大问题，因为在这一应用领域的错误决策会对被告的生活产生重大影响，可能影响他们提前获释的前景、缓刑条件或保释金额（Angwin 等人，2016 年）。这个来自刑事司法领域的例子表明，歧视不仅是人类的问题，也是算法决策的问题。在考虑机器学习算法时，算法公平性尤其有趣，因为它们通常从过去的数据中学习，而这些数据可能已经有了偏差。此外，倾向于做出不公平决策的机器学习算法可能会导致系统性歧视，因为一旦经过训练，算法可能会为大量未来案件做出决策。因此，人工智能算法被用于个性化广告、招聘、信贷业务或定价等多种场合（Dastile 等人，2020 年；Lambrecht 和 Tucker，2019 年；Raghavan 等人，2020 年；Sweeney，2013 年），它们会严重影响个人和社会生活的进一步发展，例如扩大贫富差距，也会影响组织，例如违反机会均等政策（Kordzadeh 和 Ghasemaghaei，2022 年）。因此，至关重要的不仅是要确保人工智能系统不会系统性地歧视，更进一步，还要将其理解为减轻人类决策造成的潜在不公平现象的机会。本讨论文件主要参考了 2022 年 3 月举行的德国商业研究学会 (VHB) 第 100 届年会期间举行的算法公平性研讨会。研讨会是跨学科的，发言者来自哲学和伦理学、商业和信息系统工程、法律等领域，以及来自以下领域的实践代表：
战略计划-20220317.pdf
每四年，国家信用合作社管理局都会制定一项新的战略计划来指导该机构的行动和工作。在制定 2022-2026 年战略计划时，我们发现金融服务业因新技术、消费者行为和期望的变化以及非银行参与者在市场上的出现而发生了变化。在过去四年中，联邦保险信用合作社的规模和复杂性也在增长，提供新产品和服务，并在不断增长的数字和移动空间中促进金融交易。更重要的是，COVID-19 大流行及其造成的金融和经济混乱只会加速其中许多趋势。因此，NCUA 必须继续改进我们的审查计划和行政运作，以确保履行我们的法定义务，维护一个安全、健全的信用合作社系统，保护信用合作社成员。此外，NCUA 必须继续扩大获得安全和负担得起的金融服务的机会，提供金融教育，并缩小贫富差距。我们还必须应对人口和经济趋势，否则这些趋势会增加信用合作社系统的风险。而且，我们必须继续应对 COVID-19 疫情造成的经济影响，这种影响可能会在未来一段时间内持续存在。对于任何组织而言，战略规划对于概述其发展方向、如何实现目标以及实现组织目标所需的投资都至关重要。对于像 NCUA 这样的保险公司、联邦审慎监管机构和消费者金融保护监管机构而言，战略规划也是良好治理的重要组成部分。NCUA 通过董事会成员之间的合作和员工的意见制定了 2022-2026 年战略计划。该计划还采纳了整个信用合作社系统利益相关者的反馈和建议。此外，战略计划还考虑了新兴趋势和技术变化对 NCUA 计划和更广泛的信用合作社系统构成的潜在风险。值得注意的是，2022-2026 年战略计划包括 NCUA 将用来展示未来几年实现战略目标和目标进展情况的绩效指标示例。我鼓励所有利益相关者和其他相关方每年审查我们的进展情况，详情载于该机构每年向国会提交的年度报告中。在该计划的有效期内，NCUA 的战略目标将是：
研讨会：晚期新自由主义下的住房生产政治经济学
摘要 为期两天的研讨会将汇集最先进的研究，重新将住房研究的房屋建设政治经济学作为中心，重点关注更广泛的政治、经济和意识形态结构，这些结构制约着房屋建筑行业的不同参与者，也受其制约。 研讨会是在政治经济矛盾和意识形态分裂的时代举行的：尽管住房严重难以负担，但世界各地的住房供应仍未能满足需求，这使人们对国家和市场在提供这一经济和政治上至关重要的商品方面的相对作用产生了质疑。 研讨会旨在就住房、理论和社会这一主题出版一期特刊（受以下条件约束）。 背景：研究差距 从历史上看，社会科学家对住房生产的政治经济学有着浓厚的兴趣（Ball，1978；Ball and Harloe，1982）。然而，随着新自由主义在西方的霸权崛起，许多国家退出了直接住房生产，只剩下私营部门基本上控制着住房生产。根据主流的新古典经济学范式，只要国家不“干预”，私人住房生产就会具有竞争力和效率（例如 Green 和 Malpezzi，2003 年）。在这种政治和意识形态背景下，住房建筑业因此越来越抽象为供需平衡图上的一条线。但新自由主义的霸权从未完全实现，在许多情况下（最明显的是中国），国家在住房的直接生产中发挥着重要作用。此外，在全球金融危机之后，在土地和住房资产价格上涨导致贫富差距扩大的压力下，西方新自由主义共识出现了裂痕。资本主义下许多人致富的主要途径现在似乎被关闭了。随着越来越多的人被排除在财产所有制民主之外，政府的政治合法性因此受到挑战。这引发了人们对依靠“市场”满足住房需求的政治可行性的质疑，并为国家在住房交付和管理方面采取更积极行动提供了可能性。然而，除了单户/多户租赁部门（Fields，2018；Christophers，2023），社会科学家仍然相对较少关注住房建筑行业的政治经济（Moreno-Zacarés，2024：2；Kohl and Spielau，2022）。
Wyborn 等人2020
生物多样性研究充斥着描绘未来衰退轨迹的科学研究，但这些研究未能推动变革。想象力和创造力可以促进解决长期存在的问题的新方法，为人类和地球创造更美好的未来。世界已经改变了。随着各种国际会议的召开和《生物多样性公约》十年爱知目标的达成，2020 年被定为生物多样性的“超级年”，但人们将因截然不同的原因记住这一年：灾难性的火灾、新冠肺炎疫情、洪水、蝗虫爆发、油价大幅下跌和大范围的粮食不安全。这些破坏将加剧本已相当大的贫富差距，对边缘群体——贫困人口、妇女、土著社区和有色人种——的打击将更加严重。对环境的影响好坏参半：碳排放量可能有所下降，但人们越来越担心，在重建遭受重创的经济的过程中，大自然会被遗忘。快速破坏的时代为变革创造了新的机遇。当长期存在的做事方式被打破时，新的想法、制度和相互关系方式就会占据主导地位。这些事件提醒我们，未来是不确定的，在短时间内可能会发生巨大的变化。为了利用这一时机，生物多样性社区需要发挥创造力，想象新的未来，使人类和自然在我们的星球上繁荣发展。现在是彻底改变我们倾听、思考和行动方式的时候了。生物多样性社区——那些关注自然世界及其与人类关系的研究人员、公民、当地知识持有者、从业者和决策者——正在争先恐后地利用这一机会为人类和自然创造繁荣的未来。作为正在展开的对话、战略、研究计划和决策的素材，我们提供了三种可能的未来，它们代表了生物多样性社区内部正在进行的辩论。它们设定在 2050 年，描绘了未来几年可能发生的决策或事件的后果。每个未来都位于快速变化的人类世中。它们都不是不可避免的。还有更多：零冲突、自然毁灭、社会崩溃。我们精心编造了故事，突出了对比鲜明的世界观，这些世界观决定了谁拥有权力、哪些价值观优先以及哪些生物多样性“重要”。您可能会喜欢每个未来的某些方面，同时不喜欢其他方面。我们邀请您发挥想象力，将您带到 2050 年。基本需求在公共厨房享用咖啡和当地食材烹制的早餐，观看通过视频广播播放的新闻。幸运的是，您的口粮昨天到了，所以您几周来第一次喝到新鲜的咖啡。
发达国家经济面临的不平等挑战
摘要 一个社会的不平等取决于它处于哪个经济发展阶段等因素。本文将经济发展分为三个阶段：城市化阶段，劳动力供给曲线平缓；成熟阶段，劳动力供给曲线向上倾斜；追求阶段，劳动力需求曲线平缓，因为新兴经济体的资本回报率高于本国。虽然标准的经济学理论都是以经济处于成熟阶段的假设为基础的，但当今多数发达国家已处于追求阶段。由于劳动力的谈判地位会随着经济的不同阶段而发生变化，因此解决不平等问题的政策也必须随着经济发展阶段的变化而变化。 关键词 不平等、追求经济体、经济发展阶段、劳动力市场、资本回报率 收入不平等已经成为经济学中最热门和最具争议的问题之一，不仅在发达国家，而且在中国和其他地方也是如此。越来越多的人对贫富差距感到不安，特别是在托马斯·皮凯蒂的《21 世纪资本论》2 引发了关于财富最优分配的新一轮辩论之后，而这一问题在很大程度上被经济学界忽视了。本文认为，收入不平等的决定因素会随着经济发展阶段的变化而变化。为此，我们确定了工业化的三个阶段：城市化时代，此时经济尚未达到刘易斯转折点 (LTP)；后刘易斯转折点成熟期或黄金时代，此时经济沿着向上倾斜的劳动力供给曲线移动；追求时代，此时新兴经济体的海外资本回报率高于国内。刘易斯转折点指的是城市工厂最终吸收了所有剩余农村劳动力的点。 （本文使用 LTP 一词只是因为它是一个国家经济发展中特定点的众所周知的表达方式；该术语的使用并不是指亚瑟·刘易斯爵士提出的经济增长模型。）工业化开始时，大多数人都生活在农村地区。只有极少数受过教育的精英才拥有生产和销售商品所需的技术知识。祖先在萧条的农场生活了几个世纪的家庭没有这样的知识。因此，工业化初期的大部分收益都流向了受过教育的少数人，而其余人口只是为工业家提供劳动力。由于农村有如此多的剩余工人，工人的工资在几十年内一直处于低迷状态，直到达到 LTP。图 1 从劳动力供求的角度说明了这一点。劳动力供给曲线几乎是水平的（DHK），直到达到刘易斯转折点（K），因为
SDG - Scopus 的可持续发展目标关键词映射
扶贫、社会护理服务、能源贫困、小额信贷机构、小额信贷机构、福利改革、贫困率、贫困率、社会脆弱性指数、食品银行、健康和社会护理服务、收入贫困、收入不平等、贫困线、减轻贫困、小额信贷、城市贫困、扶贫、小额信贷机构 (mfis)、极端贫困、小额信贷、金融包容性、贫困和不平等、社会投资、反贫困、残疾人政策、食品银行、养老金改革、财富分配、福利就业、金融机构、社会安全网、社会保护、贫困指标、贫困风险、财富不平等、贫困衡量标准、公共养老金、工作福利、减贫、工资不平等、减轻贫困、社会安全、贫困指标、有针对性的扶贫、不平等和贫困、收入不平等、收入分配、福利计划、多维贫困、在职贫困人口、失业保险、年龄不平等、养老金计划、收入不平等、消除贫困、贫困风险、就业保险、福利计划、养老金计划、收入再分配、福利改革、贫困措施、收入分配不平等、贫困与社会排斥、贫富差距、经济赋权、儿童贫困、贫困指数、社会保障制度、减贫、贫困家庭临时援助、养老金改革、收入差距、社会福利政策、福利领取者、小额信贷、福利领取者、贫困测量、工作福利、收入分配、贫困线、私人养老金、有利于穷人的增长、反贫困、减贫战略、社会安全网、农村贫困、金融排斥、分配不平等、公共养老金、贫困水平、与贫困作斗争、相对贫困、贫困陷阱、收入平等、福利政策、家庭政策、收入差距、小额信贷行业、贫困线以下、公共养老金制度、家庭贫困、机会平等、票价政策、健康保险政策、小额信贷、无保险、福利计划、社会保障制度、贫困水平、土地再分配、固定缴款养老金、联邦贫困水平、福利制度、减贫战略、社会福利计划、土地归还、福利计划、贫困发生率、社会脆弱性指数 (svi)、贫困动态、绝对贫困、小额信贷计划、小额信贷，退休金、倾倒、安全网、循环
奥德·加洛尔 人类之旅
当您沿着蜿蜒的小路攀登到以色列的卡梅尔山洞穴时，很容易想象到史前时期的郁郁葱葱的环境。地中海气候四季温和宜人，温度波动适中。附近的小溪提供了可靠的饮用水源，而周围的森林里充满了野生动物，包括鹿、瞪羚、犀牛和野猪。相邻的山谷是史前谷物和果树的家园。卡梅尔山洞穴是数千年来众多狩猎采集者的理想场所，提供温暖气候、生态多样性和原材料的独特组合。该遗址现已被列为联合国教科文组织世界遗产，考古发现揭示了一系列跨越数十万年的史前定居点，智人和尼安德特人之间可能存在接触。随着人类进化的不断推进，我们的祖先掌握了新的技能，掌握了使用火的方法，并创造了越来越复杂的工具，这些工具由燧石和石灰石制成。这些进步背后的关键驱动力是人类大脑的显著增长和复杂性。人类大脑非同寻常，其体积大、压缩性强、复杂性是其他物种无法比拟的。在过去的六百万年里，人类大脑的体积增加了两倍，其中大部分转变发生在 20 万至 80 万年前。然而，这种增长并不是人类独有的；为什么我们发展出了如此先进的大脑，而其他物种却没有实现类似的认知飞跃？一种可能的解释是，拥有先进的大脑使我们能够实现地球上其他物种无法比拟的安全和繁荣水平。然而，现实情况更加复杂。趋同进化是一种现象，即相似的特征在不同物种中独立出现。例如，昆虫、鸟类、蝙蝠、鱼类和海洋哺乳动物都发展出了独特的体形，以在水下生存。然而，人类拥有独特的能力，可以创作复杂的艺术、文学和哲学作品，以及发明犁、轮子和互联网等技术——而这些技术在我们这个物种中只进化过一次。尽管有这么多优势，但为什么这种强大的大脑在自然界中如此罕见？答案部分在于两个主要缺点：它消耗大量能量（占身体总能量的 20%），而且大脑体积大，使分娩更加困难。因此，人类婴儿出生时大脑发育不全，需要数年才能成熟。这种脆弱性促使研究人员研究驱动大脑发育的力量。生态假说认为，环境压力推动了人类大脑的进化，因为我们的祖先适应了不断变化的气候和栖息地。那些拥有更高级大脑的人可以找到新的食物来源、制定策略并开发技术来生存。社会假说认为，复杂社会中合作、竞争和贸易的需求为那些拥有更复杂大脑的人提供了进化优势。此外，说服、操纵、奉承、讲述和取悦他人的能力（这些对于社会地位和生存都至关重要）刺激了大脑的发育和语言能力。文化假说强调了人类大脑吸收信息并将其代代相传的能力，这使得人类能够有效地从过去的经验中学习，并提高在不同环境中的生存能力。人类婴儿的身体无助掩盖了他们大脑独特的学习能力，这种能力使他们能够掌握和保留有助于生存的文化规范。性选择可能也发挥了一定作用，人类会偏爱拥有先进大脑的配偶，即使他们没有明显的进化优势。这些复杂的大脑可能发出了对保护和抚养孩子很重要的隐形品质，使潜在的伴侣更具吸引力。人类大脑的进化推动了人类独特的进步，推动了技术进步。这种迭代机制导致了技术越来越复杂，而这些技术反过来又塑造了未来的进化过程，使人类能够适应不断变化的环境并进一步发展他们的技术。值得注意的是，对火的掌握使早期人类能够烹饪食物，通过减少消化的能量消耗，释放颅骨空间，刺激了大脑的进一步生长。这种强化循环可能促进了烹饪技术的创新，从而导致大脑进一步发育。人类的手也随着技术的发展而进化，特别是狩猎工具和烹饪用具。当人类掌握了石雕和木矛制作技术后，熟练的猎人获得了进化优势，可以更可靠地养家糊口，并将更多孩子抚养成人。这种性质的正反馈循环在整个历史中都出现了：环境变化和技术创新促进了人口增长，并引发了对新栖息地和工具的适应；反过来，这些适应增强了我们操纵环境和创造新技术的能力。这个循环对于理解人类的旅程和解开成长之谜至关重要。数百万年来，人类以小群体的形式在非洲繁衍生息，不断提高技术、社交和认知能力。随着他们成为更熟练的狩猎者和采集者，他们的数量显著增加，最终导致生存空间和资源短缺。一旦环境条件允许，人类就开始向其他大陆扩张，寻找新的肥沃地区。大约两百万年前，第一个人类物种直立人传播到欧亚大陆。尽管早期智人确实走出了非洲，他们最终灭绝或因冰河时期恶劣的气候条件而撤退到非洲。大约 15 万年前，在非洲，所有现代人类的共同祖先出现了。这位非洲女性的血统最终催生了当今地球上的所有人类种群。被广泛接受的“走出非洲”理论认为，早在 6 万至 9 万年前，智人就大规模迁徙离开非洲，导致解剖学上的现代人类在全球传播。这些早期人类通过两条主要路线迁徙：一条经黎凡特，另一条经阿拉伯半岛。他们在 7 万多年前到达东南亚，大约 47,000-65,000 年前到达澳大利亚，近 45,000 年前到达欧洲，大约 25,000 年前到达白令海峡，并最终在大约 14,000-23,000 年前深入美洲。随着人类定居在新的环境中，他们获得了新的资源，并开始迅速繁衍。这种增长带来了更大的技术多样性，促进了创新和人口进一步扩张。然而，随着人口的增长，肥沃的土地和资源也越来越稀缺，最终迫使人类走向另一种生存方式：农业。智人的转变是惊人的。随着人们逐渐从游牧生活方式转向定居生活，全球的艺术、科学、写作和技术都取得了重大进步。值得注意的是，位于黎凡特的纳图夫文化（公元前 13,000-9500 年）的考古证据表明，一些社区在农业开始之前就过渡到永久性住所，这与传统理解相矛盾。尽管这些早期定居者主要是狩猎采集者，但他们住在稳定的住宅中，这些住宅由干石地基和灌木丛上层建筑建造而成。然而，对于当时的大多数人类来说，正是向农业的过渡推动了定居主义的发展。农业革命，又称新石器革命，最早出现在肥沃的新月地带——底格里斯河和幼发拉底河沿岸，一直延伸到埃及的尼罗河三角洲——那里繁衍生息着大量可驯化的动植物物种。这场革命迅速蔓延到整个欧亚大陆，因为它东西走向，便于动植物和技术的传播，没有遇到重大障碍。然而，撒哈拉以南非洲和美洲的可驯化物种较少，由于南北走向，这一转变发生得晚得多，导致不同地区之间的气候和土壤存在显著差异。撒哈拉沙漠和中美洲的热带雨林是阻碍这一传播过程的天然屏障。尽管存在这些挑战，这种转变——从狩猎采集部落到农业社会，从游牧生活方式到定居生活——在几千年的新石器革命期间传播到了人类的大部分地区。这一时期，人类在世界各地驯养了大量的野生动植物。为了像牛顿对物理学或达尔文对生物学那样彻底改变经济学领域，奥德·加洛尔的杰作《人类之旅》大胆尝试撰写人类的经济史。这本简明而全面的书跨越数千年，涵盖了全球历史，让人想起贾里德·戴蒙德的《枪炮、病菌与钢铁》和尤瓦尔·诺亚·哈拉里的《人类简史》。作者探讨了一些国家增长而其他国家停滞不前的原因，为人类从起源到现代世界的漫长历程提供了引人入胜的描述。这本书的范围和抱负无与伦比，提供了精妙、雄辩且博学的探索，探讨了当今国家之间惊人的贫富差距的原因。奥德·加洛尔的《人类之旅》全面介绍了全球经济史，为现代世界提供了独特的视角。本书深入探讨了影响人类进步的各种因素，包括教育、家庭规模和性别平等。这位学者是布朗大学著名的经济学教授，他开创了统一增长理论，探索人类历史上进步、繁荣和不平等的根本驱动因素。凭借一生积累的丰富知识，他与世界各地的知名观众分享了他的发现。他的最新作品《人类之旅》现已在全球以 28 种语言出版。本书深入探讨了影响人类进步的各种因素，包括教育、家庭规模和性别平等。这位学者是布朗大学著名的经济学教授，他开创了统一增长理论，探索人类历史上进步、繁荣和不平等的根本驱动因素。凭借一生积累的丰富知识，他与世界各地的知名观众分享了他的发现。他的最新作品《人类之旅》现已在全球以 28 种语言出版。本书深入探讨了影响人类进步的各种因素，包括教育、家庭规模和性别平等。这位学者是布朗大学著名的经济学教授，他开创了统一增长理论，探索历史上人类进步、繁荣和不平等的根本驱动因素。凭借一生积累的丰富知识，他与世界各地的知名观众分享了他的发现。他的最新作品《人类之旅》现已在全球以 28 种语言出版。