XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System越南战争
幻影威胁：越南空战中的 F-4
1 Lou Drendel 在 Lou Drendel 的《美国空军幻影战机实战》（德克萨斯州卡罗尔顿：中队/信号出版社，1987 年）的前言中说道：“一本书中不可能汇聚足够多的赞美之词来充分描述麦克唐纳道格拉斯 F-4 幻影 II。”这家出版社出版了一系列以类似术语突出介绍幻影的书籍。其他同类书籍包括百科全书，重点介绍幻影和其他飞机的技术方面。其中最好的包括 Lou Drendel 的《F-4 幻影 II 实战》（密歇根州沃伦：中队/信号出版社，1972 年）；Lou Drendel 的《越南空战》（纽约：Arco 出版社，1968 年）； Lou Drendel，《东南亚空战：图解记录》（德克萨斯州卡罗尔顿：中队/信号出版社，1982 年）；Amy E. Williams，《美国战斗机》（纽约：巴诺书店，2004 年）；Peter Davies，《美国海军 F-4 鬼怪 II 对战越南副空军米格 17/19》（纽约：鱼鹰出版社，2009 年）；Peter Davies，《F-4 鬼怪 II 对战米格 21：美国空军和越南副空军在越南战争中》（纽约：鱼鹰出版社，2004 年）；Peter Davies 和 Jim Laurier，《美国空军 F-4 鬼怪 II 米格杀手 1965-1968》（牛津：鱼鹰出版社，2004 年）；Peter Davies，《美国空军 F-4 鬼怪 II 米格杀手 1972-73》（牛津：鱼鹰出版社，2005 年）；彼得·戴维斯、亚当·图比、亨利·莫斯黑德，《美国空军麦克唐纳·道格拉斯 F-4 鬼怪 II》（长岛市，Osprey Publishing，2013 年）；安东尼·M·索恩伯勒，《鬼怪的故事》（纽约：武器与装甲出版社，1994 年）；安东尼·M·索恩伯勒，《美国空军鬼怪：战术、训练和武器》（纽约：武器与装甲出版社，1988 年）；沃尔特·J·博因，《战斗中的鬼怪》（华盛顿：史密森学会出版社，1985 年）；恩佐·安杰鲁奇和彼得·M·鲍尔斯，《美国战斗机》（纽约：Orion，1987 年）；劳埃德·S·琼斯，《美国战斗机》（福尔布鲁克：Aero Publishers，1975 年）；和 Mick Spick 的《全天候战士：寻找终极战斗机》（伦敦：武器与装甲出版社，1994 年）。在学术环境中研究幻影战机的一个罕见例子是 Glenn E. Bugos 的《F-4 幻影 II 工程：零件到系统》（安纳波利斯：海军学院出版社，1996 年），尽管这项工作侧重于工程和军事工业综合体。虽然幻影战机在这些“爱好者”作品中仍然很受欢迎，但一些关于该时期和空战的学术概述在更大的背景下简要提到了幻影战机，而一些则完全忽略了它。存在几篇关于越南战争整体的有用概述，其中许多只是间接讨论空战，而没有具体研究幻影战机。最有用和最简洁的概述是 George C. Herring 的《美国最长的战争：美国和越南，1950-1975》（纽约：麦格劳-希尔，1996 年）。此类别中的重要条目包括 Robert F. Dorr 的《河内空战》（纽约：布兰德福德出版社，1988 年）；Rene Francillon 的《越南：空中战争》（纽约：Arch Cape Press，1987 年）；Peter B. Mersky 和 Normal Polmar 的《越南海空战争》（安纳波利斯，美国航海和航空出版公司，1981 年）；George W. Baer 的《百年海权：美国海军，1890-1990》（斯坦福：斯坦福大学出版社，1994 年）；Robert W. Love, Jr. 的《美国海军史》，第 2 卷。Bernard C. Nalty 编，《有翼之盾，有翼之剑：美国空军史，第 2 卷》（华盛顿特区：空军历史和博物馆计划，美国空军，1997 年）；Jacob Van Staaveren，《逐渐失败：1965-1966 年北越空战》（华盛顿特区：空军历史和博物馆计划，美国空军，2002 年）；Wayne Thomspon，《往返河内：美国空军和北越，1966-1973 年》（华盛顿特区：史密森学会出版社，2000 年）；John Schlight，《南越战争：进攻岁月，1965-1968 年》（华盛顿特区：空军历史和博物馆计划，美国空军，1999 年）； John Schlight，《一场旷日持久的战争：美国空军在东南亚，1961-1975》（华盛顿特区：空军历史和博物馆计划，1996 年）；以及官方空军历史：Carl Berger 编辑，《美国空军在东南亚，1961-1973》（华盛顿特区：空军历史办公室，1977 年）。其他值得注意的条目包括 Stanley Karnow，《越南：历史》（纽约：Viking，1983 年）；Guenter Lewy，《美国在越南》（纽约：牛津大学出版社，1978 年）；以及 David W. Elliott，《越南战争：湄公河三角洲的革命和社会变革，1930-1975 年》（Armonk：M.E.Sharpe，2003 年）。
新海军 - GlobalSecurity.org
尽管朝鲜战争的大规模战斗得以结束，世界和平仍不稳定。美国和苏联这两个超级大国持有不同的意识形态，导致冷战期间双方反复对抗。对手扩大了核武库，但全球热核战争的威胁迫使对手通过代理人进行争夺霸权的斗争。远东局势的恶化和中东的一系列危机使向麻烦地区部署海军的传统做法具有了新的重要性。国际演习导致了威胁世界和平的事件和要求，海军在关键地区代表国家。在不同场合，这些部队疏散难民、巡逻动乱水域、为受威胁国家提供支持，并作为侵略者和被压迫者之间的堡垒，展现了自由的物质象征。技术和科学进步也标志着这一时期，海军航空经历了巨大的变化。这些进步的有效利用增强了海军海空军的火力、多功能性和机动性。制导导弹开始取代舰炮，舰队提高了发射核武器的能力，飞机速度从亚音速跃升至超音速，核动力对飞机的适应性正在研究中，对太空的了解不断增加影响了海军作战。空对空导弹成为拦截器的标准装备，舰船也配备了防空导弹。规划人员打算让战斗机在远距离和高空拦截苏联轰炸机，并错误地从麦克唐纳飞机公司 F4H-1 幻影 II 的初始设计中删除了机枪，海军未能纠正这一错误。空军在随后的越南战争中积累了丰富的经验
新海军 - GlobalSecurity.org
尽管朝鲜战争的大规模战斗得以结束，世界和平仍不稳定。美国和苏联这两个超级大国持有不同的意识形态，导致冷战期间双方反复对抗。对手扩大了核武库，但全球热核战争的威胁迫使对手通过代理人进行争夺霸权的斗争。远东局势的恶化和中东的一系列危机使向麻烦地区部署海军的传统做法具有了新的重要性。国际演习导致了威胁世界和平的事件和要求，海军在关键地区代表国家。在不同场合，这些部队疏散难民、巡逻动乱水域、为受威胁国家提供支持，并作为侵略者和被压迫者之间的堡垒，展现了自由的物质象征。技术和科学进步也标志着这一时期，海军航空经历了巨大的变化。这些进步的有效利用增强了海军海空军的火力、多功能性和机动性。制导导弹开始取代舰炮，舰队提高了发射核武器的能力，飞机速度从亚音速跃升至超音速，核动力对飞机的适应性正在研究中，对太空的了解不断增加影响了海军作战。空对空导弹成为拦截器的标准装备，舰船也配备了防空导弹。规划人员打算让战斗机在远距离和高空拦截苏联轰炸机，并错误地从麦克唐纳飞机公司 F4H-1 幻影 II 的初始设计中删除了机枪，海军未能纠正这一错误。空军在随后的越南战争中积累了丰富的经验
谁去那里：朋友还是敌人？
美国最近在海湾战争中的战斗使人们重新关注一个老问题：自相残杀，或“友军误伤”，即美国或盟军的武器向美国或盟军军事人员射击而造成的伤亡。在这场战争中，美国所有战斗死亡人数的 24% 是由友军误伤造成的。这个数字似乎比以前的战争中高得多，并突然引起人们关注在未来的战争中如何避免自相残杀。美国军方和美国公众对军事介入的人员伤亡越来越敏感，特别是对于关系到国家存亡的竞赛。美国在能源和设备方面投入了大量资金以将伤亡人数保持在低水平。海湾战争中因自相残杀而造成的死亡人数比例远远高于军事文献中经常引用的 2% 的名义比例。目前没有关于自相残杀率的广泛数据；但是，最近对二战和越南战争中长期存在的伤亡调查的回顾表明，2% 的误伤估计是不现实的，15% 到 20% 可能是常态，而不是例外。因此，波斯湾战争中误伤似乎异常高的一个原因是美国的总伤亡人数很低，但另一个重要原因是过去的误伤率被系统地大大低估了。如果这些比率确实是典型的，那么减少误伤造成的伤亡应该得到与减少任何其他主要来源的伤亡相同的关注。除了死亡和受伤人数外，误伤对战斗力有复合效应。瞄准朋友的武器不会瞄准敌人。被朋友杀死的朋友无法与敌人作战。此外，友军误伤的心理影响总是大于类似的敌军误伤。战斗人员预计会被敌人射击，但被射击
文件 简历 ED 379 670 CS 214 741 标题…… - ERIC
摘要 本届新闻史学家会议论文集的第二部分包含以下 21 篇论文：“第一次信息革命”（Irving Fang）；“‘安德罗米达菌株’现象：变异的系统和国际通信政策”（Eliza Tanner）；“枪炮还是黄油？：黑人报刊对越南战争的编辑政策”（William J. Leonhirth）；“墨西哥的印刷新闻：从印刷机到革命报刊。1536-1821”（Victoria Goff）；“二战期间对抗经济学和印刷广告趋势：国税局税收裁定和战争债券运动”（Edward E. Adams 和 Rajiv Sekhri）；“正义、进步和保存的共和国：本杰明·奥兰治、花朵和竞技场”（Mary H. Cronin）； “马克·福勒和公平主义：1981-1987 年演讲与文章分析”（Jan H. Samoriski）；“美国电影在革命俄国的宣传”（James D. Startt）；“米尔顿·卡尼夫：总结”（Lucy Shelton Caswell）；“坎贝尔的《波士顿新闻快报》：一些不那么枯燥的新闻单”（Alan Neckowitz）；“定义戈迪的《淑女之书》中的美国女英雄”（Janice Hume）；“第三共和国的文化政治与新闻界”（Andre Spies）；“作为宣传工具的综合性报纸：1910-1919 年的威斯康星州选举权运动”（Elizabeth V. Burt）； “新闻中的女性：1945 年至 1963 年美国女性在新闻杂志中的呈现”（Karla K. Gower）；“谈判阶级和种族：波兰和意第绪语 La
栗色水稻基因组多样性反映了 350 年的殖民历史
苏里南和法属圭亚那的马龙人是殖民时期逃离种植园的被奴役非洲人的后裔。马龙农民仍然种植着各种各样的水稻，这是他们最古老的主食作物。殖民当局对马龙人的口述历史和书面记录提供了关于马龙水稻起源的对比视角。在这里，我们分析了 136 种新测序的马龙水稻品种的基因组祖先，发现了七个地理关联不同的基因组群。我们根据民族植物学和档案调查对这些发现进行了解释，以重建与将水稻品种引入圭亚那相关的历史背景。我们发现两个水稻群体可以追溯到西非，我们认为它们与跨大西洋奴隶贸易有关（约 1526 年至 1825 年）。我们推测，马龙水稻种群还包含由爪哇契约劳工（1890 年以后）、美国水稻育种者（1932 年以后）和逃离越南战争的苗族难民（1991 年）引进的水稻品种。此外，在马龙田地里，我们发现了以前从未记录过的杂交水稻类型。总体而言，我们的结果表明，马龙农民优先考虑保持较高的种群多样性，我们认为这反映了他们从（非洲）祖先那里继承的专业知识。马龙农民被农业现代化举措忽视，但他们今天是独特文化遗产的守护者。值得注意的是，基因组学发现强调了许多马龙关于他们过去的故事。我们预计，类似的研究方法可以应用于（土著）社区的其他传家宝作物，这些社区可能在农场保留了他们的历史，以重建、承认和尊重过去。
海湾战争后空中力量的未来
美国最近在波斯湾战争中取得了胜利，对手是与伊朗打了八年仗的经验丰富的重装甲师和机械化师，以及高性能飞机和弹道导弹。美国空军和地面部队的交战结果在美国军事史上是无与伦比的——首先通过毁灭性的空袭，然后通过精彩的“坎尼式”包围，彻底击败了敌军。在这场胜利之后，美国军方有责任对海湾战争引发的各种问题和影响进行冷静的解读，并将它们应用于规划 1990 年代及以后的国际安全环境。本书就是针对美国空军所做的努力。它是关于空中力量和空军在未来美国国防政策中的作用的一次重要会议的产物。这次会议是海湾战争后首次以公开论坛的形式对空中力量的作用进行重大重新评估。当塔夫茨大学弗莱彻法律与外交学院的国际安全研究项目 (ISSP) 决定举行一次关于“美国空军：20 世纪 90 年代的航空航天挑战和任务”的会议时，我们当然不知道会议的日期会落在越南战争以来美国军事力量最大规模交战的末尾。该研讨会是 ISSP 设计的一系列研讨会的一部分，旨在通过每个军种的棱镜来评估美国国家安全的未来。第一次会议的主题是“资源受限时代的美国国防政策”，1990 年的计划重点关注美国陆军面临的挑战和任务。接下来的两个计划将评估美国海军陆战队和美国海军在美国国防政策中的未来原则、任务和部队结构。本书的目标是广泛地探讨空军在 20 世纪 90 年代及以后面临的一系列问题和选择。
海湾战争后空中力量的未来
美国最近在波斯湾战争中取得了胜利，对手是与伊朗打了八年仗的经验丰富的敌人，拥有重型装甲师和机械化师，以及高性能飞机和弹道导弹。美国空军和地面部队的交战结果在美国军事史上是无与伦比的——首先通过毁灭性的空袭，然后通过精彩的“坎尼式”包围，彻底击败了敌军。在这场胜利之后，美国军方有责任对海湾战争引起的各种问题和影响进行冷静的解读，并将它们应用于规划 20 世纪 90 年代及以后的国际安全环境。本卷旨在就美国空军进行此类解读。这是关于空中力量和空军在未来美国国防政策中的作用的一次重要会议的产物。这是海湾战争后首次在公开论坛上对空中力量的作用进行重大重新评估。当塔夫茨大学弗莱彻法律与外交学院的国际安全研究项目 (ISSP) 决定举行一次关于“美国空军：20 世纪 90 年代的航空航天挑战和使命”的会议时，我们当然不知道会议的日期会落在自越南战争以来美国军事力量最大规模交战的末尾。这次研讨会是 ISSP 设计的一系列研讨会的一部分，旨在通过每个军种的棱镜来评估美国国家安全的未来。第一次会议的主题是“资源受限时代的美国国防政策”，1990 年的计划重点关注美国陆军面临的挑战和任务。接下来的两个计划将评估美国海军陆战队和美国海军在美国国防政策中的未来理论、任务和部队结构。本卷的目标是广泛审查空军在 1990 年代及以后面临的一系列问题和选择。
公告 - 哈佛法学院
五十年前，大法官雨果·L·布莱克在五角大楼文件案的同意意见中写道，第一修正案保护新闻界，因此新闻界可以“揭露政府秘密并告知人民”。在那项历史性裁决中，最高法院结束了禁止出版国防部有关美国参与越南战争秘史的临时禁令。法院允许《纽约时报》、《华盛顿邮报》和其他报纸继续出版长达 7,000 页的文件摘录，揭露政府如何利用保密手段欺骗美国人民，使他们不相信国家在战争中的灾难性作用。《纽约时报》和政府的拥护者是哈佛法学院的杰出成员：校友亚历山大·M·比克尔，法学学士，1949 届，耶鲁法学院教授；以及司法部长欧文·N·格里斯沃尔德，法学学士。 '28 法学博士 '29，他于 1946 年至 1967 年担任哈佛法学院院长，直至加入司法部。这项裁决使媒体的地位合法化，正如历史学家斯坦利·库特勒所说，“是人民对抗官员不法行为的圣骑士”。这项裁决基于这样一个原则，即自由新闻所体现的言论自由是美国民主的基本要素。除非出版会对国家造成严重的和无法挽回的伤害，否则，冒着因出版信息而损害民主的风险，总比冒着因让政府决定公民可以知道什么而破坏民主的风险要好。当一个为自己服务的政府取代为民服务的政府时，权力的暴政就会取代法治：独裁取代民主。政府根据 1917 年的《间谍法》起诉报纸。这项旧法律的主要目的是通过惩罚向外国敌人泄露国家安全机密来限制间谍活动。 1973 年，即五角大楼文件裁决两年后，《哥伦比亚法律评论》发表了一份详尽的
美国海岸警卫队海军上将 Thad W. Allen 的证词（已退休）......
主席先生、排名成员里德以及委员会成员，感谢你们今天给我这个机会与国防部的杰出同事一起作证。我今天以普通公民的身份作证，我所表达的观点不代表任何政府机构或私人公司。我的证词基于公开信息。我的观点代表了我的担忧以及 GPS 民用用户群体的担忧。虽然我的简历已提供给委员会，但我想指出的是，我参与无线电导航运营和政策已有 50 多年了。四十五年前，越南战争结束时，我是泰国南邦 LORAN C 发射站的指挥官。十年前，作为海岸警卫队司令，我亲自启动了关闭美国境内最后一条 LORAN C 链的开关。我的小组成员就联邦通信委员会 (FCC) 的命令和授权 (OA) 提交了统一的证词，该命令和授权允许 Ligado Networks LLC“部署低功率地面全国网络……”，以及对国防部和国家安全的相关影响。我赞同他们的证词和建议。我今天在这里的目的是代表数亿 GPS 和全球导航卫星系统 (GNSS) 民用用户，就委员会对国家安全的担忧发表讲话。它以更广泛的国家安全概念为前提，延伸到国家权力的所有要素。GNSS 和 GPS 的普及使得定位、导航和授时 (PNT) 服务的提供对国家的经济福祉和国土安全至关重要。然而，与我们的军队不同，军队能够通过加密和其他工具降低风险，而民用用户是一个单独的用户群体，接收机多样性更大，降低风险的选项更少。政府中唯一一个从金融交易的时间安排到发电、电信同步、高精度农业、智能交通系统以及空中导航和空域管理，GPS 已成为国家“公共福利”和“共同防御”的关键。正如 NTIA 在 2019 年 12 月 6 日致 FCC 的一封信中所述，“全球定位系统 (GPS) 的准确性和普遍可用性对国家经济、国家安全和持续的技术领先地位至关重要。”信中进一步指出，“美国国家标准与技术研究所 (NIST) 赞助的一项最新研究估计，截至 2017 年，私营部门使用 GPS 的经济效益在 9030 亿美元至 1.8 万亿美元之间。”该专家组明确指出，军事系统面临的风险也由民用 GPS 用户承担。