XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System跨国
项目FACTSHEET-评估网格
digi4care旨在通过跨国协作来促进医疗保健提供创新和数字技术的吸收。它旨在开发，测试和验证联合解决方案，以解决阻碍健康行业中数字技术吸收和扩大的主要挑战，并嵌入了加强的四足跨国研究和创新生态系统中。该合作伙伴关系包括来自8个国家的12个合作伙伴，每个合作伙伴代表了医疗保健中不同程度的创新和数字技术集成。通过促进跨国合作，知识转移和增强创新能力，Digi4Care还有助于缩小老年人和新成员国之间的创新差距以及多瑙河地区的非欧盟国家。digi4care从关键有效条件的角度来评估并验证将数字技术集成到医疗保健过程和工作流程中的可行性，收益和附加值合作伙伴的兴趣。digi4care采用了一种新型策略，通过利用数字技术的潜力来提高医疗保健服务质量并改善整个患者旅程，包括预防和筛查，初级和门诊护理，以及后临床，长期，长期，长期，长期和居民护理，从而将其与多瑙河地区的其他举措区分开来。这是通过实施4种跨跨共同设计，共同实施和共同评估的试验行动来实现的。飞行员专注于在疾病地区的核心护理阶段引入数字技术，这些疾病地区影响了多瑙河地区内外的大量人群。这些疾病包括糖尿病，心血管疾病，阿尔茨海默氏症，痴呆症和其他认知疾病。digi4care承担了启用数字启用的集成护理模型（O1.3）和相应的动作计划（O1.3）的开发，以增强数字技术在患者旅程中的集成。这是由跨国知识在数字知识平台和雷达（O1.2）以及数字健康技术的持续交流中积累的支持。试验验证数据管理模型（O2.2）确保结果可比性并促进未来的跨国合作，而仪表板（O3.2）（O3.2）有助于基于数据和基于证据的决策来促进采用。此外，Digi4Care还创建了全面的培训和能力建设工具箱（O3.1），增强大学课程（D3.3.1），并提供政策建议（D3.4.1），以促进对数字技术的大规模支持，从而进一步促进技术的吸收。这些关键输出不仅具有对财团的显着价值，它们是
美国国土安全部移民和海关执法局国土安全调查处助理主任 Steven Cagen 在参议院国际麻醉品管制核心小组会议上就致命分销：芬太尼如何跨越国界并夺走生命发表讲话
感谢您有机会与大家讨论国土安全调查局 (HSI) 的努力，以阻止芬太尼通过墨西哥进入美国，并打击导致致命药物过量泛滥的跨国犯罪组织 (TCO)。国土安全调查局在美国和世界各地的数百个办事处拥有 6,800 多名特工，负责调查、破坏和瓦解威胁我们国家安全的恐怖主义、跨国犯罪组织和其他犯罪组织。我的发言将重点介绍国土安全调查局与国内外合作伙伴的合作，以阻止致命药物在国外合成，使它们永远不会进入美国；其在边境的使命是将个别缉获行动转变为推翻卡特尔的调查；其在美国境内的重点，特别是中西部，将致命药物从街头清除并关闭暗网供应商；以及其努力阻止卡特尔获得枪支和非法收益，以支持其行动。
癌症患者感染的治疗：最新进展
2 罗斯班克医学肿瘤中心，129 Oxford Road, Saxonwold 2196，约翰内斯堡，南非。 3 癌症支持治疗跨国协会 (MASCC)，中性粒细胞减少症、感染和骨髓抑制研究组主席。 4 曼彻斯特大学基金会信托，英国曼彻斯特。曼彻斯特大学克里斯蒂，英国曼彻斯特。cooks199@hotmail.com 5 癌症支持治疗跨国协会 (MASCC)，中性粒细胞减少症、感染和骨髓抑制研究组副主席。 6 Douglas B. Johnson，美国田纳西州纳什维尔范德堡大学医学中心和范德堡英格拉姆癌症中心医学系。douglas.b.johnson@vumc.org 7 美国休斯顿德克萨斯大学 MD 安德森癌症中心肺科系。vshannon@mdanderson.org
全球反税基侵蚀模型规则（第二支柱）示例
4. 根据第 10.1 条，POPE 是指：(a) 直接或间接拥有同一跨国集团另一组成实体的所有权权益；以及 (b) 其 20% 以上的所有权权益（其利润）由非跨国集团组成实体的人士直接或间接持有。间接所有权测试不考虑非组成实体通过 UPE 拥有的所有权权益。B 公司是 POPE，因为 (a) 它拥有 C 公司的所有权权益，以及 (b) 其 40% 的所有权权益由非 ABCD 集团组成实体的人士拥有。 C 公司也符合 POPE 的定义，因为 (a) 它拥有 D 公司的所有权权益，并且 (b) 其 40% 的所有权权益由非 ABCD 集团组成实体的人员间接拥有（通过 B 公司）。但是，D 公司不是 POPE，因为尽管其 40% 的所有权权益
工作报告 · 第 2022-121 号 关于工资制定和集体谈判的事实与幻想
1 有关各国集体谈判制度集中化和协调性相关指数最初是如何在 20 世纪 70 年代和 80 年代制定的深入讨论，请参阅 Moene 等人 (1993) 和 Calmfors 和 Driffill (1988)。自 1994 年以来，经合组织对集体谈判制度进行了更系统的跨国概述：有关最近的例子，请参阅 OECD (2019a)。在一份被广泛引用的跨国劳动力市场机构概述中，Nickell 和 Layard (1999) 也依赖了 OECD (1994) 和 Calmfors 和 Driffill (1988) 提供的特征。我们使用来自最新 OECD/AIAS 数据库的数据，因为它便于进行跨时间比较，并且既公开可用又有据可查 (Visser 2021)。2 请参阅 Dahl 等人。 （2013）讨论了 20 世纪 90 年代初丹麦集体谈判制度的权力下放。
涉及野生动物贩运的非法金融威胁和……
本报告重点关注 2018 年 1 月至 2021 年 10 月期间提交的《银行保密法》（BSA）数据中确定的野生动物贩运威胁模式和趋势信息。1 金融犯罪执法网络（FinCEN）于 2021 年 6 月 30 日发布了反洗钱和打击资助恐怖主义政策的国家优先事项，其中包括将腐败和跨国犯罪组织活动列为全政府优先事项，并强调野生动物贩运是与跨国犯罪组织相关的问题。本报告中包含的信息旨在向公众（包括广泛的企业和行业）提供有关野生动物贩运的威胁模式和趋势信息。该报告还强调了受监管金融机构提交的 BSA 信息的价值。
美国海岸警卫队o o O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O o O O O O OO，未报告和不受监管的捕鱼战略前景
非法，未报告和不受监管的（IUU）捕鱼是对美国国家利益的普遍安全威胁。通过破坏国际协议和渔业保护措施，IUU捕鱼危害了全球粮食安全，对弱势沿海国家的影响不稳定。iuu钓鱼抢劫了法律渔民的生计，危害了所有国家的经济安全，并具有海洋边界。由不负责任和侵略性的国旗国家部署的工业规模渔船可以增加地理政治紧张局势，破坏国家权利行使其主权并从经济资源中受益。缺乏这些国旗国家对其舰队执行负责任的海事行为的责任进一步使非法捕鱼行为者能够违反基于国际规则的命令，并为跨国犯罪组织打开了跨国犯罪组织的大门，可以利用IUU钓鱼的利润来货币化其他非法活动。
反恐立法与尊重公民自由
摘要：反恐措施相关文献经常强调此类措施对人权和公民自由的潜在有害影响。虽然近期研究已探讨反恐立法对侵犯人身完整权（例如酷刑和法外处决）的影响，但尚无定量的跨国研究考察其对公民自由的影响。尽管如此，各国的案例研究表明，反恐立法确实导致各种自由的侵犯，例如言论自由、宗教自由、集会自由和迁徙自由。我们对1976年至2009年间反恐立法及其对公民自由的压制进行了跨国时间序列分析。我们发现，立法的影响因最初的压制程度而异。在压制程度适中的国家，立法对尊重公民自由产生负面影响。然而，这种影响在压制程度较低的国家会减弱，而在压制程度较高的国家则会逆转。
耶鲁环境绩效指数 (EPI) 分析
环境绩效指数 (EPI) 是一个旨在建立国际综合环境指数的研究项目。该项目由两所美国大学（耶鲁/纽黑文和哥伦比亚/纽约）联合实施，并由世界经济论坛/达沃斯委托。该研究项目试图促进对各国环境绩效进行定量的跨国比较，目的是增强环境政策的成功条件。它进一步努力补充联合国千年发展目标的环境指标集。EPI 确定了几个核心环境政策类别的分数/目标，并衡量各国实现这些目标的程度。除了发布综合指数和各个国家的分数外，还发布了国家排名。最新发布的 Pilot-EPI（2006 年）将德国排在第 22 位，与工业化国家相比排名较低。本研究基于对数据来源和数据质量的分析以及对综合指数所依据方法的评估，追踪了德国的个别结果。作为评估的一部分，对排名的科学有效性进行了调查。目前，还不能承认已经实现了建立分析合理的定量综合指数的要求。由于综合指数存在显著的方法缺陷和问题，跨国比较对德国的解释力较低。然而，环境绩效指数在短时间内引起了政治和媒体的极大关注，具有重要的积极意义。这种公开曝光有助于确定更多切入点，以在国际层面上就环境领域的跨国数据集发起实质性辩论。关于 EPI 对充分评估德国环境政治和政策的相关性，可以挑出一些关键因素。其中包括单个指标的选择、概念化和权重、数据质量和政策得分。某些政策得分和指标的选择和权重是由要求补充联合国千年发展目标的环境指标集所驱动的。因此，选择首先反映了具有广泛意义的真正全球环境问题。农业补贴）。然而，这样的选择和加权并不能充分反映工业化国家典型的环境问题的具体方面，因此大大降低了 EPI 对德国的解释力。指标数量少以及数据质量低下，无法全面掌握和评估一个国家的环境绩效。所选指标并未反映出许多政策领域的关键环境问题，而这些问题对于德国这样的高度工业化国家而言是备受关注的。这尤其包括质量维度较高的环境问题（例如，与卫生设施和污水处理的质量相比，获得卫生设施的便利性不那么令人担忧）。此外，一些指标的数据来源不明确，指标方法与标准的国家概念化有很大不同（例如区域臭氧），在某些情况下，一些指标概念化的结果在科学上并不合理（例如目前已经有许多国际组织（OECD、EU EEA）的区域跨国指标集，它们提供的方法在评估德国的环境绩效方面更科学，解释力更强。环境绩效指数的相关性基于其明确的政治层面，旨在激发对科学合理的跨国方法和数据集的广泛辩论。在这方面，尽管存在严重的数据质量问题和明显的方法缺陷，但 EPI 凭借其智能公关、杰出的作者团队和客户的结合做出了重大贡献。强烈建议利用媒体和政治关注来进一步推动关于跨国数据和指标发展的科学辩论。