世界上欧洲(EIW)计划审查了不断变化的国际体系对欧洲的影响,并探讨了欧盟及其成员国如何利用其未开发的潜力来在区域和全球层面上提高其利益和价值观。因此,它研究了欧盟与主要大国的关系的演变,例如美国,中国和俄罗斯,以及欧洲如何为基于规则的全球秩序做出贡献。第二,该计划的重点是欧盟在培养邻近地区的改革,韧性和稳定性中的作用。它密切关注土耳其和乌克兰的发展。第三,该计划研究了欧盟如何在面对恐怖主义,圣战激进化或混合和网络威胁的情况下加强其安全性。它还试图推进有关欧洲国防政策的辩论。
本文将循环经济概念化为资本主义和全球城市化所介导的非物质和物质代谢流动空间。世界生态学为我们提供了一个批判的视角,将循环经济视为可能取代新自由主义的新兴积累制度的一部分。然而,如果每个制度都涉及占用廉价自然资源和倾倒废物的新前沿区域,那么循环经济——作为一种重新评估废物的策略——就可能对资本主义的进一步扩张构成结构性限制。此外,当与去增长和甜甜圈经济学的概念相结合时,循环经济可能提供一套指向后资本主义经济的想象和预示性实践。通过对阿姆斯特丹的案例研究——这座城市的目标是到 2050 年完全循环——我们研究了这个矛盾的十字路口,将资本主义中的循环性概念问题化,并探索循环经济中后资本主义替代方案的潜力。
本报告记录了联邦未能实现立法规定的可再生能源目标的情况,该目标要求到 2025 年可再生能源占比达到 40%。波多黎各需要扩大可再生能源供应(目前占消费的 9%),这一点得到了岛民的广泛认可,他们正在安装太阳能电池板,以便在岛上危险的不稳定电力系统面前提供弹性。飓风玛丽亚过后近 7 年,波多黎各的电网仍然陈旧,无法提供可靠的服务。正如本报告所记录的,过去七年来,数以万计的家庭和企业一直在安装带有电池备份的太阳能,以获得可靠的电力供应,而基本上没有任何直接补贴。这也代表了人们对电力系统管理者的压倒性不信任。
• 国际人道法和国际人权法的规则针对的是个人和集体。问责制是法律体系的核心,不能转移到机器身上。有效的治理对于避免问责制漏洞是必不可少的。 • 人类决策者的知情和道德参与是我们管理武力使用的法律框架的基础。正是它让人们对发生的结果负责。 • 关于 AWS 使用的法律判断需要充分了解武器系统、可能使用武器的环境条件及其预期结果。 • 无法充分理解或局限于特定环境的系统不能受到人类控制,因此与合法使用和问责制不相容。 • AWS 风险的严重性要求我们澄清现有法律规则的应用,并制定明确的禁令和法规,以保留使用武力的人为因素。 • AWS 提出了与国际人权法、人类尊严和基本道德原则有关的担忧,道德应该成为推动我们做出反应的力量。 • 道德一直是制定和发展战争行为法律的主要动力。 • 以人为目标是一个最紧迫的道德问题。此外,AWS 的功能是区分某些人群与其他人群,因此容易受到数据集和算法偏见问题的影响。 • 这种偏见问题反映了社会结构,可能会对已经边缘化的群体产生不成比例的影响,并导致严重错误。 • 武器系统自主性水平的提高也对国际和平与安全提出了严峻挑战。 • 距离和非人性化、降低使用武力的政治门槛的风险以及包括机器对机器交互在内的升级风险引发了进一步的担忧。 • AWS 可能在追究攻击责任方面带来挑战。AWS 进一步向非国家武装团体和其他暴力行为者扩散,可能会加剧武装冲突和执法中的安全风险。 • 在民用领域,各国和各地区已经制定了新的法律和监管制度,以解决人们的担忧,即在没有人类解释的情况下,自主决定伤害人们,可能会损害人类尊严。 • 国际人道法中的马尔顿条款承认,法律可以根据社会关切和公众良知的要求而发展,因此与 AWS 问题特别相关。 • 人工智能有可能从根本上改变我们与技术的关系,无论是好是坏。AWS 的挑战也是一个机会,通过其监管,为人工智能在社会中的作用建立共同的规范和护栏,以防止最负面的结果。• 我们有责任采取行动并制定保护人类所需的规则。
政治周期的不断停止和启动有时对我们有利,有时不利——但它总是具有破坏性。各国制定长期国家痴呆症计划的最重要原因之一是,一旦制定了合理年限(至少五年)的计划和预算,该计划就不受政治变化的影响。这意味着痴呆症患者及其家人不太可能看到他们获得服务、治疗和支持的机会随着政治潮流的波动而开始、改变或消失。国家痴呆症计划的实施,即使不完美,也是未来进一步改善的垫脚石,至少在理论上是如此。这在韩国非常有效,韩国每次更新时都会完善其计划(目前是第四次迭代)。另一方面,英国和法国等国家计划到期,但结果却不是最理想的,资金不足,对痴呆症患者及其家人产生了负面影响。一如既往,我们感谢我们的
洪水。6 世界主要河流和湖泊正在干涸,7 与此同时,气候移民正涌入境外。8 在这些威胁和挑战的背景下,2023 年 9 月 28 日至 29 日,凯斯西储大学法学院考克斯国际法中心召集了来自学术界、私营部门和国际组织的二十多位顶尖专家,共同探讨气候变化危机核心的四个问题:(1) 国际社会应如何执行新公认的享有健康环境的人权?9 (2) “生态灭绝”是否构成国际犯罪?(3) 环境移民是否有权获得难民身份?(4) 企业能否因气候变化而被成功起诉?10 除了四位国际法顶尖专家就这些问题进行小组讨论外,研讨会的亮点还包括特斯拉和 Rivian Motors 前高级法律顾问 Jim Chen 的晚宴演讲;前联合国人权与环境问题特别报告员 John Knox 教授的上午主旨演讲;国际刑事法院前院长 Chile Eboe-Osuji 法官在午餐会上发表主题演讲;世界领先的移民律师事务所 Fragomen, Del Rey, Bernsen & Loewy, LLP 名誉主席 Austin Fragomen 致闭幕词。11 研讨会结束后,Michael Scharf 专门
1个匈牙利神经科学研究小组,匈牙利研究网络,Szeged大学(Hun-ren-Szte),多瑙河神经科学研究实验室,Tisza Lajos Krt。113,H-6725 Szeged,匈牙利; vecsei.laszlo@med-u-szeged.hu 2认知神经科学研究与研究中心,心理学系“ Renzo Canestrari”,Cesena校园,Alma Mater Studiorum Studiorum Studiorum studiorum studiorum studiorum studiorum studiorum studiorum Universit - di Bologna,47521 Cesena,Italy,Italy; Alessio.avenanti@unibo.it 3都灵大学心理学系,意大利都灵10124 4.NeurociènciesInstitut deNeurociències,Universitat Aut tout otiatat aut ost aut ost aut ost aut ositational ostautaut aut ositation ot lidia.gimenez@uab.cat 5精神病学和法医医学系,医学院,贝拉特拉校园,贝拉特拉校园,艾马·德·巴塞罗那大学,Cerdanyola delvallès,08193 Barcelona,Barcelona,Spain 6 Neuropsychiatry of Neuropsychiery of Neuropsychiely,Neuropsychi 50 50; cchen@yamaguchi-u.ac.jp 7心理学和临床语言科学学院,雷丁大学,雷丁RG6 6et,英国; p.hepsomali@reading.ac.uk 8神经心理学和认知神经科学研究中心(CINPSI NEUROCOG),大学Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat Cat cat 3460000,智利9号神经病学系,Albert Szent-Szent-Szent-Szent-györgyi,6,H-6725 Szeged,匈牙利 *通信:田中。); simone.battaglia@unibo.it(S.B.);电话。: +36-62-342-847(M.T。)†这些作者为这项工作做出了同样的贡献。‡这些作者对这项工作也同样贡献。
将来,自动车辆(AV)可能能够使用行人的头部运动模式来了解他们的交叉意图。AV预测行人交叉意图的这种能力将改善混合交通情况下的道路安全性,并可能增强交通流量,从而使车辆能够在产量之前逐渐降低速度,从而消除了完全且不稳定的停止。迄今为止,研究行人头部运动进行的大多数工作都是基于观察研究。为了进一步了解这一领域的理解,这项研究检查了在VR环境中开发的各种道路越过场景中与AVS互动时的行人头部运动。38名参与者参加了这项基于洞穴的行人模拟器研究。使用立体运动跟踪眼镜记录了头部运动,因为行人越过道路,以响应从右侧(英国道路)接近的AV。在一半的试验中包括了斑马穿越,以了解其如何影响交叉行为。还研究了AV的不同接近速度的影响,以及外部人机界面(EHMI)的存在对头部运动和交叉行为的影响。结果表明,在交叉开始前1 s左右,绝对的头转弯率(PE Destrians的头部转弯角变化)显着增加,在交叉开始时达到了峰值,在交叉决定之前,行人在交叉决定之前进行了“最后一秒钟的检查”。对于不可用的场景,还可以看到更高的转向率。在穿越末端(越过启动后约1.5 s)可以看到右侧的绝对转向率的另一种增加,以检查接近车辆的接近度。最后,在斑马横交的存在下,在包括EHMI的屈服条件下看到了最少的头转弯。这些结果表明,基于基础设施和车辆的线索在协助行人交叉决策方面的价值,并提供了有关AVS如何使用转弯行为来更好地预测行人在城市环境中的交叉意图的见解。
在其有影响力的2016年自治报告中,美国国防科学委员会区分了两类的智能系统:那些在休息时采用自主权的人和采用自主权的人。“从广义上讲”,它说:“在静止状态上纳入自主权的系统实际上是在软件中运行的,包括计划和专家咨询系统,而在运动中纳入自治的系统在物理世界中具有存在,包括机器人和自动驾驶汽车。”关于各种国际福拉的自主武器系统的大部分讨论都集中在第二种形式,运动中的自治,尤其是机器人武器带来的危险。但静止的自主权构成了对人类的平等,即使不是更大的危险,因为主要力量正在自动化其战场的指挥和控制系统(C2)系统,并为他们提供旨在计算敌人的行动和意图的算法,因此选择最佳攻击命令,并直接派遣攻击命令到友好的人类中,以实现人类的友好单位,而不是人类的实施。即使在非核情况下,考虑到所涉及的技术的不成熟及其产生错误和误导性信息的倾向,称为“幻觉”。在战斗情况下,这可能导致意想不到的升级行动或对平民的意外袭击。,但是这些系统也与美国,中国和俄罗斯的核C2系统有关,构成了意外或无意中升级的更大风险,可能导致核歼灭。因此,我们特别关注这种危险是至关重要的。这个侧面事件,由军备控制协会代表(ACA),欧洲领导网络(ELN)和奥地利国际核战争(IPPNW)的奥地利分支机构进行演讲,将引起这些关注。
