ACIAR Projects 8419(1985-1988)和8834(1989-1991)在印度尼西亚花生生产的主要限制中确定了花生条纹病毒(PSTV)。与ICRISAT合作,在世界上有1000多个Arachis Hypogaea种质收集中,没有发现对该病毒的抵抗来源。经典的繁殖方法融合了来自野生阿拉奇亲属的宿主抗性基因,这是由于遗传不兼容而没有成功的。因此,随后的两个ACIAR项目,9017(1992-1995)和9439(1996-1999),通过不关注从病毒本身中得出的转基因抗性基因来解决商业花生系中针对PSTV的保护。引入,表达或沉默转基因的先决条件是将新型基因引入花生组织的可靠和有效手段,并随后再生的转化植物的再生,这些植物善于稳定地继承了新的抗性特征。在9017和9439项目期间,尝试了几种基因输送的方法,花生外植体的类型和不同的植物园再生途径,这些方法已在项目的年度报告和利文斯通和Birch(1995,1999)中总结了。此处描述的详细花生转化方案的开发构成了D. Malcolm Livingstone和Tanya Newton和D.M.的BSC荣誉论文的基础。利文斯通的博士学位论文(昆士兰大学植物学系),
3.4 生物安全质量证书(CQB) 由国家生物安全技术委员会(CTNBio)(3.5)颁发的证书,所有打算在实验室、温室或田间进行研究的机构都需要获得该证书,作为获得转基因生物商业批准或评估转基因生物安全性的一部分,其中包括转基因生物的实验范围、设施、栽培、处理、运输、移动、进口、出口、储存、田间释放和处置。有必要建立一个内部生物安全委员会(CIBio),其成员应具有技术知识和/或研究经验,该委员会必须经CTNBio批准。CIBio在对转基因生物的运输、生产和处理活动的监督和监测方面发挥着重要作用,并负责确保生物安全符合规定。
图 1 P. discolor 基因组的改进基因注释。UCSC 基因组浏览器截图展示了具有各种改进的基因座示例,包括注释 (A) 先前注释中缺失的基因;CNTNAP2 ,(B) 新外显子;FOXP2 ,(C) 改进的 UTR;THSD1 ,和 (D) 替代异构体;GABRP 。在每个面板中,顶部轨道(浅蓝色)表示 Jebb 等人 2020 年报告的先前注释,第二条轨道(黑色)报告当前研究的更新注释。蓝色和红色的附加轨道表示支持当前注释的实验证据。水平线表示预测或观察到的基因座。垂直线或粗矩形表示通过预测或功能数据识别的外显子。较细的矩形表示从第一个外显子(5'UTR)或最后一个外显子(3'UTR)延伸出来的非翻译区(UTR)。箭头表示编码区(外显子)之间的非编码序列(内含子)和基因组中的编码方向。每个基因下方标有以千碱基 (kb) 为单位的比例尺。
农作物的基因改造主要侧重于改善性状以获得理想的结果。它已导致农作物产量、质量和对生物和非生物胁迫的耐受性提高。随着向农作物引入有利性状的出现,生物技术为转基因 (GM) 农作物参与可持续粮食生产系统开辟了道路。尽管这些植物预示着农作物生产的新时代,但由于对环境、人类健康和道德问题的担忧,它们的广泛采用面临着各种挑战。通过科学研究缓解这些担忧至关重要。因此,本综述的目的是讨论转基因作物的部署及其对可持续粮食生产系统的影响。它全面概述了转基因作物的种植和阻碍其广泛采用的问题,并提出了适当的克服策略。本综述还介绍了最新的基因组编辑工具,特别关注 CRISPR/Cas9 平台。本文详细讨论了通过 CRSIPR/Cas9 开发的作物在实现 2030 年可持续发展目标 (SDG) 方面的作用。本文还针对可持续发展的新时代提出了一些关于转基因作物批准的观点。通过植物基因组编辑实现的分子工具的进步解决了许多转基因作物问题,并促进了转基因作物的发展,而无需进行转基因改造。它将提高转基因作物在可持续农业中的接受率,并快速批准其商业化。目前对作物的基因改造有望提高可持续农业实践的生产力和繁荣程度。正确使用转基因作物可能利大于弊,因为它能够缓解世界各地的粮食危机。
我们报告了通过体细胞核移植 (SCNT) 和胚胎碱基编辑克隆了一只 12 岁的转基因绿色荧光蛋白 (GFP) 猴,同时对腺嘌呤碱基编辑器 (ABE) 进行了安全性评估。我们首先展示了 ABEmax 通过在 293T 细胞中对 GFP 序列进行 A 到 G 编辑来沉默 GFP 的能力。随后,使用表达 GFP 的猴子的供体细胞,我们成功生成了 207 个 ABEmax 编辑 (SCNT-ABE) 和 87 个野生型 (SCNT) 胚胎,用于胚胎移植、基因分型以及基因组和转录组分析。使用一种名为 OA-SCNT 的新方法,对 SCNT-ABE 和 SCNT 胚胎进行比较以进行脱靶分析,而无需遗传变异的干扰。在编辑的猴胚胎中,ABEmax 不会诱导明显的脱靶 DNA 突变,但会诱导广泛的脱靶 RNA 突变,其中 35% 是外显子。研究结果为ABE的临床应用提供了重要参考。
改编自绿色和平组织(2015年)二十年失败https://www.greenpeace.org/international/publication/6966/twenty-Ailds-of-fail/)
其产品中的转基因生物已遵守新西兰的合法监管义务,包括获得必要的许可和批准并提供相关证据。Medsafe 已部分回答了这个问题。此外,我们确认,任何和所有是或含有活转基因生物的药物或疫苗产品,只有在获得 EPA 批准后才可以合法释放到环境中。迄今为止,EPA 已批准八种作为药物或包含在药物中的转基因生物,以及两种作为兽药或包含在兽药中的转基因生物释放到环境中。两种获批药物获准无控制释放,因此根据 HSNO 法案不再被视为转基因生物。相关批准及其说明可在下表中找到。申请编号包含指向每个申请相关页面的超链接。请单击申请文件链接以获取指向相关申请和决定文件的更多链接。
摘要 本综述基于巴基斯坦对转基因生物 (GMO) 的需求、可接受性、发展和监管现状。巴基斯坦人口正在迅速增长,但 21 世纪的许多农民并不熟悉现代农业技术。结果,食品价格上涨,巴基斯坦 3000 多万贫困人口难以负担得起。由于环境条件恶劣,对食品及食品相关产品的需求增加,转基因生物是时代的需要。盐碱、干旱、灌溉和涝渍、杂草流行、昆虫侵袭是支持巴基斯坦等发展中国家种植转基因生物的主要环境因素。然而,由于缺乏有效的政策,大多数转基因生物并未在巴基斯坦种植,因为消费者由于缺乏与转基因生物相关的意识和政府政策而不愿意购买。毫无疑问,转基因作物有其好处,但也存在一些缺点,例如草甘膦除草剂的使用增加、缺乏认识、过敏反应、农作物和杂草杂交的风险、宗教因素等,这些因素使农民和其他利益相关者不愿在巴基斯坦扩大转基因作物的种植。根据已发表的数据,到目前为止,巴基斯坦只接受了六个转基因事件,这表明对转基因的接受度正在稳步提高。转基因作物的更高产量可以帮助满足快速增长的人口的食物和非食物需求,特别是在巴基斯坦等近几十年来人口增长显著的国家。本评论总结了有关该主题的所有可用信息,这将有助于理解与巴基斯坦转基因种植有关的问题以及其他相关因素。
目前,只有当产品开发商或政府监管机构确定转基因产品具有“新颖性”时,转基因产品才会受到监管。现有的“新颖性”定义已经很狭窄,为一些转基因食品和种子被定义为“非新颖性”从而逃避政府监管打开了大门。然而,目前市场上所有转基因食品和种子都被认定为“新颖性”,因此需要接受政府安全评估和批准决定。c 加拿大卫生部和加拿大食品检验局不打算做出改变以确保所有转基因生物都受到监管,而是提议进一步缩小新颖性的定义,使许多未来的转基因食品和种子免受监管。这些不受监管的基因编辑转基因生物可能很快就会成为食品和农业系统中大多数或所有转基因生物。联邦政府不知道哪些转基因生物存在,哪些可能在市场上。
加拿大卫生部还发表了关于在新型食品法规背景下对基因编辑植物产品进行监管的科学意见。科学意见承认,使用基因编辑技术时,植物可能会发生非预期的基因变化。然而,科学文献和植物育种领域专家的意见都证实,这些变化并非基因编辑所独有,可以通过所有植物育种方法发生。此外,可以通过标准的植物育种实践从植物中去除这些变化。该意见的主要结论之一是,基因编辑植物与传统育种植物一样安全。