简介 项目负责人:Ming Cheng 博士,格拉斯哥大学(现为伍尔弗汉普顿大学) 项目团队成员:Gayle Pringle Barnes 博士、Christine Edwards 教授、Manousos Valyrakis 博士 研究助理:Roxana Corduneanu 本报告探讨了批判性自我反思的概念,它是一项重要的过渡技能,学生在大学学习期间若能培养这项技能将大有裨益。报告首先讨论了与批判性自我反思互换使用的不同术语,然后对批判性自我反思的定义进行了定义,最后概述了为什么批判性自我反思在学生过渡期如此重要。报告还讨论了批判性自我反思在关键过渡点的重要性。与对自我效能的深入探索(报告 4)一样,过渡点被视为:过渡前、震惊和调整以及进步。最后,报告推荐了一些可帮助学生培养反思技能的实用策略。还指出了培养批判性自我反思的潜在挑战。 理解批判性自我反思 批判性自我反思被认为在促进学生转变方面发挥着重要作用(Brockbank 和 McGill 2007),并且与高阶思维技能的发展密切相关(Fisher,2003)。人们使用不同的术语来解释这一概念,包括“自我监控”、“自我调节”、“行动中的反思”以及许多其他可互换使用的术语(Rogers,2001)。批判性自我反思是指意识到我们的预设并挑战我们既定的思维模式(Jarvis 等人 2003;Mezirow,1990)。为了更清楚地理解这一概念,本报告将首先定义“反思”和“批判性自我反思”一词,以说明两者之间的区别。反思 文献表明,反思一词的根源可以追溯到约翰·杜威(1933-93)和唐纳德·舍恩(1983、1987 和 1991)。杜威(1933-93,第 9 页)将反思定义为基于“根据支持任何信念或假定知识形式的理由,积极、坚持和仔细考虑”的行动。同样,舍恩(1983)将反思解释为一个人试图处理和理解“一些令人费解、困扰或有趣的现象”的过程,同时反思“他的行为中隐含的理解,他表达、批评、重组和体现在进一步行动中的理解”(第 50 页)。根据这个定义,一个反思型的学生是审视自己的实践,想出一些如何提高自己表现的想法,并将这些想法付诸实践的人。 Schön (1983) 把这个循环称为升值,行动和重新评价。此外,反思有两种类型:“行动中的反思”和“对行动的反思”。行动中的反思发生在我们身处某种情境时,在此期间,我们意识到自己在想什么、感受什么和做什么。相比之下,对行动的反思涉及从情境中抽身而出,这意味着它发生在情境发生一段时间后。因此,后者可能是更具挑战性和耗时的反思类型
在行为神经科学领域,动物行为的分类和评分在动物展示的复杂行为的量化和解释中起着关键作用。传统方法依靠调查人员的视频检查,这是劳动密集型并且容易受到偏见的影响。为了应对这些挑战,研究工作集中在计算方法和图像处理算法上,用于自动行为分类。出现了两种主要方法:基于标记和无标记的跟踪系统。在这项研究中,我们展示了“增强现实科尔多瓦大学”(Aruco)标记的实用性,是一种基于标记的跟踪方法,用于评估鼻子poking/no-go行为任务期间的大鼠参与度。此外,我们还基于Aruco标记跟踪数据引入了一个两国参与模型,可以通过矩形内核卷积分析,以识别参与状态和分心状态之间的关键过渡点。在这项研究中,我们假设可以利用Aruco标记来准确估计动物互动在鼻子的行为/无行为行为任务中,从而可以计算出行为测试的最佳任务持续时间。在这里,我们介绍了我们的Aruco跟踪程序的性能,证明了98%的分类精度,该准确性已通过视频数据的手动策划进行了验证。此外,我们的卷积分析表明,平均而言,我们的动物在约75分钟时与行为任务脱离,为限制实验性会话持续时间提供了定量基础。总的来说,我们的方法为行为数据收集过程中的啮齿动物互动提供了可扩展,高效且可访问的解决方案。
AD是一个单独的工作组主题[2]的主题。 重要的是要注意,由于AD是一种缓慢的进行性疾病,并且没有定义其发作的固定事件,因此对于临床医生来说,确定个别患者的过渡点尤其具有挑战性。 因此,很难识别单个从无症状阶段过渡到有症状的预性阶段或症状性预性阶段到痴呆症发作的点很难识别[2]。 此外,疾病过程中早期存在更大的诊断不确定性。 ,这很重要,将这种损害的连续性纳入临床和研究实践。 本报告中提出的提及的两个一般原则是:(1)文本稍后概述的核心临床标准旨在用于所有临床环境中。 工作组认为,必须拥有可以在任何情况下广泛应用的,而无需高度专业的测试和/或程序,这一点至关重要。 (2)本文稍后概述的临床研究迹象(其中包含生物标志物的使用)目前仅用于在研究环境中,包括学术中心和临床试验。 有几个原因有限制的原因:(1)需要进行更多的研究以确保包括使用生物标记的标准已适当设计,((2)生物标记物从一个语言环境到另一个语言环境的标准化有限,并且有限的诊断经验有限,并且(3)在不同的设置中可以使用生物标志物的限制。AD是一个单独的工作组主题[2]的主题。重要的是要注意,由于AD是一种缓慢的进行性疾病,并且没有定义其发作的固定事件,因此对于临床医生来说,确定个别患者的过渡点尤其具有挑战性。因此,很难识别单个从无症状阶段过渡到有症状的预性阶段或症状性预性阶段到痴呆症发作的点很难识别[2]。此外,疾病过程中早期存在更大的诊断不确定性。,这很重要,将这种损害的连续性纳入临床和研究实践。本报告中提出的提及的两个一般原则是:(1)文本稍后概述的核心临床标准旨在用于所有临床环境中。工作组认为,必须拥有可以在任何情况下广泛应用的,而无需高度专业的测试和/或程序,这一点至关重要。(2)本文稍后概述的临床研究迹象(其中包含生物标志物的使用)目前仅用于在研究环境中,包括学术中心和临床试验。有几个原因有限制的原因:(1)需要进行更多的研究以确保包括使用生物标记的标准已适当设计,((2)生物标记物从一个语言环境到另一个语言环境的标准化有限,并且有限的诊断经验有限,并且(3)在不同的设置中可以使用生物标志物的限制。结果,临床研究标准的某些方面将助理的某些方面介绍为实践,并出现了新发现。临床研究标准包括需要获取的其他数据的概述,以便重新修复并改善其应用。从这个角度来看,临床研究标准被设计为一个工作启动,随着新信息的可用,将定期更新。在这些建议中,我们使用“由于AD引起的轻度认知障碍(MCI)”一词来指AD的症状性预性阶段。这种认知障碍的年龄不正常,因此,诸如年龄相关的记忆障碍和与年龄相关的认知下降之类的构建不适用。从这个角度来看,AD引起的MCI可以被视为不是痴呆症(CIND)的许多认知障碍原因的子集,包括由头部创伤,药物滥用或代谢干扰引起的损害[4]。因此,在本文中使用了“由AD引起的MCI”的概念来反映以下事实:这些标准的最终重点是确定这些标准
最近的大型语言模型 (LLM),例如 ChatGPT,在提供特定指令时已经能够生成类似人类的流畅响应。在承认技术进步带来的便利的同时,教育工作者也担心学生可能会利用 LLM 完成写作作业并将其冒充为原创作品。尽管许多 AI 内容检测研究都是由于这种担忧而开展的,但大多数先前研究将 AI 内容检测建模为分类问题,假设文本要么完全由人类编写,要么完全由 AI 生成。在这项研究中,我们在一个很少探索但现实的环境中调查了 AI 内容检测,其中要检测的文本由人类和生成性 LLM 协作编写(为简单起见称为混合文本)。我们首先将检测任务形式化为从给定的混合文本中识别人类编写的内容和 AI 生成的内容之间的过渡点(边界检测)。我们通过从学生写的原始文章中随机删除部分句子,然后指示 ChatGPT 填写不完整的文章,构建了一个混合文章数据集。然后我们提出了一种两步检测方法,其中(1)在编码器训练过程中将 AI 生成的内容与人类编写的内容分开;(2)计算每两个相邻原型之间的距离(原型是嵌入空间中混合文本中一组连续句子的平均值),并假设两个相邻原型之间存在边界,这些原型彼此距离最远。通过大量实验,我们观察到以下主要发现:(1)所提出的方法在不同的实验设置中始终优于基线方法;(2)编码器训练过程(即上述两步方法的第一步)可以显着提高所提出方法的性能; (3)在检测单边界混合型文章的边界时,通过采用相对较大的原型大小(即计算原型所需的句子数量),可以增强所提出的方法,从而使域内评估的结果提高了 22%(相对于最佳基线方法),域外评估的结果提高了 18%。
在本论文中,将理论和变异方法应用于强烈相互作用的超低原子气和原子薄的半导体的几个和多体问题。在颗粒的强烈相互作用的混合物中,研究了一种物种对另一种物种的恢复效应,以研究不同的准颗粒形成与与此类颗粒外观相关的相关量子相之间的竞争。追溯到费米极化物问题,在该问题中,杂质与费米子颗粒的浴相互作用,本论文中介绍的大部分工作可以理解在分子状态之间的过渡的背景下,在分子状态之间过渡,在该状态下,沐浴粒子与杂质的杂物紧密地结合了杂物,以及由Quassipartile构成的Quasiparticle,以及由诸如沐浴的衣服饰演的,由沐浴式的服装。由于这些准颗粒之间的能量差距很小,因此在费米极化物问题中获得的见解以研究Fermi-Fermi和Bose-Fermi混合物的相图。首先,使用功能重归其化组(FRG)研究了二维和三维玻色纤维FERMI混合物的相图。三体相关性,该方法适合治疗玻色子和费米子的有限密度种群以研究分子相。同时分析了实验数据,以表征三维玻色纤维纤维混合物中遇到的超流体到正常过渡。使用自洽,频率和动量分辨的FRG AP-PRACH用于预测过渡点。然后,将这种FRG方法改进,利用其分析结构,以使用精确的分析延续以降低的计算成本以任意复杂频率获得绿色函数。这用于研究低洼激发态的动量依赖性衰减速率,并对拉姆西和拉曼测量进行了预测。一种随机变异方法用于研究少数身体问题的结合状态形成。前体,我们发现有限的相互作用范围以及构造可以极大地增强与超级流动p -Wave -Wave配对相关的三聚体的形成。最后,在强烈耦合的玻色纤维混合物的研究中获得的见解被杠杆化,以研究过渡金属二分法生成层的二维侵蚀性中的超导性。在这里,研究了bose-fermi混合物的强耦合物理,研究了玻色子诱导的相关性,以作为诱导/增强与较高临界温度的超级流体配对的手段。
1。历史,哲学和定义 - 姑息治疗的定义;一般姑息治疗;专业姑息治疗;临终关怀;姑息医学;支持性护理,随着时间的流逝(包括扩展到癌症以外的其他疾病),在疾病过程中不断发展的性质,包括与积极治疗的整合,社会的预期和社会期望和感知在进步和高级疾病中的良好概念,包括良好的概念(包括良好的概念)(包括一个构成良好的概念)(包括良好的态度)(包括构成良好的生命(构成)良好的概念(包括良好的概念),2。症状 - 理解和管理,症状管理原则,病史以及在症状控制中的适当检查,对患者和护理人员的心理,社会和社会心理经验的评估,需要诊断症状的病理生理学诊断(由于同时,疾病,疾病以及与癌症相关的治疗范围以及疾病的范围以及疾病的范围以及症状(疾病) - 疾病的范围 - 手术,放疗,化学疗法,免疫疗法,激素治疗,药物,物理疗法,心理干预,身体护理 - 限制生命,进行性疾病,初步评估 - 详细的历史和检查;评估:状况对患者和家庭的影响的评估,预后的判断,对各种管理方案的考虑,福利判断和调查的判断,治疗和非干预,对问题的预期和预先置于问题的认识,疾病过程中过渡点的识别,癌症管理原理,癌症管理原理,表现,呈现,常规和当前的临时性临床范围内的临时性,以及在其他疾病中进行的临时,以及临床范围内的临时性,以及临床范围内的临时性,以及临时性的临床范围,以及临时性的,包括疾病的临时性,以及临时性的,以及临时性的,以及临时性的,以及临时性的,以及临时性的,以及临时性的,以及范围内的疾病,既然疾病,均已限制了疾病,既然疾病,又有限制性的疾病。姑息治疗:感染和感染控制措施,营养和补水的替代方法,肾功能衰竭,COPD和常见呼吸系统疾病,血栓栓塞性疾病,糖尿病,糖尿病,慢性疼痛,慢性疼痛,超级疼痛,超级和假性假设,肾上腺衰竭,垂体疾病,垂直疾病,心脏病,心脏病,海hysiase,远离及其异常,远洋,远洋,远洋,及以外的杂种,远洋,杂种,杂种,,,静脉注射,,,及以下周围神经病,自主神经病,皮肤病学问题,肝脏衰竭,焦虑和抑郁,精神病,骨折和骨质疏松症,既有药物依赖性。
愿景和机会阿拉斯加和国家正处于一个关键的过渡点,这是一代人的机会,可以通过投资基本的电气基础设施来增强弹性和发展燃料多样性,低碳经济。该州最大但有岛的电网为该州75%的人口提供服务,包括多元化和服务不足的社区,主要商务和运输中心,战略军事基地以及主要矿产矿床的通道区域。然而,由于人口相对较低的成本,电气系统不符合48个州的最低标准。这种缺陷限制了电网的弹性,并破坏了迎接清洁能源未来的能力。在此交叉路口,阿拉斯加州的集体任务以及相互联系的轨道电力公用事业,是为了建立一个弹性,干净,智能和低成本的电网。该网格必须支持燃料多样性的能源环境,该燃料多样性能够驱动阿拉斯加的可持续经济发展,并确保向铁丝网消费者及其他地区提供具有成本效益的能源。轨道带公用事业和州有一个愿景:铁丝网中的协作未来,我们的社区聚集在一起,共享资源,以增强和建立一个智能,清洁的电网,向我们的居民,我们的国防基础设施以及与任何来源的清洁,低成本的能源相邻的居民,我们的国防基础设施以及邻近的社区。团队将在像布拉德利湖项目管理委员会(BPMC)这样的结构下工作,该组织拥有32年的成功项目开发和管理历史。一支创新的团队已组装,以管理该项目,该项目由该地区的相关决策者组成:代表阿拉斯加州,阿拉斯加监管委员会(RCA)的阿拉斯加能源管理局(AEA)和五个构成Railbelt Electric Grid的电力公司。Railbelt创新的弹性项目(RIR)将构建与现有的单个区域领带平行的新输电线路,并向格里利堡的DOD地面基地导弹防御设施提供循环传输馈电,并与当前岛屿的铜谷电力联合会与Railbelt Grid互连。该项目将结合在充满挑战的海洋环境中安装的高压直流电流(HVDC)潜艇。该电缆电路将需要重大的创新,这将在本文档后面更全面地描述。阿拉斯加人热衷于筹集资金,以应对其独特的能源挑战。Araska州长Mike Dunleavy和国际电气工人兄弟会的商业经理1547,强调了这一目的:“现在,我们对参与者的历史保持一致。公用事业,阿拉斯加州和劳动力正在以我们一生中没有看到的方式共同努力,以为未来的家庭和企业主建立可靠,弹性和高效的网格。现在是所有玩家合并努力并为阿拉斯加人确保这项投资的时候了。”
BCS超导性理论:由约翰·巴丁(John Bardeen),莱昂·库珀(Leon Cooper)和罗伯特·施里弗(Robert Schrieffer)开发的开创性理论,成功地模拟了I型超导体的特性。关键概念通过与晶格的相互作用围绕着靠近费米水平的电子的配对成库珀对。这种现象是由于与晶格振动相关的电子之间的轻微吸引力,从而导致了声子相互作用。在这种配对状态下,电子行为与单个费米子的行为明显不同。与遵守保利原则的费米子不同,库珀对可以凝结到相同的能量水平,表现出更类似于玻色子的特性。配对会导致电子的能量较低,并在其上方产生能量间隙,从而抑制了碰撞相互作用,从而导致普通电阻率。对于热能小于带隙的温度,材料表现出零电阻率。BCS理论已准确地描述了I型超导体的测量特性,从而通过称为Cooper Pairs的电子对耦合对耦合的电子对设想无电阻传导。was consistent with having coupled pairs of electrons with opposite spins The isotope effect suggested that the coupling mechanism involved the crystal lattice, so this gave rise to the phonon model of coupling envisioned with Cooper pairs Concepts of Condensed Matter Physics Spring 2015 Exercise #1 Concepts of condensed matter physics Spring 2015 Exercise #1 Due date: 21/04/2015 1.石墨烯中Dirac Fermions的鲁棒性 - 我们知道石墨烯的晶格结构具有独特的对称性,例如Adding long range hopping terms In class we have shown that at low energies electrons in graphene have a doubly degenerate Dirac spectrum located at two points in the Brillouin zone An important feature of this dispersion relation is the absence of an energy gap between the upper and lower bands However, in our analysis we have restricted ourselves to the case of nearest neighbor hopping terms, and it is not clear if the above features survive the addition of more general terms Write down the Bloch- Hamiltonian在下一个最近的邻居和接下来的邻居术语中包括幅度'和''分别绘制了情况= 1,'= 0.4 = 0.4,'= 0.2的频谱表明,Dirac锥体在下一个问题下,在下一个情况下,dirac cons cons cons cons conse cons conse conse conse conse conse的添加 蜂窝晶状体的3倍旋转对称性问题是:什么保护狄拉克频谱,即我们需要违反石墨烯中的固有对称性,以消灭低能的电子的无质量dirac频谱,即蜂窝晶状体的3倍旋转对称性问题是:什么保护狄拉克频谱,即我们需要违反石墨烯中的固有对称性,以消灭低能的电子的无质量dirac频谱,即大多数研究都集中在涉及惰性基质(例如二氧化硅或纤维素)的简单系统上[11,12]。最近,此过程已扩展到环境样本。本文描述了有关材料中超导性质和状态方程的实验和研究。研究人员应回答与氦气水平和实验设置有关的问题,解决解决方案并在线提交答案,同时最大程度地减少实验持续时间。这可以比传统的三轴光谱仪进行更准确的测量。Adrian Giuseppe del Maestro的论文讨论了超鼻子线中的超导体 - 金属量子相变,从而完整描述了由于库珀对破坏机制而导致的零温度相变。研究考虑了杂质的各种来源和对超导特性的影响,计算交叉相图并分析电导率校正和热导率校正。Kyrill Alekseevich Bugaev的另一篇论文探讨了核和HADRONIC系统中状态和相变的方程,讨论了核液体液体相过渡和解限相位过渡的准确解决的统计模型,并重点介绍了这些模型中常见的物理特征。超导性和超流量:统一复杂的现象已经对超导性的概念进行了广泛的研究,并试图解释其潜在的机制。最近的研究集中在大规范分区上,该分区直接从该框架中为有限量和阶段提供解决方案。这种方法还表明,有限体积系统会施加时间限制,从而影响这些系统内可能状态的形成和衰减率。这项研究的一个重要结果是使用丘陵和Dales模型计算物理簇中表面熵的上限和下限。此外,已经评估了第二个病毒系数,以说明HADRON之间的硬核排斥潜力的洛伦兹收缩,从而进一步巩固了我们对这些相互作用的理解。根据参考。此外,将大量的重夸克 - 格鲁恩袋纳入统计描述中,可以增强我们对这些复杂系统的理解。这些进步证明了统一理论框架在阐明错综复杂的现象(如超导性和超流量)中的力量。历史上超导科学的发展,人们普遍认为可以通过电子对的形成来解释超导性。但是,由于配对电子的零点振荡和缺乏颗粒间吸引力,因此配对电子无法自发形成超导冷凝物。为了解决这一限制,研究人员提出了模型,配对电子可以订购其零点波动,从而导致颗粒之间的吸引力。此排序过程可以创建统一的颗粒集合,从而产生超导性。一种可比的机制是HE-4和HE-3中超流体现象的基础,其物理原理在同时控制这两种现象。发现这些共享机制强调了理论框架在统一物理学中看似不同的概念中的重要性。关键字:超导性,超流量,零点振荡**第1部分:金属中的金属**,电子通过短距离的排斥潜力相互互动(筛选的库仑)。该系统等效于一个自由电子系统,这意味着,出于实际目的,我们可以将金属电子视为具有重新归一化参数的非相互作用的费米。该方程式解释了场的排斥。有限温度下的特定热容量与激发和行为的体积成正比4KFK,其中KF是费米波数。**第2部分:超导体中的电子相互作用**研究研究了常规和非常规超导体中的电子声子相互作用。该研究的重点是使用非弹性中子散射的经典超导体的声子光谱和铅。虽然著名的BCS理论(1957)解释了古典超导性的大多数方面,但仍有兴趣研究这些材料中的声子寿命。研究使用新的高分辨率中子光谱仪在μEV阶的能量分辨率的大量动量空间内测量声子线宽度。研究还讨论了声子的线宽度如何与电子偶联参数λ成比例。**第3部分:Meissner效应的经典偏差**最近的一项研究声称提供了对Meissner效应的经典解释,但是该论点滥用了Gennes对超导体中通量驱动的推导。该研究旨在纠正这一错误,并提供纯粹的Meissner效应的经典推导。Meissner在超导体中的效应解释了经典研究人员使用几个论点来讨论超导体中的Meissner效应,这将在这里很大程度上被忽略。相反,我们专注于基于De Gennes的经典教科书[2]的最关键论点。通过将该方程取代为动能的表达式,我们可以得出伦敦方程。但是,De Gennes从未得出这个结论。但是,De Gennes从未得出这个结论。1,超电流密度表示为j(r)= n(r)v(r),其中n是超导电子的密度,v是电子速度或漂移速度,如de Gennes所指出的那样。最小化动能和磁能总和后,获得了F.和H. Londons的方程:H +λ2∇×(∇×H)= 0,其中λ是穿透深度。essén和Fiolhais使用此结果来得出结论,超导体只是完美的导体。拓扑量子计算具有独特的属性,包括接近效应设备。拓扑绝缘子表面状态可以被认为是“一半”的普通2D电子气(2DEG)或四分之一的石墨烯,具有EF(交换场)自旋偏光Fermi表面。电荷电流与自旋密度有关,并且旋转电流与电荷密度有关。Berry的阶段适用于该系统,使其对疾病变得稳健。然而,它也表现出弱的抗静脉化,这使得无法定位外来状态。当系统的对称性破裂时,表面能隙会形成,从而导致异常的量子霍尔状态和拓扑磁电效应。在某些情况下,表面被张开而不会破坏对称性,从而揭示了更多的外来状态。这些状态需要内在的拓扑顺序,例如非亚伯分数量子霍尔效应(FQHE)。轨道量子厅效应涉及dirac费米的Landau水平,而“分数” IQHE的能量方程为2e_xy = 1/2hb。可以通过将磁性物质沉积在表面上来诱导异常QHE。这会在域壁上产生手性边缘状态,其中DM(域壁磁化)和-DM处于平衡状态。拓扑磁电效应是这种现象的结果,其“ Q项”描述了其行为。一项由Qi,Hughes和Zhang于2008年发表的研究证明了这种效应在具有磁损失表面的Ti的固体圆柱体中存在。在2009年的另一项研究中,艾森,摩尔和范德比尔特探索了超导性的微观理论,这对于理解这些现象至关重要。给定文章文本此处:1957年,Bardeen,Cooper和Schrieffer(BCS)开发了关于超导性的开创性理论。这项开创性的工作导致了1972年授予这些科学家的诺贝尔物理学奖。在1986年发现了高温超导性,在Laba-Cu-O中发现了一个显着的突破,温度高达30 kelvin。进一步的实验显示出其他材料,表现出大约130 kelvin的过渡温度,与先前限制约30 kelvin的大幅增加。良好的过渡温度在很大程度上取决于压力。虽然BCS理论为理解超导性提供了一个重要框架,但人们普遍认为其他效果也在起作用,尤其是在低温下解释这种现象时。在非常低的温度下,费米表面附近的电子变得不稳定并形成库珀对。库珀的作品证明,即使存在薄弱的有吸引力的潜力,这种结合也会发生。在常规超导体中,吸引力通常归因于电子晶格相互作用。但是,BCS理论只要求潜力具有吸引力,而不论其起源如何。BCS框架将超导性描述为库珀对凝结产生的宏观效应,Cooper Pairs(表现出表现出骨体性能)。这些玻色子可以在足够低的温度下形成大型的玻色网凝结物,从而导致超导性。在许多超导体中,配对所需的电子之间的有吸引力的相互作用是通过与声子(振动晶体晶格)的相互作用间接介导的。产生的图片如下:通过导体移动的电子吸引附近的晶格正电荷,导致另一个具有相反旋转的电子,以移入较高的正电荷密度区域。这种相关性导致形成高度集体的冷凝物。在此“凝结”状态下,一对的破裂会影响整个冷凝物的能量 - 而不仅仅是一个电子或一对。因此,打破任何一对所需的能量与打破所有对所需的能量(或两个以上的电子)有关。由于配对的增加,导体中振荡原子的踢脚在足够低的温度下不足以影响整个凝聚力或单个“成员对”,从而使电子能够保持配对并抵抗所有外部影响。因此,冷凝水的集体行为对于超导性至关重要。在许多低温超导体中都满足了这种情况。BCS理论首先假设可以克服库仑排斥的电子之间的吸引人相互作用。在大多数材料(低温超导体)中,这种吸引力通过电子晶体耦合间接带来。但是,BCS理论的结果不取决于有吸引力的相互作用的起源,其他效果也可能起作用。在超速费米斯气体中,磁场对其feshbach共振进行了细微调节,科学家已经观察到成对形成。这些发现与表现出S波状态的常规超导体不同,在许多非常规高温D波超导体中并非如此。尽管有一些描述这些情况的BCS理论的扩展,但它们不足以准确描述高温超导性的特征。BCS形式主义可以通过假设它们之间的有吸引力的相互作用,形成库珀对,从而近似金属中的电子状态。与正常状态下的单个电子行为相反,在吸引力下形成了绑定对。最初在该降低电势内提出的波函数的变异性ANSATZ后来被证明是在致密对方案中的精确性。对超速气体的研究引起了人们对稀释和致密费米对之间连续交叉的开放问题的关注。值得注意的是,同位素对临界温度的影响表明晶格相互作用在超导性中起着至关重要的作用。在某些超导体的临界温度接近临界温度附近的热容量的指数增加也意味着能量带隙。此外,随着系统接近其过渡点的结合能量,测得的能量差距降低了临界温度的暗示。这支持了以下想法,即在超导状态下形成的结合颗粒(特别是电子对),以及它们的晶格相互作用绘制了更广阔的配对电子图片。bcs理论做出独立于相互作用细节的预测,只要电子之间的吸引力很弱即可。通过许多实验证实了该理论,表明库珀对形式及其相关性来自保利排除原则。要打破一对,必须改变所有其他对的能量,从而为单粒子激发产生能量差距。此间隙随着有吸引力的相互作用的强度而生长,并且在过渡温度下消失。bcs理论还描述了在进入超导状态时状态的密度如何变化,其中消除了在费米水平的电子状态。在隧道实验和超导体的微波反射中直接观察到能量间隙。该理论预测了能量差距对温度和临界温度的依赖性,δ(t = 0)= 1.764 kbtc的通用值。在临界温度附近,关系接近δ(t→Tc)≈3.06kbtc√(1-(t/tc))。该理论还预测了Meissner效应和温度的渗透深度变化。BCS理论解释了超导性是如何以电子 - 音波耦合和Debye截止能量而发生的。它正确地描述了临界磁场随温度的变化,将其与费米水平的状态温度和状态密度有关。过渡温度(TC)与这些因素有关,TC与材料中使用的同位素的质量的平方根成反比。这种“同位素效应”首先是由1950年在汞同位素上独立工作的两组观察到的。BCS理论表明,超导性与晶格的振动有关,该晶格为库珀对中电子提供了结合能。Little-Parks实验和其他研究支持了这一想法,某些材料(例如二氨基镁)表现出BCS样行为。BCS理论所涉及的关键因素包括: *电子偶联(V)和Debye截止能量(ED) *在费米级别(N(N(N(0))) *的电子密度 * *同位素效应,其中TC与本质理论的平方关系质量相反,与BC的质量相关的质量相关的质量是基础的,而BC的质量是基本的,其bc的质量是基础的,其bc的质量是基本的。晶格振动和电子偶联。超导性的发展以20世纪中叶的几个关键里程碑和发现为标志。在1956年,物理学家白金汉发现超导体可以表现出很高的吸收。大约在同一时间,伊曼纽尔·麦克斯韦(Emanuel Maxwell)在汞的超导性中发现了“同位素效应”的证据,这导致了对这一现象的进一步研究。让我知道您是否要我添加或删除任何东西!在1950年,包括雷诺,塞林和赖特在内的一组研究人员报告说,汞同位素的超导性。这一发现之后是Little,Parks观察到1962年超导缸的过渡温度中的量子周期性。多年来,研究继续提高我们对超导性的理解,并从库珀,巴丁,施里弗和de gennes等物理学家做出了明显的贡献。Bardeen-Cooper-Schrieffer(BCS)理论的发展,该理论解释了电子如何形成对超导性的对,这是该领域的主要突破。最近的研究还集中在“小公园振荡”现象上,该现象与超导状态和绝缘状态之间的过渡有关。新理论和模型的发展继续提高我们对超导性的理解,并从施密特(Schmidt)和廷克汉姆(Tinkham)等研究人员做出了重要贡献。BCS理论已被广泛采用,仍然是现代物理学的重要组成部分,许多资源可用于学习这个复杂的主题。在线档案和教育材料,例如BCS理论的《体育学》页面和鲍勃·施里弗(Bob Schrieffer)的录音,可访问对该主题的关键信息和见解。注意:我删除了一些与释义文本无关的引用,仅保留了最重要的文本。