机构名称：
¥ 1.0
AD是一个单独的工作组主题[2]的主题。 重要的是要注意，由于AD是一种缓慢的进行性疾病，并且没有定义其发作的固定事件，因此对于临床医生来说，确定个别患者的过渡点尤其具有挑战性。 因此，很难识别单个从无症状阶段过渡到有症状的预性阶段或症状性预性阶段到痴呆症发作的点很难识别[2]。 此外，疾病过程中早期存在更大的诊断不确定性。 ，这很重要，将这种损害的连续性纳入临床和研究实践。 本报告中提出的提及的两个一般原则是：（1）文本稍后概述的核心临床标准旨在用于所有临床环境中。 工作组认为，必须拥有可以在任何情况下广泛应用的，而无需高度专业的测试和/或程序，这一点至关重要。 （2）本文稍后概述的临床研究迹象（其中包含生物标志物的使用）目前仅用于在研究环境中，包括学术中心和临床试验。 有几个原因有限制的原因：（1）需要进行更多的研究以确保包括使用生物标记的标准已适当设计，（（2）生物标记物从一个语言环境到另一个语言环境的标准化有限，并且有限的诊断经验有限，并且（3）在不同的设置中可以使用生物标志物的限制。AD是一个单独的工作组主题[2]的主题。重要的是要注意，由于AD是一种缓慢的进行性疾病，并且没有定义其发作的固定事件，因此对于临床医生来说，确定个别患者的过渡点尤其具有挑战性。因此，很难识别单个从无症状阶段过渡到有症状的预性阶段或症状性预性阶段到痴呆症发作的点很难识别[2]。此外，疾病过程中早期存在更大的诊断不确定性。，这很重要，将这种损害的连续性纳入临床和研究实践。本报告中提出的提及的两个一般原则是：（1）文本稍后概述的核心临床标准旨在用于所有临床环境中。工作组认为，必须拥有可以在任何情况下广泛应用的，而无需高度专业的测试和/或程序，这一点至关重要。（2）本文稍后概述的临床研究迹象（其中包含生物标志物的使用）目前仅用于在研究环境中，包括学术中心和临床试验。有几个原因有限制的原因：（1）需要进行更多的研究以确保包括使用生物标记的标准已适当设计，（（2）生物标记物从一个语言环境到另一个语言环境的标准化有限，并且有限的诊断经验有限，并且（3）在不同的设置中可以使用生物标志物的限制。结果，临床研究标准的某些方面将助理的某些方面介绍为实践，并出现了新发现。临床研究标准包括需要获取的其他数据的概述，以便重新修复并改善其应用。从这个角度来看，临床研究标准被设计为一个工作启动，随着新信息的可用，将定期更新。在这些建议中，我们使用“由于AD引起的轻度认知障碍（MCI）”一词来指AD的症状性预性阶段。这种认知障碍的年龄不正常，因此，诸如年龄相关的记忆障碍和与年龄相关的认知下降之类的构建不适用。从这个角度来看，AD引起的MCI可以被视为不是痴呆症（CIND）的许多认知障碍原因的子集，包括由头部创伤，药物滥用或代谢干扰引起的损害[4]。因此，在本文中使用了“由AD引起的MCI”的概念来反映以下事实：这些标准的最终重点是确定这些标准
轻度诊断
主要关键词
相关文件推荐
