XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System透明度
加州供应链透明度法案
尽职调查流程是 Inditex 人权战略的第二大支柱（第一大支柱是人权政策，第三大支柱是通过道德热线提出的质询和申诉机制）。集团的可持续供应链战略通过“以工人为中心”战略进行管理。该战略在人权尽职调查流程的基础上，分为七个优先影响领域 (PIA) 制定。其中三个优先领域已被确定，以进一步加强监督供应链中强迫和非自愿劳动的努力：保护移民和难民、性别、多样性和包容性以及保护原材料生产中的劳工权利。
ESG 中的税收透明度
信任和透明度往往齐头并进。了解企业在哪里以及如何纳税在全球范围内，信任在 2023 年变得脆弱，因此，它们在政府收入基础方面发挥的作用仍然是一些最重大的挑战。达成协议以建立可持续的未来作为增长最快的经济体之一，印度对所有人都将依赖于不断提高的信任度。在这种情况下，企业可以发挥重要作用，通过积极提供和程序现代化税收透明度政策的重大转变来重建信任，通过更广泛利益相关者感兴趣的可靠信息和采用具有证据的公开辩论的数字平台
2024 年透明度报告
• 我们的客户满意度一直很高，我们的净推荐值进一步大幅提升，而且我们广泛的客户满意度计划也得到了许多积极评价。 • 同样，我们的全球员工调查显示，我们的员工总体上参与度和信任度很高，他们强调了我们对质量和价值观的关注，以及我们在灵活性、健康、福祉和多样性、公平和包容方面的举措。我们为自己设定了一个目标，成为卢森堡乃至全世界最具影响力、最具活力和最值得信赖的专业服务合作伙伴。我们认识到，真正的繁荣必须是可持续的，以多元化的服务和工作环境为基础，将我们的员工置于我们所做的一切的核心。
2023 年透明度报告
风险、监管与合规委员会协助董事会履行其在两个关键领域的监督职责：(1) 专业实践、法律和监管合规以及事务所的道德和合规计划；(2) 与上述领域相关的内部审计职能。该委员会还负责监督事务所以最高的道德、诚实和正直标准开展业务，遵守事务所的行为准则、政策、程序和适用法律、法规和专业标准。它还监督整个事务所一致推广和实施道德和合规计划和政策，由董事会进行监督。此外，该委员会确保管理层对不当行为或不遵守事务所的行为准则、政策、程序和适用法律、法规和专业标准的行为采取适当的行动。
透明度法规的经济后果
我们研究了一项旨在提高消费者对抵押信息的理解的规则的经济后果。2015 TILA-RESPA综合披露（TRID）规则简化了提供给消费者的披露，降低了其信息处理成本并增加了银行的二级市场摩擦。我们认为，作为投资机会，受TRID保护的抵押贷款对银行的吸引力较低。我们的主要结果文件是，在规则的效率日期之后，由TRID造成的抵押申请不太可能获得批准。我们记录了与消费者信息成本减少和银行二级市场摩擦增加的证据，从而洞悉了抵押信贷减少的潜在渠道。我们还认为，银行通过增加小企业贷款来部分弥补抵押贷款的减少，并且FNTECHS在银行抵押贷款减少的地区吸收抵押需求。我们的研究可以更好地了解受规律的FRMS和消费者对透明度调节的更广泛的经济后果，并为研究贷款市场中银行级别透明度的文献提供了互补的观点。
Wolt的算法透明度报告
算法不过是计算任务的一组指令。，他们策划了我们的新闻，预测我们偿还贷款的能力，并推荐下一首歌。最近，生成人工智能（AI）向我们展示了算法也可以写入和绘制。这些系统对我们大多数人来说都是看不见的。他们的创作者确实只提供了有关其功能和使用方式的信息。公平，算法可能非常复杂。我们仍然需要找到更多可理解的谈论算法的方法，以使每个人都有机会了解他们对我们生活的巨大影响。大部分是积极的。例如，它们有助于优化交付路线，从而减少排放；算法可以接管无聊的任务，例如将数据填充到电子表格中。但是，算法是人类的创造。他们分享了创作者的一些缺点，并不懈地执行他们。
透明度与隐私敏感数据的安全性
近年来，总结呼吁在（地理空间）数据上提高透明度，尤其是在政府拥有的数据方面，因为它促进了问责制并保护公民的权利（例如，隐私权）。另一方面，随着（地理空间）数据的越来越多，侵犯隐私，数据滥用和网络攻击的风险越来越大，强大的数据安全性的重要性被强调了。但是，公众访问数据和隐私权的权利显然是彼此矛盾的。公众对数据的访问需要透明度，而隐私需要约束甚至保密。本文探讨了（公共）组织应罢工以保护敏感数据的复杂平衡，同时根据Kadaster的经验和最佳实践维持相同数据的透明度。数据透明度和数据安全之间的张力提出了一个挑战，也适用于荷兰9卡达斯特，土地注册机构（Kadaster）（Kadaster）。Kadaster正在开发一个系统来应对这一挑战以应对几个问题，例如：我们如何确保Kadaster对他们提供的有关某人的个人数据透明？; Kadaster如何确保受威胁的人的个人数据不会最终进入街头？; Kadaster在法律和道德上为此目的采取的措施是否有理由？; Kadaster允许做什么，并且作为政府组织有义务做什么？
政府自动化，透明度和商业秘密
在政府部门中，自动决策系统（“ ADMS”）的使用越来越多地引起了各种问题。其中之一是政府算法缺乏透明度，尤其是在第三方开发时。文章探讨了政府自动化技术的专有利益，例如商业秘密，围绕ADMS的影响透明度，以及可以采取哪些措施来维护自动化时代的政府透明度。E文章专注于新南威尔士州作为案例研究，并探讨了《 2009年政府信息（公共访问）法》（NSW）（“ GIPA法”）中的差距，以确保在政府自动化背景下透明度。建议通过以下方面解决当前的立法差距：（1）根据《 GIPA法》规定的商业秘密保护； （2）提高第三方持有的政府信息的访问（例如政府承包商）； （3）确保政府利用其采购能力获得对公共透明目的至关重要的信息。
文章 特许经营的透明度
互联网公司（如 LegalZoom 和 Rocket Lawyer）可能会填补无代理加盟商的空缺，为潜在加盟商提供信息和表格。虽然他们的服务和产品通常较便宜，但这些网站不足以替代传统律师的指导。事实上，这些公司和其他法律信息公司将他们的工作与传统律师提供的个人、专业代理区分开来；从中可以看出，传统律师的咨询可能是潜在和现有加盟商最需要的。在线法律表格和信息网站的广泛使用只会加剧透明度问题，尤其是许多潜在加盟商放弃传统咨询，转而采用“自己动手”的方式。显然，加强对在线法律自助公司的监管可能是适当的。许多加盟商依赖的信息不足，存在过度自信的偏见，没有进行充分的成本效益分析，并忽视了特许经营关系的信息不对称。法律顾问对于特许经营者来说是一笔宝贵的财富，特别是因为联邦贸易委员会是一个不频繁的执法者，并且将特许经营内容的监管权交给了州法律。