目前,世界上许多高级技术都使用多代理系统来控制和管理智能电网中的能源,讨论多代理系统能源管理的作用对未来的电力系统具有重要意义。本论文的重点是多代理系统在智能电网的能源管理部分的潜在作用。首先,论文通过分析最先进的文献,分析多代理系统的内部结构和通信过程,全面地描述了智能电网架构及其关键特征,并演示了当前智能电网中当前高级多主体系统的各种应用。接下来,论文通过其在能源管理中的应用来分析多代理系统的作用。最终期待多代理系统的未来,并探索解决系统缺陷的方法。在电网中使用多代理系统用于能源管理,对于实现可再生能源产生的目标并具有有希望的市场很重要。本论文可以为优化智能电网模型和提高能量控制效率提供指导。
脑机接口 (BCI) 是大脑和计算机之间的直接通信过程。多年来,研究人员一直在尽最大努力升级这种设备,以帮助身体有障碍的人或降低人类的工作能力。在过去的 20 年里,研究人员对这种设备进行了升级,使其更加准确,研究也迅速发展。2003 年 5 月 21 日,脑机接口工作得到了美国国立卫生研究院的支持。此后,许多国家举行了会议,工程师、医生和科学家参加了会议。它通过监测大脑活动来发挥作用,无需任何人力。它有传感器,可以存储大脑的活动。这项技术有可能在没有任何人力的情况下控制计算机,只有用户可以思考,整个工作就完成了。最近,通过大脑图像技术,它是一项成功的技术。身体残疾的孩子可以不费吹灰之力控制自己的轮椅。我们也有很多例子,比如用户可以用机械臂从杯子里喝咖啡。BCI 主要需要信号采集硬件。这个信号采集硬件必须保持安全。首先,用户对自己的指令进行编码,然后 BCI 通过以下方式识别该命令:
QS指定了一个细胞对细胞通信过程,该过程使细菌能够响应周围微幼崽群落的细胞密度和物种组成的变化来集体修改其行为。这些过程涉及细胞外信号分子的生产,释放和整个范围检测,这些检测通常称为自动诱导剂(AIS)。它控制着各种表型的各种基因,例如生物发光,毒力因子的se of se of caption and毒力因子和细菌中生物膜的形成。Quorum淬火抑制QS和抑制其抑制的物质被称为Quorum Sensing抑制剂。几种化合物和Zymes介导QS的抑制作用,例如乳糖酶,酰基酶和氧化还原酶。除此之外,还发现一些非酶促的甲基二氧化物Quorum Quenching,也发现了一些植物植物化学物质可以抑制它。通过QS抑制(QSI)阻止QS(QSI)可能在破坏相关感染和慢性耐药性感染的装置中的生物膜形成方面起重要作用。与QS和QSI有关的该领域进行了更多的研究。然而,已经发现某些化学物质正在模仿Quorum感测AIS的AIS活性,例如5-羟色胺和粘胶酸。
摘要 - 开发安全的分布式系统很困难,甚至必须使用高级加密来实现安全目标时,甚至更难。事先工作后,我们主张使用安全程序分区来综合加密应用程序:与其实施通信过程的系统,不如实现集中的,顺序的程序,该程序将自动编译为使用加密图的安全分离版本。尽管这种方法是有希望的,但此类编译器的安全性的正式结果受到范围的限制。特别是,尚无安全性证据同时解决对鲁棒,有效的应用程序必不可少的微妙之处:多个加密机制,恶意腐败和异步通信。在这项工作中,我们开发了处理这些微妙之处的编译器安全证明。我们的证明依赖于基于模拟的安全性,信息流控制,杂货编程和对并发程序的顺序化技术的新颖统一。尽管我们的证明目标是混合协议,该协议将其作为理想化功能的抽象加密机制,但我们的方法为利用通用合成性提供了清晰的路径,以获得具有完全实例化的密码机制的端到端,模块化安全结果。最后,在先前观察到基于仿真的安全性的事先观察之后,我们证明我们的结果保证了强大的HyperProperty保存,这是编译器正确性的重要标准,它保留了目标程序中所有源级安全属性。
冠心病(CHD)仍然是发病率和死亡率的主要原因。有许多治疗性再灌注方法,包括溶栓疗法,原发性经皮冠状动脉介入干预以及抗复制药物,例如血管紧张素转化酶抑制剂和β-阻滞剂。尽管如此,没有药理学治疗可以有效地阻止心肌障碍/再灌注(I/R)损伤带来的心肌细胞死亡。为了再生心脏组织,间充质干细胞(MSC)治疗最近引起了更多关注。MSC的多效效应是通过可溶性旁分泌因子的分泌而仲裁的,并且与它们的分化能力无关。这些旁分泌介质之一是被称为外泌体的细胞外囊泡。外泌体从MSC,包括肽,蛋白质,细胞因子,脂质,miRNA和mRNA分子的受体细胞提供有用的货物。外泌体参与细胞间通信过程,并帮助受伤或病情不良的组织和器官。根据研究,发现单独的外泌体是MSC在多种动物模型中的治疗作用的原因。在这里,我们专注于心脏病外泌体MSC的治疗能力的最新发展。关键词:间充质干细胞(MSC),外泌体,心脏病,治疗,再生
摘要 - 开发安全的分布式系统很困难,并且必须使用高级加密时更难实现安全目标。事先工作后,我们主张使用安全程序分区来综合加密应用程序:程序员没有实现通信过程的系统,而是实现了集中的,顺序的程序,该程序将自动编译为使用密码学的安全分布式版本。虽然这种方法是有希望的,但此类编译器的安全性的正式结果在范围上受到限制。特别是,尚无安全性证据同时解决对健壮,有效应用必不可少的微妙之处:多个加密机制,恶意腐败和异步通信。在这项工作中,我们开发了处理这些微妙之处的编译器安全证明。我们的证明依赖于基于模拟的安全性,信息流控制,编排编程和并发程序的顺序化技术的新颖统一。尽管我们的证明目标是混合协议,该方案将其作为理想化功能的抽象加密机制抽象,但我们的方法为利用通用合成性提供了清晰的途径,以通过完全实例化的加密机制获得端到端的模块化安全结果。最后,在先前观察到基于仿真的安全性的事先观察之后,我们证明我们的结果保证了强大的HyperProperty保存,这是编译器正确性的重要标准,它保留了目标程序中所有源级安全属性。
在系统神经科学中,大多数模型都认为大脑区域在效率的限制下传达信息。然而,以分层组织和高度连接的枢纽为特征的结构性大脑网络中有效沟通的证据仍然很少。有效编码的原则提出,大脑以代谢经济或压缩形式传输最大信息,以改善未来的行为。为了确定结构连通性如何支持有效的编码,我们开发了一个理论,指定大脑区域之间消息传输速率以实现预期的忠诚度,并且我们基于随机行走通信动态从理论中测试了五个预测。这样做,我们介绍了压缩效率的指标,该指标量化了结构网络中有损压缩和传输保真度之间的权衡。在大量的青年样本中(n = 1,042;年龄8 - 23岁),我们分析了源自扩散加权成像和使用脑血流量运行的代谢支出的结构网络。我们表明,结构网络罢工压缩效率与理论预测一致。我们发现,压缩效率优先于发展,在代谢资源和髓鞘沟通沟通时提高忠诚度,解释了分层组织的优势,将较高的投入保真度与面积不成比例的扩张联系起来,并表明枢纽通过损失压力整合信息。最后,压缩效率可以预测行为(超出常规网络效率指标),包括执行功能,记忆,复杂的推理和社会认知,包括行为。我们的发现阐明了宏观连接如何支持有效的编码,并用于前景通信过程,这些过程利用了受网络连接约束的随机步行动态。
Andrzej Sztandera 1,Dominik Borek 2,Kamil Nowacki 3摘要:目的:目的:本文的目的是分析与AI应用有关的选定的道德困境,然后在更广泛的文明环境中向他们展示,对管理人类团队有用。方法论基础:作者摆脱了经典的伦理解释,专注于当代情境伦理,使现代化的AI困境实现了现代方法。难题使您有可能在某种程度上“从内部”出现问题,并考虑到各种道德,心理,法律,文化背景。在分析现代世界的复杂问题中,古典伦理的不足促使人们寻找新的分析工具。结论:几乎每天都在确认为广泛使用AI的个人和人类团队做好准备的悲观论文,即我们不是作为个人和人类团队做好了准备。道德,法律,管理,教育,医学和许多其他领域并没有跟上数字化转型的快速发展。本文分析的案例研究说明了这一意见。ai是人类的绝佳机会,但是,如果我们不打开正确的“保险丝”,人类就可以用作机器的附加功能。实际含义:本文中介绍的每个案例研究都可以激发AI的实际应用。但是,这与特定的技术解决方案无关,而与人机关系有关。AI治理是一个非常重要的领域,它将组织中的技术和社会通信过程整合在一起。JEL代码:M14,O33,L86,D63,M15。团队管理越好,对AI应用程序的开放性越大。这是关于保护人类自主权与智能机器有关的应用。独创性/价值:AI辩论由操作方法的方法主导。本文介绍了一种与人类计算机界面伦理有关的上下文批评方法。关键词:AI道德困境,AI治理,管理科学,旅游业,医学,自我 - 驾驶汽车,情境伦理,可信赖的AI。纸质类型:研究文章。
摘要 - 如今,许多设备正在利用物联网世界,连接并提供了对互联对象和设备的庞大网络中数据和传感器测量的访问。考虑到需要偶尔需要覆盖的巨大通信距离,提出了洛万网络,因为它采用了低功率(LP)和远距离(LORA)协议,以减少设备能耗,同时最大程度地提高通信范围。在数据传输之前,通往云的网关对Lorawan IoT设备进行身份验证。此过程以未加密的加入请求开始。JOIN请求包括消息完整性代码(MIC),这是使用AppKey加密消息的未加密内容的结果,该AppKey既可以牢固地存储在云和IoT设备中。但是,充当中间人(MITM)的恶意参与者可以干扰通信渠道,反向工程麦克风值,并得出appkey。然后,他们可以启动加入请求,该请求被误解为来自合法设备并访问通信渠道。本文介绍了一种新颖的方法,该方法侧重于Appkey的连续再生,因此需要经常对网络中的物联网设备进行重新加入和重新验证。建议的方法可以作为Lorawan网络中的额外的安全层添加,它使用类似于汽车中央锁定系统中使用的键滚动技术,并作为各种Lorawan安装和版本的优化且可扩展的微服务开发。通过评估过程,出现了重大发现,证明了拟议的安全解决方案在减轻重播攻击方面的有效性。该系统成功阻止了服务器被恶意数据包淹没,将其与缺乏所提出机制的系统区分开来。值得注意的是,这项成就是在没有导致通信过程的任何明显延迟的情况下做出的。此外,考虑到当前可访问的计算资源,认为拟议机制生成新AppKey所需的时间范围太短了,无法执行重播攻击。
《当代修辞学杂志》,第 6 卷2016 年第 3/4 期,第 112-126 页。合理和非歧视的修辞:智能手机专利战中对创新的矛盾看法 Joshua Welsh 在本文中,我研究了用于共享专利技术的合理和非歧视 (RAND) 许可协议的修辞。兰德协议是微软、谷歌和摩托罗拉移动 2010 年至 2015 年之间所谓的“专利战”的重要组成部分。我从两个理论视角来看待这场冲突中与兰德相关的言论:查尔斯·泰勒的社会想象概念以及佩雷尔曼和奥尔布雷希特-泰特卡的修辞交流概念。最终,我认为这场冲突的双方使用截然不同的修辞概念来塑造他们围绕兰德协议的论述。这些差异表明了不同的技术创新方法。微软对社会想象的运用表明了创新是企业间合作的观点,而谷歌对修辞交流的创造(尤其是通过典故手段)则描绘了一种更加根植于灵感作者观念的创新观。关键词:查尔斯·泰勒、谷歌、知识产权、许可协议、微软、摩托罗拉、专利战、佩雷尔曼和 Olbrechts-Tyteca 智能手机已成为现代生活中几乎无处不在的组成部分。2015 年皮尤研究中心发现,64% 的美国人是智能手机用户,而越来越多的美国人完全依赖手机上网。1 通信学者正在研究移动计算对人际关系和整个社会的影响。例如,Bean 等人。概述了通过手机发送紧急警报的现有研究,并认为研究人员仍需要解决“困难的理论和实际问题”。他们最后呼吁对该主题进行更多研究。2 同样,Pettegrew 和 Day 提供了一项实证研究,调查“移动设备……可能从根本上改变人际沟通过程的本质,并使许多 [通信学者] 理论过时。” 3 然而,支持智能手机技术本身的底层通信过程仍然基本上没有得到解决。