XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System重大事故
全面审查锂离子电池技术相关危害
摘要：随着可再生能源的不断发展，储能容量的提高成为日益重要的领域。可充电电池在耐用性、能量密度、尺寸和体积方面都得到了改进。锂离子电池是储能技术改进的最佳例子之一；它们被广泛应用于各种应用领域，从全球数百万人使用的普通电子设备到替代传统燃料运输的电动和混合动力汽车。锂离子电池设计改进的研究一直在进行中，人们也在研究新材料，以提高电池的效率和充电周期。然而，锂离子电池对消费者来说具有相当大的危险，正如一系列发生在不同电池单元中的重大事故所证明的那样，这些事故涉及不同设备中的过热、火灾和爆炸。
buncefield-miib-final-report-volume-2a.pdf - IChemE
我们的第四份报告是委员会自己的“初步报告”，并履行了我们的第五个职权范围。它标志着委员会确定其主要关注领域并全力关注这些领域的改进建议。因此，接下来的四份报告就燃料储存库的设计和运营、重大事故的应急准备、响应和恢复、邦斯菲尔德爆炸的机制以及土地使用规划和重大危险场所周围的社会风险控制提出了建议。我们在所有报告中都放置了大量附件、词汇表和参考资料，以加强对报告的理解，支持建议，并引导感兴趣的读者获取更多信息。所有这些附件、词汇表和参考资料部分都以原始形式包含在第 2 卷中。
DSA 02.OME
作为国防安全局 (DSA) 的国防军械、弹药和爆炸物 (OME) 安全监管员 (DOSR)，我负责监管国防活动中的 OME 安全和环境保护；具体而言，通过为 OME 领域提供国防部监管制度，监管与 OME、定向能武器 (DEW)、射程、激光和重大事故控制相关的活动。作为 DSA 监管员，我有权执行国防 OME 法规。DSA 02.OME 中包含的法规是强制性的，在涉及 OME 时具有优先权；必须完全遵守 DSA 02.OME。如果无法完全遵守 DSA 02.OME，则需要通过我们的豁免程序与 DOSR 接洽。各级决策者有责任确保参与管理、监督和开展涉及 OME 的国防活动的人员（包括承包商）胜任并充分了解其职责。这些法规以强制性规定（以立法形式）为基础，并基于 DOSR 利益相关方委员会、其 OME、靶场和重大事故控制功能安全委员会以及适用的北约安全小组（例如 AC/326- CNAD 弹药安全小组和北约靶场安全工作组 (NRSWG)）的建议，所有这些均有助于制定国防标准和原则。DSA 02.OME 的编写旨在支持所有国防部人员以安全和对环境负责的方式开展与 OME 相关的活动，同时协助他们履行法律义务、遵守国防法规以及北约标准和原则。这反过来应该使决策者能够做出明智的 OME 相关风险决策，从而提供相应程度的保护，免受 OME 固有风险的影响。最终，这对于继续保护公众、英国国防人员、环境和我们的资产，并进而保护我们作战能力的有效性至关重要。 Stephen Gillstroem McLean 国防 OME 安全监管机构 国防安全局 2024 年 7 月
2025 年商业计划 - GOV.GG - 根西岛政府
他们的健康和安全制度出现轻微故障可能会带来灾难性后果（因此这些行业通常被称为重大危险行业）。HSE 的工作计划将寻求确保对危险活动的系统管理，并向公众保证这些行业内的健康和安全风险得到有效管理，以降低发生低频率、高影响事故的可能性。HSE Guernsey 就有效预防重大事故危害和应对重大工业事故向民事应急管理局提供建议。在处理重大危险场所时，HSE Guernsey 得到了英国 HSE（监管局 - 化学品、爆炸物和微生物危害部门，作为 COMAH 主管当局）同事的支持。
利益相关者参与和决策日志
A. 我们定期与 HSE 举行主题干预会议，以确保我们按照《燃气安全管理和重大事故危害控制条例》的要求履行预期职责。我们每两年举行一次《燃气安全管理条例》 (GS(M)R) 会议，以审查我们在整个财政年度的互动和绩效。B. 我们与工会合作，致力于实现“每天安全”的目标，这一目标将延续到 RIIO-GT3。我们的目标得到了积极的反馈，利益相关者表示希望与我们密切合作，开展任何支持健康和安全的活动。我们还参与行业论坛和机构，例如英国陆上管道运营商协会 (UKOPA)，这些论坛和机构支持分享最佳实践并与工会合作。
环境健康和危害风险评估
3.1 介绍................................................................................................35 3.2 早期事故...............................................................................................36 3.2.1 芝加哥大火...............................................................................36 3.2.2 南福克大坝：宾夕法尼亚州约翰斯敦.......................................37 3.2.3 德国奥帕乌...............................................................................37 3.2.4 俄亥俄州东部天然气公司：俄亥俄州克利夫兰.......................................38 3.2.5 德克萨斯州德克萨斯城....................................................................39 3.3 近期重大事故....................................................................................40 3.3.1 英国弗利克斯伯勒........................................................................40 3.3.2 意大利塞维索................................................................................41 3.3.3 宾夕法尼亚州三哩岛........................................................................42 3.3.4 俄罗斯切尔诺贝利........................................................................43 3.3.5 印度博帕尔................................................................................45 3.3.6 美国阿什兰石油公司，宾夕法尼亚州..................................................47 3.3.7 环球航空：纽约长岛....................48
太空医学：远程医疗的终极目标
太空飞行期间，已记录了 17 起非致命但严重的医疗紧急情况。俄罗斯宇航员瓦列里·波利亚科夫在和平号空间站上度过了 438 天。1 一些私人组织已经宣布了开展太空旅游的计划。2 人类参与太空任务对工程系统设计师和医疗专业人员提出了许多挑战，他们需要开发出能够确保机组人员安全和舒适的系统和程序。3 被选中的宇航员通常身体和心理都十分健康。然而，仍可能会发生需要尽早或立即诊断的意外急性或慢性疾病。紧急情况可能包括轻微和重大事故、烧伤、受伤、创伤、心脏病发作、中风、栓塞和感染。
钻井操作安全案例：解释性指南
•简介概述了文件的范围和目的，涵盖安全案件的设施，批准和托管详细信息的立法，主要标准和实践守则，有关安全案件和其他行政要求的通信的地址（第3.1节）。•操作说明提供了该设施，其功能和控制系统的简洁概述（第3.2节）。•安全管理系统（SMS）提供了对维护设施和工人安全的管理系统的详细说明。这包括安全性关键要素（SCE）的绩效标准，并支持正式安全评估（FSA）的发现（第3.3节）。•正式的安全评估提供了对设施的风险管理方法的详细说明，风险评估咨询的摘要，已确定的重大事故事件的详细信息（MAES），降低风险SFAIRP和BOWTIE图表（第3.4节）。•紧急响应计划提供了设施的ERP的详细说明，包括ERP符合WHS Pageo法规的证据（第3.5节）
CDOIF指南 - 适应气候变化v1.0
前言所有部门的许多企业都容易受到恶劣天气状况和其他气候变化影响的影响。尽管洪水是英国最常见，最广泛的自然危害事件，但其他自然危害，包括风暴和大风，闪电，寒冷，寒冷的天气，极端热量，潮汐激增和海平面上升都会影响企业，从而导致操作或对人们和环境造成干扰或损害人民和环境。气候变化正在发生极端的天气事件，其他气候影响更频繁，并且严重程度增加，这可能会增加企业的风险。预先准备可以最大程度地减少自然危害的影响，气候变化可能对运营活动产生。为这些风险做准备增加了弹性。准备和行使极端天气响应计划的企业通常受到较小的影响，恢复速度更快。自然危害引发的技术事故1（NATECH）可能是直接或进一步造成极端天气事件引起的，从而导致潜在的危险材料释放。工业设施的运营商应了解自然原因如何启动或升级事故或允许违规行为，并采取必要的行动来保护人们和环境。化学和下游石油工业论坛（CDOIF）将工业现场运营商，监管机构，贸易协会和其他专业机构汇总在一起，以共享最合适的信息，指导和最佳实践。国家改编计划概述了正在进行的工作。该文件旨在支持从业人员对风险以及可以采取哪些措施或程序的理解，以帮助提高对极端天气事件和其他气候变化影响的韧性。它将帮助受到2015年重大事故危害法规（COMAH）和其他大型工业站点控制的站点的运营商，以审查预防或减轻事故的措施，包括由自然原因引发的重大事故。将适应性纳入管理系统，政策和标准是一个快速发展的工作领域，CDOIF将保持对开发和应用此指南的监视，以期可能有潜在的更新。例如，运营商应意识到，在为气候服务提供商制定标准的制定方面，正在开发服务提供服务标准和大量工作以考虑更新工程标准的工作。
火箭燃料对环境的影响
火箭燃料对环境的影响 有毒火箭燃料对环境造成灾难性影响。它们污染了高层大气，燃烧副产物的积累导致臭氧层损失 (Dallas, 2020)。火箭推进剂还会危害地球上的生态系统：一个显著的例子是不对称二甲基肼 (UDMH)，这种燃料被发明它的苏联科学家称为“魔鬼的毒液”。俄罗斯质子火箭从哈萨克草原发射时使用了 UDMH，导致多起重大事故（1960 年的涅德林灾难和 2013 年的类似事故），污染了当地环境 (Gingerich, 2015)。美国有能力为规范火箭燃料树立全球先例，避免在美国本土发生类似的灾难。常用的推进剂有四种 (Ross, 2018)：