加利福尼亚空气资源委员会(CARB或董事会)正在寻求反馈,以帮助其工作以实施参议院法案(SB)253(Wiener,2023年的法规)和261(Stern,Stern,2023年的法规),均由SB 219修正(Wiener,Wiener,2024年,2024年)。这个早期的招标步骤允许Carb从广泛的利益相关者那里收集重要信息,这些信息与开发实施方法有关。SB 253和SB 261均于2023年颁布,要求根据加利福尼亚法律,美国或哥伦比亚特区的任何其他法律形成的商业实体,或根据美国国会(“美国实体”法案)报告指定的Greenhouse Gas(GHG)分配和相关金融风险。这些法律所要求的披露将提高公司在温室气体排放和与气候有关的风险管理实践方面的透明度,以更好地告知加利福尼亚州消费者,投资者和公众的决策。该立法将提高从加利福尼亚州开展业务的最大公司有关温室气体排放的最大公司的一致,标准化信息的访问,以及由于气候变化的影响而面临的风险。SB 253,《气候企业数据责任法》,要求在加利福尼亚州拥有超过10亿美元的年收入业务的美国实体,以每年报告所有直接温室气体排放(SCOPE 1),消费能源的间接GHG排放(SCOPE 2)和上游和下游和下游GHG GHG GHG排放(Scope 2)(Scope 3)。SB 219在费用付款时间以及其他规定上修改了SB 261的一部分。SB 219修改了有关监管时间表的SB 253的一部分,以及范围3的时间安排,3范围的排放报告,费用支付和其他规定。SB 261是《气候与金融风险法》,要求在加利福尼亚州拥有超过5亿美元的年收入业务的美国实体,以两年一度地报告他们确定的与气候相关的金融风险,并采取了他们采取的任何措施来减少和适应这些风险。Carb正在进行此招标步骤,以收集有助于实施SB 253和SB 261的信息。对以下问题的反馈的招标将开放60天。我们还欢迎受访者认为对于员工而言重要的任何其他反馈,请考虑实施SB 253和SB 261。在回答以下问题时,如果受访者提到问题编号及其回答,这对员工最有帮助。提交将公开发布以供透明。CARB已经在招聘人员中。CARB已经在招聘人员中。
非常感谢组织者邀请我参加这次会议。今天,我将以欧洲系统性风险委员会 (ESRB) 咨询技术委员会主席的身份向大家发表讲话,这一角色带来了深刻的欧盟导向视角,与我作为西班牙银行行长和欧洲中央银行理事会成员的日常职责相辅相成。宏观金融风险格局和银行业 宏观金融风险格局在最近几个月发生了变化,并且还在继续演变。在相对较短的时间内,我们已经从低通胀和低利率转向持续的高通胀和不断上升的利率。这种转变对金融稳定构成了新的和更大的风险。为了提高对这些风险的认识,ESRB 于 2022 年 9 月就欧盟金融体系的脆弱性发布了警告 2。这是 ESRB 自 2010 年成立以来首次发布一般性警告(即针对所有欧盟成员国)。在过去七个月中,一些经济发展令人意外地好转,而警告中及时发现的一些脆弱性也浮出水面。从积极的一面来看,面对俄罗斯在乌克兰的战争带来的巨大负面贸易条件冲击,欧盟经济表现得比预期更具韧性,2023 年的增长预测被上调。然而,去年秋季英国政府债券市场以及最近美国和瑞士银行业的发展提醒我们,在充满挑战且快速变化的宏观金融环境中,需要对脆弱性保持警惕。在此背景下,让我解释一下 ESRB 对影响欧盟金融业的主要风险的看法。上述 ESRB 警告列出了欧盟金融稳定的四大主要风险:3
气候变化是本世纪最具决定性的挑战之一,它对影响人类福祉和经济的关键服务和基础设施产生直接和间接影响,包括医疗保健、供水和卫生设施、建筑和电力。气候变化对设施或地区的生存构成直接的物理风险。例如,由于极端天气事件导致生产基地被毁,运营公司违约的可能性就会增加。气候变化还带来了巨大的金融风险。气候适应措施以及全球应对气候威胁的措施(如减少温室气体排放和适应计划)可能会对全球和国家经济及金融体系的结构和运作产生深远影响 [1]。
这些挑战使中国独特的经济模式受到了审视。在过去四十年中,中国已从中央计划经济转变为混合经济。政府虽然仍在使用经济计划来制定优先事项、确保社会稳定和管理污染和系统性金融风险等市场引发的外部因素,但也拥抱市场力量。这既刺激了创新,又确保了资源的有效配置。市场信号有助于完善国家计划,并提供绩效衡量标准以提高经济效率。这种自由市场和国家计划的结合是一种独特的实验,中国目前跃升至世界第二大经济体的地位证明了其可行性。
本文档对与匈牙利经济和金融体系中自然有关的风险进行了技术评估。该研究基于监视框架,以评估与自然界相关的财务风险(i)通过对影响和依赖的评估来确定关键经济部门并确定金融系统的最重要的自然资源,以评估与自然有关的各种风险; (ii)通过分析条目分析,评估三种探索性场景对与自然有关的急性冲击的直接和间接经济影响; (iii)探索匈牙利金融体系中可以传播与自然有关的损失引起的经济风险的各种金融风险渠道; (iv)根据获得的结果提供监视建议。
非常感谢组织者邀请我参加这次会议。今天,我将以欧洲系统性风险委员会 (ESRB) 1 咨询技术委员会主席的身份向大家发表演讲,这一职位可以带来深刻的欧盟视角,与我作为西班牙银行行长和欧洲中央银行管理委员会成员的日常职责相辅相成。宏观金融风险格局和银行业宏观金融风险格局近几个月发生了变化,并且还在继续演变。在相对较短的时间内,我们已经从低通胀和低利率转向持续的高通胀和不断上升的利率。这种转变给金融稳定带来了新的和更大的风险。为了提高对这些风险的认识,ESRB 于 2022 年 9 月通过了关于欧盟金融体系脆弱性的警告 2。这是 ESRB 自 2010 年成立以来首次发布的一般性警告(即针对所有欧盟成员国)。在过去七个月中,一些经济发展令人意外地好转,而警告中及时发现的一些脆弱性也凸显出来。积极的一面是,面对俄罗斯在乌克兰的战争带来的巨大负面贸易条件冲击,欧盟经济表现出比预期更强的韧性,2023 年的增长预测被上调。然而,去年秋天英国政府债券市场以及最近美国和瑞士银行业的发展提醒我们,在充满挑战和快速变化的宏观金融环境中,需要对脆弱性保持警惕。在此背景下,让我解释一下 ESRB 对影响欧盟金融部门的主要风险的看法。上述 ESRB 警告列出了欧盟金融稳定的四个主要风险:3
报告特别提到了全球报告倡议通用标准,该标准被广泛认可为可持续发展报告的框架。报告还引用了达累斯萨拉姆证券交易所 (DSE) 的可持续发展报告指南,表明该银行致力于提高业务透明度和问责制。此外,报告还引用了坦桑尼亚中央银行 2022 年《气候相关金融风险管理指南》,强调了该银行对气候相关金融风险的认识和积极应对方法。所有这些信息都是对我们 2023 年年度报告中公布的详细信息的宝贵补充,为利益相关者提供了对我们可持续发展议程和风险管理实践的全面了解。
过渡计划阐明了一个实体对因全系统适应气候变化的影响和向低排放经济转型而出现的风险和机遇的战略应对。因此,在过去三年中,过渡计划已成为企业、金融机构 1 、金融监管机构、政府和国际组织(如联合国)等关注的关键话题。事实上,目前有不同的国际公共部门团体正在评估过渡计划与具体用例的相关性,包括 (1) 了解企业脱碳战略,(2) 调动非国家行为者的过渡资金,(3) 应对过渡带来的潜在金融风险,以及 (4) 推动非国家行为者根据《巴黎协定》 2 采取行动。
气候变化对企业的影响,并扩展到对经济的影响对于经济出现很重要。这导致了一个问题,即美国公司对归因于气候变化的财务风险的披露是否是由SEC一般规定在所研究期间报告物质财务风险的规定,具有经济内容。我们的研究探讨了金融风险披露的经济相关性。归因于气候变化。我们采用分析师的水平作为衡量经济相关性的衡量标准,发现,所有其他事物是平等的,归因于气候变化的更多财务风险披露与随后几年的较高水平的分析师后果有关。这表明此类披露提供了与经济相关的信息。最后,我们概述了研究的局限性,并提出了未来研究的潜在途径。
金融机构应将 ESG 风险纳入其常规风险管理框架,考虑其作为所有传统金融风险类别(包括信贷、市场、运营、声誉、流动性、商业模式和集中度风险)的潜在驱动因素的作用。金融机构应采取稳健、合理的方法来管理和降低短期、中期和长期(至少 10 年)的 ESG 风险,并应采用一系列风险管理工具,包括与交易对手的接触。金融机构应将 ESG 风险纳入其常规流程,包括风险偏好、内部控制和 ICAAP。此外,金融机构应通过有效的内部报告框架和一系列回顾性和前瞻性的 ESG 风险指标和指标来监控 ESG 风险。