XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System阵发性
传感器 - CERES研究存储库
脑电图（EEG）是一种广泛认识的非侵入性方法，用于囊化脑生理活性。在大多数医院环境中，它的成本效益，可移植性，易移，管理便利性和广泛可用性而脱颖而出。与其他关注解剖结构（例如MRI，CT和fMRI）的神经影像模式不同，EEG擅长提供超高的时间分辨率，这是对脑功能的深入了解的重要资产[1]。脑电图数据的经验解释主要依赖于不同生物学状态（例如，觉醒与睡眠[2]）和阵发性和形态学特征[3]的鉴定（例如，觉醒与睡眠[2]）以及常见的放电[4]。对外部刺激和激活程序的反应性，例如间歇性的光刺激或过度换气，在EEG分析中也起着显着的作用[5，6]。尽管这些实际方法在许多情况下很有价值，但它们通常没有捕获大脑网络各种解剖成分之间的复杂，动态和非线性相互作用。这些相互作用经常隐藏在脑电图记录中，超过了训练有素的医生的观察能力。这种监督得到了各种神经疾病的大量证据的支持，包括癫痫，神经退行性痴呆症，神经精神病学和运动障碍以及正常的认知范式[7]。此外，脑电图数据本质上是非平稳的，并且易受噪声来源的敏感，尤其是频率干扰。因此，从原始脑电图数据中有效删除噪声是要提取有意义的信息，以准确反映大脑活动和状态[8]。近年来，基于机器学习的方法吸引了相当大的关注，因为它们在嘈杂的脑电图记录中针对各种应用程序揭示了基本模式的特殊能力。本期特刊是传播EEG信号预处理，建模，分析及其应用中原始高质量研究的平台，特别关注机器学习和深度学习技术的利用。所涵盖的申请范围包括以下内容：•医疗保健申请，包括癫痫（贡献1-3）和麻醉（贡献4）； •与情感有关的研究（贡献5-7）； •运动图像研究（贡献8-10）； •研究外部刺激（贡献11-13）； •有关心理工作量的研究（贡献14-15）； •满意度的研究（贡献16）。
癫痫的基本机制
第3章癫痫的基本机制John G.R.牛津大学癫痫发作的杰弗里斯药理学系通常涉及神经元的过度解雇和同步。这打断了所涉及的大脑部分的正常工作，从而导致特定类型的癫痫类型的临床症状和符号学。本章将概述癫痫放电的基本机制，特别是在局灶性癫痫的细胞电生理学方面。它将概述阐明癫痫发作期间“超同步”神经元活动的概念的最新进展。局灶性癫痫活性局灶性癫痫发生在新皮层和边缘结构中，包括海马和杏仁核。在一系列实验模型上进行的工作产生了有关简短（约100 ms）癫痫事件的详细理论，该事件类似于在具有局灶性癫痫的人EEG中经常发现的“间歇性尖峰”。实验性间歇放电的特征是突然在当地大多数神经元中同步发生的“阵发性”去极化移位（PDSS）。这些是大型去极化，即2040mV，这使神经元燃烧了快速的动作电位。PDS具有巨大的兴奋性突触后电位（EPSP）的特性，并且取决于谷氨酸，这是大脑中主要的兴奋性突触发射机。这个巨大的EPSP是由同一人群中许多其他神经元的同时激发驱动的。这种连接的概率可以很低。例如，海马中的随机选择的锥体细胞的2％之间的〜12％。PDS还取决于神经元的soma树突区域的内在特性，例如电压 - 敏感的钙通道可以产生缓慢的去极化，从而驱动多个快速（钠通道）动作电位。在许多实验模型上的结合实验和理论工作表明，以下特征足以用于这种癫痫发射：兴奋性（通常是金字塔）神经元必须使连接到突触网络。由于单个突触的特性和/或由于突触前神经元的发射模式（由于电压敏感性的去极化通道引起的爆发爆发意味着突触电位可以汇总）。本质上，神经元需要很有可能将其突触后靶标超过阈值。神经元的种群必须足够大（“最小骨料”类似于核裂变炸弹的临界质量）。此最低骨料允许神经元与几个突触中的几乎所有人群中的所有其他人建立联系，从而使一小部分神经元的活动在适当的条件下可以非常迅速地通过人群传播。不同的联系意味着神经元种群是在近距离进展中募集的。在实验模型中，最小癫痫骨料可以低至10002000神经元，但在人类癫痫灶中可能更大。
参芪注射液联合益生菌改善胃癌患者胃部分切除术后营养状况
参芪注射液联合益生菌改善胃癌患者胃部分切除术后营养状况 刘亚峰 1 贾明科 2* 1 榆林市第一医院普外科，陕西省榆林市 2 榆林市第一医院消化内科，陕西省榆林市 摘要：近年来，胃癌的发病率呈上升趋势，手术过程中通常需要切除与肿瘤病变相关的部分胃组织，导致患者术后健康状况不佳及预后不良。益生菌作为一种活性微生物，在改善胃肠功能、增强免疫力方面发挥重要作用。本研究将135例胃癌患者随机分为对照组、益生菌组和联合组。所有研究对象均在我院接受根治性胃癌切除术。术后对照组给予常规治疗，益生菌组给予常规治疗+益生菌，联合组给予常规治疗+益生菌+参芪注射液。通过研究发现，胃癌患者使用益生菌后，术后康复过程较接受常规肠内营养混悬液治疗的患者明显缩短，免疫功能及营养状况得到有效改善，预后生存率提高。联合组患者CD4+、ALB、HGB、PA、TP高于益生菌组（P<0.05），CD4+/CD8+低于益生菌组（P<0.05）。关键词 : 胃癌，营养状况，胃部分切除术，益生菌，参芪注射液。提交日期 2024-07-30 – 修改日期 2024-09-23 – 接受日期 2024-10-02 引言 胃癌（GC）起源于胃粘膜上皮细胞，是全球最常见的恶性肿瘤之一，平均发病率约为每 100,000 人 23 至 54 人（Smyth et al. ，2020）。GC 早期非常隐匿，可能仅表现为阵发性腹痛和恶心，容易被患者忽视或处理不当，导致超过 60% 的患者诊断时已至中晚期（Machlowska et al. ，2020）。这直接导致 GC 患者的预后死亡风险普遍较高，五年生存率不到 30%（Guan et al. ，2023）。临床上胃癌的治疗仍以手术联合化疗为主，但由于胃癌细胞恶性浸润，手术中通常需要切除部分粘连的胃组织，这极大影响了患者的术后康复（Thrift & El-Serag，2020）。胃作为人体最重要的消化器官之一，是不可再生的器官，切除部分胃组织后，患者的消化功能普遍受限，直接影响人体正常的营养摄入和吸收，降低患者的生活质量（Sexton et al. , 2020）。因此，如何为胃癌患者的手术提供更可靠的安全保障，也是决定其预后和健康的关键。
临床和遗传预测因素对 erenumab 的反应
1. Dodick DW。偏头痛。柳叶刀。2018；391(10127)：1315-1330。2. Sprenger T、Viana M、Tassorelli C。目前预防偏头痛的药物及其潜在作用机制。神经治疗学。2018；15(2)：313-323。3. Goadsby PJ、Edvinsson L、Ekman R。偏头痛期间人类脑外循环中的血管活性肽释放。神经病学年鉴。1990；28(2)：183-187。4. Goadsby PJ、Edvinsson L。三叉神经血管系统和偏头痛：研究人类和猫的脑血管和神经肽变化。神经病学年鉴。1993；33(1)：48-56。 5. Lassen LH、Haderslev PA、Jacobsen VB、Iversen HK、Sperling B、Olesen J。CGRP 可能在偏头痛中起致病作用。头痛。 2002；22(1)：54-61。 6. Ho TW，Edvinsson L，Goadsby PJ。 CGRP 及其受体为偏头痛病理生理学提供了新的见解。纳特·尼罗尔牧师。 2010；6(10)：573-582。 7. Goadsby PJ、Reuter U、Hallström Y 等人。 erenumab 治疗阵发性偏头痛的对照试验。新英格兰医学杂志。 2017；377(22):2123-2132。 8. Dodick DW、Ashina M、Brandes JL 等人。 ARISE：erenumab 治疗发作性偏头痛的 3 期随机试验。Cephalalgia。2018；38(6)：1026-1037。9. Reuter U、Goadsby PJ、Lanteri-Minet M 等人。erenumab 对既往两至四种预防性治疗无效的发作性偏头痛患者的疗效和耐受性：一项随机、双盲、安慰剂对照的 3b 期研究。Lancet。2018；392(10161)：2280-2287。10. Tepper S、Ashina M、Reuter U 等人。erenumab 用于预防性治疗慢性偏头痛的安全性和疗效：一项随机、双盲、安慰剂对照的 2 期试验。Lancet Neurol。 2017;16(6):425-434。11. Barbanti P、Aurilia C、Egeo G 等人。Erenumab 在预防高频发作性和慢性偏头痛中的作用：Erenumab 在意大利的真实生活中的应用（EARLY），这是意大利首个多中心前瞻性真实生活研究。头痛。2021；61(2):363-372。12. Garces F、Mohr C、Zhang LI 等人。从分子层面深入了解偏头痛预防疗法 Aimovig（Erenumab）对 CGRPR 复合物的识别。Cell Rep。2020；30(6):1714-23.e6。13. Roden DM、McLeod HL、Relling MV 等人。药物基因组学。柳叶刀。2019；394(10197):521-532。 14. 国际头痛学会（IHS）头痛分类委员会国际头痛疾病分类。头痛。2018；38(1):1-211。15. Stewart WF、Lipton RB、Dowson AJ、Sawyer J。开发和测试偏头痛残疾评估（MIDAS）问卷以评估头痛相关残疾。神经病学。2001；56(6 Suppl. 1):S20-S28。16. Houts CR、Wirth RJ、McGinley JS 等人。HIT-6 作为偏头痛患者头痛影响测量标准的内容效度：叙述性综述。头痛。2020；60(1):28-39。17. Cheng S、Jenkins B、Limberg N、Hutton E。Erenumab 治疗慢性偏头痛：澳大利亚经验。头痛。 2020；60(10):2555-2562。
pnh-lab-values-flashcard.pdf
ESCCA，欧洲临床细胞分析学会； GPI，糖基磷脂酰肌醇； ICC，国际临床细胞仪协会。 参考文献1。 美国内科委员会。 内科认证参考范围。 2024年1月10日访问。https：//www.abim.org/certification/exam-information/sentern-medicine/comesition-ranges 2。 国家肾脏基金会。 诊断测试和程序：估计的肾小球过滤率。 2023年1月5日访问。https：// www.kidney.org/sites/default/files/01-10-8374_2212_patflyer_egfr.pdf 3。 Shah N，Bhatt H.阵发性夜间血红蛋白尿。 in：statpearls。 statpearls Publishing; 2023。 2023年7月31日访问。https：//www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk562292/ 4。 CançadoRd等。 剧型肌张力细胞。 2021; 43（3）：341-348。 doi：10.1016/j.htct.2020.06.006 5。 Cappellini MD，Motta I. Semin hematol。 2015; 52（4）：261-269。 doi：10.1053/j.seminhematol.2015.07.006 6。 Schrezenmeier H等。 Ann Hematol。 2020; 99（7）：1505-1514。 doi：10.1007/s00277-020-04052-Z 7。 Killick SB等。 br j Haematol。 2016; 172（2）：187-207。 doi：10.1111/bjh.13853 8。 Moore CA，Krishnan K.塑性性贫血。 in：statpearls。 statpearls Publishing; 2023。 2023年7月17日访问。https：//www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk534212/ 9。 Dotson JL，Lebowicz Y.骨髓增生综合征。 in：statpearls。 statpearls Publishing; 2023。 Parker CJ。 血。ESCCA，欧洲临床细胞分析学会； GPI，糖基磷脂酰肌醇； ICC，国际临床细胞仪协会。参考文献1。美国内科委员会。内科认证参考范围。2024年1月10日访问。https：//www.abim.org/certification/exam-information/sentern-medicine/comesition-ranges 2。国家肾脏基金会。诊断测试和程序：估计的肾小球过滤率。2023年1月5日访问。https：// www.kidney.org/sites/default/files/01-10-8374_2212_patflyer_egfr.pdf 3。Shah N，Bhatt H.阵发性夜间血红蛋白尿。in：statpearls。statpearls Publishing; 2023。2023年7月31日访问。https：//www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk562292/ 4。CançadoRd等。剧型肌张力细胞。2021; 43（3）：341-348。 doi：10.1016/j.htct.2020.06.006 5。Cappellini MD，Motta I. Semin hematol。2015; 52（4）：261-269。 doi：10.1053/j.seminhematol.2015.07.006 6。 Schrezenmeier H等。 Ann Hematol。 2020; 99（7）：1505-1514。 doi：10.1007/s00277-020-04052-Z 7。 Killick SB等。 br j Haematol。 2016; 172（2）：187-207。 doi：10.1111/bjh.13853 8。 Moore CA，Krishnan K.塑性性贫血。 in：statpearls。 statpearls Publishing; 2023。 2023年7月17日访问。https：//www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk534212/ 9。 Dotson JL，Lebowicz Y.骨髓增生综合征。 in：statpearls。 statpearls Publishing; 2023。 Parker CJ。 血。2015; 52（4）：261-269。 doi：10.1053/j.seminhematol.2015.07.006 6。Schrezenmeier H等。Ann Hematol。 2020; 99（7）：1505-1514。 doi：10.1007/s00277-020-04052-Z 7。 Killick SB等。 br j Haematol。 2016; 172（2）：187-207。 doi：10.1111/bjh.13853 8。 Moore CA，Krishnan K.塑性性贫血。 in：statpearls。 statpearls Publishing; 2023。 2023年7月17日访问。https：//www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk534212/ 9。 Dotson JL，Lebowicz Y.骨髓增生综合征。 in：statpearls。 statpearls Publishing; 2023。 Parker CJ。 血。Ann Hematol。2020; 99（7）：1505-1514。 doi：10.1007/s00277-020-04052-Z 7。Killick SB等。br j Haematol。2016; 172（2）：187-207。 doi：10.1111/bjh.13853 8。 Moore CA，Krishnan K.塑性性贫血。 in：statpearls。 statpearls Publishing; 2023。 2023年7月17日访问。https：//www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk534212/ 9。 Dotson JL，Lebowicz Y.骨髓增生综合征。 in：statpearls。 statpearls Publishing; 2023。 Parker CJ。 血。2016; 172（2）：187-207。 doi：10.1111/bjh.13853 8。Moore CA，Krishnan K.塑性性贫血。in：statpearls。statpearls Publishing; 2023。2023年7月17日访问。https：//www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk534212/ 9。Dotson JL，Lebowicz Y.骨髓增生综合征。in：statpearls。statpearls Publishing; 2023。Parker CJ。 血。Parker CJ。血。2023年7月18日访问。https：//www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk534126/ 10。血液学和SOC雌醇教育计划。2016; 2016（1）：208-216。 doi：10.1182/asheducation-2016.1.208 11。 Parker C等。 2005; 106（12）：3699-3709。 doi：10.1182/Blood-2005-04-1717 12。 Bonadies N等。 J Clin Med。 2021; 10（5）：1026。 doi：10.3390/jcm10051026 13。 Bektas M等。 J Manag Care Spec Pharm。 2020; 26（12）（补充B）：S8-S14。 doi：10.18553/jmcp.2020.26.12-b.s8 14。 Illingworth A等人。 细胞仪B临床细胞症。 2018; 94（1）：49-66。 doi：10.1002/cyto.b.21609 15。 Sutherland Dr Dr.等。 细胞仪B临床细胞症。 2018; 94（1）：23-48。 doi：10.1002/ cyto.b.21610 16。 Oldaker T等。 细胞仪B临床细胞症。 2018; 94（1）：67-81。 doi：10.1002/cyto.b.21615 17。 Dezern Ae，Borowitz MJ。 细胞仪B临床细胞症。 2018; 94（1）：16-22。 doi：10.1002/cyto.b.216082016; 2016（1）：208-216。 doi：10.1182/asheducation-2016.1.208 11。Parker C等。2005; 106（12）：3699-3709。 doi：10.1182/Blood-2005-04-1717 12。 Bonadies N等。 J Clin Med。 2021; 10（5）：1026。 doi：10.3390/jcm10051026 13。 Bektas M等。 J Manag Care Spec Pharm。 2020; 26（12）（补充B）：S8-S14。 doi：10.18553/jmcp.2020.26.12-b.s8 14。 Illingworth A等人。 细胞仪B临床细胞症。 2018; 94（1）：49-66。 doi：10.1002/cyto.b.21609 15。 Sutherland Dr Dr.等。 细胞仪B临床细胞症。 2018; 94（1）：23-48。 doi：10.1002/ cyto.b.21610 16。 Oldaker T等。 细胞仪B临床细胞症。 2018; 94（1）：67-81。 doi：10.1002/cyto.b.21615 17。 Dezern Ae，Borowitz MJ。 细胞仪B临床细胞症。 2018; 94（1）：16-22。 doi：10.1002/cyto.b.216082005; 106（12）：3699-3709。 doi：10.1182/Blood-2005-04-1717 12。Bonadies N等。J Clin Med。 2021; 10（5）：1026。 doi：10.3390/jcm10051026 13。 Bektas M等。 J Manag Care Spec Pharm。 2020; 26（12）（补充B）：S8-S14。 doi：10.18553/jmcp.2020.26.12-b.s8 14。 Illingworth A等人。 细胞仪B临床细胞症。 2018; 94（1）：49-66。 doi：10.1002/cyto.b.21609 15。 Sutherland Dr Dr.等。 细胞仪B临床细胞症。 2018; 94（1）：23-48。 doi：10.1002/ cyto.b.21610 16。 Oldaker T等。 细胞仪B临床细胞症。 2018; 94（1）：67-81。 doi：10.1002/cyto.b.21615 17。 Dezern Ae，Borowitz MJ。 细胞仪B临床细胞症。 2018; 94（1）：16-22。 doi：10.1002/cyto.b.21608J Clin Med。2021; 10（5）：1026。 doi：10.3390/jcm10051026 13。Bektas M等。J Manag Care Spec Pharm。 2020; 26（12）（补充B）：S8-S14。 doi：10.18553/jmcp.2020.26.12-b.s8 14。 Illingworth A等人。 细胞仪B临床细胞症。 2018; 94（1）：49-66。 doi：10.1002/cyto.b.21609 15。 Sutherland Dr Dr.等。 细胞仪B临床细胞症。 2018; 94（1）：23-48。 doi：10.1002/ cyto.b.21610 16。 Oldaker T等。 细胞仪B临床细胞症。 2018; 94（1）：67-81。 doi：10.1002/cyto.b.21615 17。 Dezern Ae，Borowitz MJ。 细胞仪B临床细胞症。 2018; 94（1）：16-22。 doi：10.1002/cyto.b.21608J Manag Care Spec Pharm。2020; 26（12）（补充B）：S8-S14。doi：10.18553/jmcp.2020.26.12-b.s8 14。Illingworth A等人。细胞仪B临床细胞症。2018; 94（1）：49-66。 doi：10.1002/cyto.b.21609 15。Sutherland Dr Dr.等。细胞仪B临床细胞症。2018; 94（1）：23-48。 doi：10.1002/ cyto.b.21610 16。Oldaker T等。 细胞仪B临床细胞症。 2018; 94（1）：67-81。 doi：10.1002/cyto.b.21615 17。 Dezern Ae，Borowitz MJ。 细胞仪B临床细胞症。 2018; 94（1）：16-22。 doi：10.1002/cyto.b.21608Oldaker T等。细胞仪B临床细胞症。2018; 94（1）：67-81。 doi：10.1002/cyto.b.21615 17。Dezern Ae，Borowitz MJ。细胞仪B临床细胞症。2018; 94（1）：16-22。 doi：10.1002/cyto.b.216082018; 94（1）：16-22。 doi：10.1002/cyto.b.21608