2021 年阿富汗国民军 (ANA) 的垮台引发了激烈的争论和相互指责。问题在于:谁失去了阿富汗?中将 (退役) HR 麦克马斯特将此归咎于冷漠的公众和政治阶层,称他们派军队“投入战斗却没有致力于实现有价值的结果”。1 这种情绪是对阿富汗发生的事情的错误解读,可以理解。尽管冷漠的公众无疑阻止了问责制,政策制定者支持(但往往不认可)战争,但将阿富汗战争归咎于他们,是军事上严重失败的智力支架。无论是从分类(阿富汗国家崩溃)还是从军方自己的标准(花费数十亿美元在最终无效的阿富汗安全部队上)来看,美国的努力都没有实现承诺的结果。2 中将 (退役) 丹尼尔博尔格得出了类似的结论:“当我和我的将军们看到我们的战略没有奏效时,我们没有重新考虑我们的基本假设;我们没有质疑我们错误的理解。”3 对于军事专业人士来说,承认失败是改善我们机构的必要但艰难的良药。军事领导人应该吸取三个教训:(1)军事战略源于政治意愿;(2)糟糕的战略会导致妥协,损害军事道德;(3)技术不是万能药。
陆军大学教务长;CGSC 的 DCG:美国陆军少将 Donn H. Hill 主任兼主编:美国陆军上校 Jacob M. Brown 总编辑:William M. Darley,美国陆军上校(退役)编辑助理:Chris Gardner 作战官:美国陆军少校 Jordan Bellamy 高级编辑:Jeffrey Buczkowski,美国陆军中校(退役)撰稿和编辑:Beth Warrington;Allyson McNitt,博士 平面设计:Arin Burgess 网站管理员:Michael Serravo;James Crandell、Kyle Davis、Dominic Graham—承包商编辑委员会成员:Rich Creed,美国陆军上校(退役))—联合兵种条令理事会主任; Lester W. Grau 博士 — 外国军事研究办公室研究主任;Sam Saine 上校 — 陆军职业与领导力中心主任;Christopher J. Keller 上校 — 陆军经验教训中心主任;Howard Brewington — MCCoE 副主任;Edward T. Bohnemann,美国陆军上校(退役)) — 联合兵种中心训练副主任;Richard J. Dixon,美国陆军上校(退役)) — 高级军事研究学院副院长 顾问编辑:Ricardo Yoshiyuki Omaki 上校 — 巴西陆军,葡萄牙语版;Zachary Griffiths 少校,第 10 特种部队组(空降),特种作战;Thomas Fox 少校,国际事务 — 亚洲事务,USMA
与此同时,俄罗斯不断推进反介入/区域拒止 (A2/AD) 能力,旨在阻碍美国的行动自由和建设战斗力的能力,对安全环境构成日益严重的挑战。2 因此,俄罗斯每天都在阻止美国建设战斗力,潜在的对手收益仍不受挑战,美国实现战略目标的能力也在下降。虽然美国已经制定了应对这一威胁的理论概念,但问题仍然是战区保障架构能否提供战胜势均力敌的对手所需的陆军。在时间和空间挑战日益增加的环境中,美国驻欧洲和非洲陆军 (USAREUR- AF) 必须扩展战区内后勤架构的能力,以确保陆军的充足吞吐量。USAREUR-AF 可以通过降低风险和提高两个关键点的效率来实现这一目标。首先,通过提高海上通道的弹性,提高大规模、低效港口作业期间的岸上联合后勤 (JLOTS) 能力。其次,通过提高轮换部队期间的接收、准备、前送和整合 (RSOI) 能力,确保部队从港口到战场的吞吐量。
尽管全球对“灰色地带”活动的兴趣日益浓厚,但美国并没有制定一项全政府政策来威慑或间接对抗这一不断扩大的安全领域的国家和非国家对手。随着 2017 年 12 月《国家安全战略》的发布,一夜之间发生了政策转变,从根本上改变了美国安全企业二十年来的发展方向。1 经过十六年、数万亿美元的投入和数十万人在反恐战争中丧生,美国将其主要关注点从不对称威胁转向战略竞争,有时被称为“大国竞争”或“近乎势均力敌的竞争”。白宫发布的 2021 年临时国家安全战略指导延续并强化了战略竞争政策方向。2
近几十年来,美国清楚地展示了其武装力量的强大。凭借一流的技术训练和先进的武器装备,美国军队可能是世界上最好的军队之一。然而,尽管拥有压倒性的军事优势,美军仍难以在已平息叛乱的地区建立持久和平。造成这一问题的因素之一是缺乏文化理解,或者被 H. R. McMaster 称为“战略自恋” 1 。尽管自 2005 年以来在这方面取得了很大进展,但文化训练仍然是各军种军事人员面临的一项挑战 2 。很多时候这种训练并没有体现在军事规划和行动中。因此,我们提出了一种不同的方法和内容,超越了课堂或 PowerPoint 演示。将文化财产保护场景作为士兵在演习中遇到的典型挑战的一部分,是将文化理解融入军事行动的有效方法。2018 年蓝旗/联合作战评估演习就是一个很好的例子 3 。我们相信,通过将文化财产保护纳入训练,士兵将准备向指挥官提供如何实施的有用建议
希特勒依靠各种情报来源来制定他的政治和军事计划。据情报报告,苏联人对长期战争准备不足。他们的经济和工业无法应对这种情况(Kahn,2012 年)。这些情报,加上之前在东部取得的胜利,使希特勒有信心继续入侵苏联。1941 年 6 月 22 日,德国军队开始巴巴罗萨行动,最初估计只持续了六到八周(Bongi,2015 年)。尽管德国取得了早期的成功,但这次行动持续了残酷的六个月。希特勒在他的作战艺术和设计的目的、方式、手段和风险方面犯了几个错误。就像拿破仑的尝试一样,苏联严酷的环境被证明是无法承受的,并给希特勒带来了二战中第一次重大损失。
在极少数情况下,一本书会在恰当的时机出现。2021 年夏天,当以美国为首的联军撤离阿富汗时,牛津大学出版社出版了《战争的另一面:美国被遗忘的战争和战斗经历》。无论是出版商还是撰写这本书的四位历史学家都没有能力预见到联军驻扎的灾难性结局。很少有人——无论是参与者还是观察者——会想象到当最后一支联军部队和相对较少的阿富汗伙伴离开阿富汗时,哈米德·卡尔扎伊国际机场的情景。《战争的另一面》并没有明确解释联军的战役是如何出错的,但它确实提供了一些迫切需要的见解,说明为什么二十年的阿富汗军事行动似乎收效甚微,而且以如此混乱的方式结束。
作者:A Mauroni · 2022 · 被引用 3 次 — 尽管可能对国家安全产生影响,但最好将流行病与生物防御概念分开处理。美国军方确实……
大部分三角学和数学工作,我们发现受过工程师训练的军官最适合做这些工作。虽然现代技术减少了地图制作工作,但现代机动性,当然还有现代飞机的航程,极大地增加了可能需要地图的地球表面面积。绘图和地图复制方面的改进使得可以以相当丰富的规模发布最新的地图。如今,除非离家非常近,否则在任何战区都不可能在没有大量地图复制的情况下开展行动
美国是一个技术先进的国家,在第二次世界大战期间,它生产了可以说是世界上最好的步兵步枪(M-1 加兰德),怎么会推出一种导致美国人死亡人数更少的武器呢?在采购过程中,哪些决策导致一名步兵死亡,正如一位海军陆战队员在信中所描述的那样,“被发现时,他的步枪被拆开,放在他试图修理的地方?”4 这些问题的答案就在 M-16 的发明和发展故事中。由于陆军对这种玩具般的塑料步枪存在偏见,并且没有参与全面的开发过程,最初的 M-16 型号在越南战场上表现不佳。其高故障率的原因很多且很复杂,多年来一直是争论的焦点。考虑到美国军方和世界各地的其他军队仍然携带着可以追溯到尤金·斯通纳最初的 M-16 原型(即 AR-15)的步枪,这个话题仍然让很多人感兴趣