16自然危害 - 我们担心该法案采取“一定程度的全部”方法来应对自然危险风险 - 不考虑基础设施和住房与其他城市发展之间的差异。在这方面,无人居住的全国重要基础设施不应具有与提供住宅发展相同的同意障碍和审查。与保护生命和房屋相比,与基础设施的风险相关的风险需要不同的监管响应。此外,重要的是,与国家电网基础设施有关自然危害风险的任何决定都由更广泛的系统中的因素(包括电力部门的其他部分,社区和相互依存的基础设施)驱动。未能采用这种方法可能会导致不适当解决风险的不适当解决方案的成本增加。我们建议自然危害规定仅限于住宅和/或城市发展,以使与基础设施有关的自然危害规定能够通过通常的时间表1流程。此外,我们认为天然危害规定在适用于基础设施的范围内立即采取法律效力是不合适的。基础设施很复杂,在采取法律效力之前,应对规定进行测试。
每位理学硕士学生在课程开始时都会被分配一名学术人员作为个人导师。个人导师的作用主要是作为课程期间可能出现的任何问题或困难的第一联系人。他或她将能够就课程选择、职业问题、写推荐信以及任何非学术性质的问题为学生提供建议。另一个处理更多个人事务的联系人是物理系研究生顾问 Arnaud Czaja,他的电话是分机 41789。有关更多信息,请参阅网站 http://www3.imperial.ac.uk/counselling。学年开始后不久,理学硕士学生团体将被要求任命一名代表,其职责是充当学生和教职员工之间的沟通渠道,以处理可能出现的任何一般问题。学生代表应为全日制 QFFF 学生,还将被邀请参加物理系的 PGT(研究生授课课程)委员会会议。另一个联系人是系研究生代表,负责监督系研究生社交活动的组织。
Mobileye(NASDAQ:MBLY)基于人工智能,计算机视觉,映射以及集成的硬件和软件的世界知名专业知识,以其自主驾驶和驾驶员援助技术的发展来领导移动性的发展。自1999年成立以来,Mobileye就可以广泛采用先进的驾驶员辅助系统,同时开创了开创性的技术,例如REM™众包映射,True Redundancy™传感,责任敏感安全™(RSS™)驱动政策和驱动经验平台(DXP)。这些技术支持用于规模的产品组合,旨在释放移动性的全部潜力,提供从高级ADA到自动驾驶汽车的一系列解决方案。到2023年底,全球约有1.7亿辆汽车已配备了Mobileye技术。在2022年,Mobileye被列为一家与英特尔(NASDAQ:INTC)分开的独立公司,该公司保留了多数所有权。有关更多信息,请访问https://www.mobileye.com。
在 2030 年的情景中,该中队通过使用机器人、自主系统和巡飞弹等先进和新兴技术,增强了其执行 R&S 和节约兵力行动的能力。凭借这些未来的有机能力,它将拥有更大的范围,从而使其能够覆盖更多的进近途径并影响更远的敌人。该中队可以使用其有机和附属资产(例如中程和远程无人机系统 (UAS) 和附属远程火力)来识别敌方编队。一旦中队识别出敌方编队,它就可以用来自先进机器人和精确火力资产的足够火力瞄准它,以小规模大规模精确攻击摧毁敌方连队。如果使用得当,在部队和中队级别使用巡飞弹将达到这一效果。这种“接触前”战斗力损失可能会破坏敌人的行动并迫使他/她改变行动方针。
先进空中机动 (AAM) 飞机需要感知系统,以便在城市、郊区、农村和区域环境中实现精确进近和着陆系统 (PALS)。目前批准用于自动进近和着陆的最先进的方法将难以用于支持 AAM 操作概念。但是,来自其他应用和低 TRL 研究的技术和系统使用视觉、红外、雷达和 GPS 方法为 AAM 飞机进近和着陆提供基线感知和传感要求。本文重点介绍基于视觉的 PAL,以演示闭环基线控制器,同时遵守联邦航空管理局的要求和规定。共面算法确定姿势估计,并将其输入到扩展卡尔曼滤波器中。将 IMU 与视觉相结合,为 GPS 拒绝的环境创建传感器融合导航解决方案。状态估计会导致下滑道和定位器误差计算,这对于设计和推导 AAM PALS 的制导律和控制律至关重要。 IMU 和视觉导航解决方案为 AAM PALS 提供了有希望的模拟结果,更高保真度的模拟将包括计算机图形渲染和特征对应。
在当今日益复杂且不可预测的全球景观中,人工智能(AI)在军事决策中的作用已成为必要的工具,也已成为变革性的力量。AI处于创新和道德复杂性的缔合,能够重塑陆基军事行动并提高运营效率,但它也给透明度和治理带来了关键的挑战。在研究AI在欧洲陆基军事决策中的作用时,本文将技术进步AI带来的技术提出,其解决方案及其部署所需的谨慎。受乌克兰正在进行的冲突影响的大规模土地战的复兴强调了强大,响应迅速和技术实现军事系统的重要性。AI已成为该方程式中的基本组成部分,增强了实时数据分析,预测性建模和情境意识。这种整合使欧洲的土地力量能够保持竞争优势,从而解决了战略必需品,例如速度和联盟行动中的互操作性。开发AI驱动的传感器到射击器系统和多域操作能力有望简化决策过程,从而创造出更敏捷和反应迅速的军事力量。随着这些技术的进步,面临重大挑战。AI的双重用途性质,即它在平民和军事领域的适用性 - 使其采用了复杂性。维持人的监督对于避免对可能缺乏透明度和问责制的算法过度依赖至关重要。欧洲军事力量面临着将AI整合到其运营框架中的挑战,同时坚持严格的道德和法律标准。AI开发的快速速度,再加上碎片的全球监管景观,需要具有凝聚力的管理结构。没有明确的标准和国际法规,AI技术可能会加剧安全风险,增加意外升级的潜力,甚至挑战人道主义法的基本原则。依赖AI引入了道德考虑,尤其是在讨论能够在不进行人类干预的情况下做出生死决策的自主系统时。对于欧洲的土地力量,必须采用AI,以确保道德完整性,运营透明度和技术整合的平衡方法来追求AI。本文反映了AI在军事决策中的潜力和责任。这条道路将需要在拥抱创新和保护人类的道德和法律基础之间取得微妙的平衡。将AI整合到MIL ITARY框架中代表了战略优势,但是必须对其进行远见和谨慎的态度,以维护支撑我们民主社会的价值观。