XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System霸权
美元霸权理论（一）：过度特权的政治经济基础
本文探讨美元霸权，强调它从根本上来说是一种政治经济现象。美元霸权建立在美国经济、军事和国际政治实力之上，并通过市场力量体现出来。本文认为美元霸权经历了两个时代，每个时代都以不同的模式为标志。美元霸权1.0对应布雷顿森林体系时代（1946-1971年）。美元霸权2.0对应新自由主义时代（1980年至今）。20世纪70年代是美元陷入困境的十年，在此期间美元霸权重新得到播种。这两种模式的深层基础都是美国的实力，但这两种模式的经济运作体系却完全不同。美元霸权1.0建立在美国二战后贸易和制造业的主导地位之上。美元霸权 2.0 建立在美国和全球经济的新自由主义重建之上，这使得美国成为全球资本主义的中心和最具吸引力的资本持有地。这是一种金融模式，与新自由主义有着内在联系。对美元霸权的思考引出了另外两个问题。一是是否有更好的方式组织世界货币秩序，这与关于新布雷顿森林体系可能性的争论有关。二是美元霸权的未来是什么？
隐士国家的文化霸权 出身成分与金氏政权
该制度要求妻子对丈夫忠诚顺从，儿子则要顺从作为一家之主的父亲。同样，臣民也应忠于统治者，尊重君主的权威。每个人都有指定的位置和职责。同样，在朝鲜，国家被描述为在金氏家族指导下的一个“大家庭”，金氏家族被描绘为国家“孩子”的“父母”。金氏家族的领导人被称为“首领”（수령，最高领导人）（Chung，2007）。通过要求人民绝对服从领导，将家庭等级制度与国家权力联系起来。 “一心团结”的理念已成为朝鲜民族身份认同的内在组成部分，公民应将国家目标置于个人野心之上（Tertitskiy，2017 年）。
美国霸权时代的英国大战略
威廉·詹姆斯的处女作是对英国大战略的深刻研究，结合了对国家治理的分析以及从第二次世界大战到 2003 年伊拉克战争的历史研究。詹姆斯将大战略定义为“国家安全决策的最高层次，包括对一个国家的总体目标和利益以及其安全环境和资源基础的判断”（1）。这一定义承认了制定和实施大战略的过程的重要性，但也强调了领导层基于现有事实和假设的决策能力的重要性。通过采取这种策略，詹姆斯消除了当前英国精英认为英国“不做大战略”的观念，并反驳了这种错误信念背后的误解（1）。为了反驳这一谬论，他提出了三个中肯的论点。首先，英国政治和军事领导人“在美国霸权时代以大战略的角度思考和行动”（5）。问题在于他们是否胜任这样做——也就是说，他们是否成功。第二和第三个论点回应了两个主要的错误观念：英国失去了对美国的战略主动权，成为单纯的“附庸国”，并且英国的国内政治对于国家外交政策的制定和修改几乎没有影响，因此也对其大战略没有影响（3）。
印尼共享经济中权力与抵抗之间的霸权辩证法：Gojek的研究
Gojek是一家基于印尼平台的按需乘车业务，吸引了一些研究人员通过各种方法在这个新出现的经济领域进行研究。大多数研究人员认为，戈吉克的现象是全球破坏性技术运动的一部分，该运动对印尼经济和社会文化的社会方面有积极影响。其他一些人揭露了平台与其驾驶员合作伙伴之间的不对称关系。没有研究从平台与其驾驶员合作伙伴之间的辩证霸权的角度进行分析。使用定性方法，本文将填补从Gramscian的霸权理论研究Gojek现象的差距，以揭示数字平台与其驱动程序之间的辩证关系。平台
美国的人工智能霸权和其他人的 Demosthenes 的王冠
[摘要] 本文探讨了全球人工智能霸权的新兴动态，重点关注美国在人工智能领域的领导地位。本文通过对历史上德摩斯梯尼反抗马其顿霸权的历程进行类比，探讨了人工智能技术创造新形式的全球主导地位的潜力。本文深入探讨了美国为确立其人工智能霸权而采用的策略，以及这种控制对其他国家（称为“他者”）的影响。本文分析了国家主权的侵蚀、这些国家在发展自己的人工智能能力时面临的困境，以及对美国人工智能霸权的各种潜在抵抗形式。文章最后呼吁采取平衡的方法来发展人工智能，优先考虑伦理考虑、人工智能的民主化和基本权利的保护，敦促全球社会塑造一个反映多元价值观和观点的包容性人工智能未来。
量子计算霸权需要多少个量子比特？
量子计算霸权论证描述了量子计算机执行传统计算机无法完成的任务的方式，通常需要某种与传统计算的局限性相关的计算假设。一个常见的假设是多项式层次结构（PH）不会崩溃，这是 P ̸ = NP 命题的更强版本，这导致的结论是，对某些量子电路系列的任何经典模拟所需的时间缩放都比电路大小的任何多项式更差。然而，这个结论的渐近性质使我们无法计算这些量子电路必须具有多少个量子比特，才能使它们的经典模拟在现代经典超级计算机上无法解决。我们改进这些量子计算霸权论证，并通过施加非崩溃猜想的细粒度版本来执行此类计算。我们的前两个猜想 poly3-NSETH( a ) 和 per-int-NSETH( b ) 采用了特定的经典计数问题，这些问题与 F2 上的 n 元 3 次多项式的零点数量或 n × n 整数值矩阵的永久项有关，并断言解决这些问题的任何非确定性算法都需要 2cn 个时间步长，其中 c ∈{a,b}。第三个猜想 poly3-ave-SBSETH( a ′ ) 断言了类似的命题，即平均情况算法存在于复杂度类 SBP 的指数时间版本中。我们分析了这些猜想的证据，并论证了当 a = 1/2、b = 0.999 和 a ′ = 1/2 时它们是合理的。
缩小“量子霸权”差距：实现真正的……
我们在新型神威超级计算机上开发了一个基于张量的高性能随机量子电路模拟器。主要创新包括：（1）近乎最优的切片方案和兼顾复杂度和计算密度的路径优化策略；（2）三级并行方案，可扩展到约 4200 万个核心；（3）融合排列和乘法设计，可提高各种张量收缩场景的计算效率；（4）混合精度方案，进一步提升性能。模拟器有效扩展了可模拟 RQC 的范围，包括 10 × 10（量子比特）×（1+40+1）（深度）电路，并能保持 1.2 Eflops（单精度）或 4.4 Eflops（混合精度）的性能，成为经典量子电路模拟的新里程碑；并将Google Sycamore的模拟采样时间从之前宣称的10000年缩短至304秒。
蓝色经济作为跨度霸权的边界对象
蓝色经济已成为国际和国家海洋治理话语中的一个有影响力的概念。存在各种有争议的解释，不同的参与者选择强调环境，经济和社会改善的三个目标的不同方面。然而，尽管对它的培训有分歧，但蓝色经济在许多不同的领域都得到了支持。本文探讨了蓝色经济已经达到的主导地位，并研究了该概念的支持者如何维持和利用权力来保持其相关性。本文采用了混合方法：29个半结构化访谈与人们在渔业部门的正式决策，经济发展和旅游业，保护和环境部门的作用，以及特定的蓝色经济建设者在塞克内尔莱斯（Seychelles）野外工作4个月内通过更广泛的景观中的OB服务补充。调查结果表明，在国际话语中，蓝色经济通过说服力以及建立“常识”和富有成效的前进方向获得并维持其影响力，能够实现三倍的胜利。在这种叙述中，作为经济边界，海洋正在经历重新配置，而蓝色经济将经济增长从当代环境治理中集中到中心。将蓝色经济保持为当地的强大概念是通过社会权力关系来完成的：蓝色经济是边界对象，有助于对共同愿景的讨论进行政治化。非定性化允许塞舌尔继续使用该概念，尽管政策制定者，从业者和资源用户之间存在异议。在国际舞台上蓝色经济的主导地位意味着与IT联合会使塞舌尔的知名度和影响力。该概念在消除紧张局势中的有用性使反霸权很难出现，尽管其他地方正在出现替代方案，例如蓝色正义。但是，需要进行基本变化来重新政治化环境决策，并明确讨论与蓝色经济相关的价值观和图像。