目前用于保护金融交易的加密算法(如公钥加密和数字签名)依赖于特定数学问题的难度。问题是量子计算机解决这些问题的速度比传统计算机快得多。2019 年,谷歌宣称实现了“量子霸权”——这是一个里程碑,标志着量子计算机通过执行以前被认为不可能的计算而优于传统计算机——它证明了其量子计算机可以在短短 200 秒内解决传统计算机需要 10,000 年才能解决的问题。四年过去了,这些能力已经取得了长足的进步。正如我们目前看到人工智能突破以极快的速度发展,几乎每天都有新的发展一样,一旦达到某个临界点,我们应该预见量子技术也会出现同样的情况。
摘要:如今,硅片上的电子自旋量子比特似乎是制造未来量子微处理器的一个非常有前途的物理平台。为了打破量子霸权障碍,数千个量子比特应该被封装在一个硅片中。微电子工程师目前正在利用当前的 CMOS 技术将操控和读出电子设备设计为低温集成电路。这些电路中有几个是 RFIC,如 VCO、LNA 和混频器。因此,量子比特 CAD 模型的可用性对于正确设计这些低温 RFIC 起着核心作用。本文报告了一种用于 CAD 应用的基于电路的电子自旋量子比特紧凑模型。本文对所提出的模型进行了描述和测试,并强调和讨论了所面临的局限性。
世界各地的资本,无论距离基辅多远,都感受到了乌克兰战争的影响,这场战争不仅影响了全球政治和金融体系,也影响了世界各地的普通民众。乌克兰是世界供应链中粮食、食用油和化肥的主要贡献者,俄罗斯是天然气和原油的主要出口国。这些物品的短缺导致股市下跌、物价上涨、公众不满甚至政治动荡。弗拉基米尔·普京全面入侵乌克兰提醒我们,现实主义仍然是国家间关系的基石,“强权”仍然是“正确”的。他鲁莽的核武威胁不仅使我们危险地接近第三次世界大战的边缘,而且还造成了广泛的附带损害。经济制裁可能没有扼杀全球化,但随着各国寻求替代的粮食、能源、商品和武器来源,两极分化和重新调整正在进行中。这场冲突的开战理由可以无休止地讨论,但它有两个基本方面。首先,普京认为乌克兰民族并不存在,因为“它是俄罗斯历史、文化和精神空间不可分割的一部分”。霸权国家提出这种复仇主义主张是为了掩盖其对霸权的追求,中国在南海的“九段线”、对印度阿克赛钦的占领以及对阿鲁纳恰尔邦的公然主权主张都反映了这种主张。另一方面,普京指责美国和欧洲不守信用,并引用了向忧心忡忡的戈尔巴乔夫保证北约“不会向东推进一英寸”的例子。据称,北约在下一个十年吸纳了 10 个前华沙条约组织成员国,违反了这一庄严承诺。随着芬兰成为最新加入者,北约现在有 31 个成员国,俄罗斯感到真正陷入了困境。尽管如此,俄罗斯侵略主权邻国的合理性与西方通过持续向乌克兰提供武器来加剧持续冲突的合理性一样微不足道。这场冲突给新德里带来了两难境地,印度目前仍在与俄罗斯和中国保持金砖国家关系,以及
作为数字技术和人工智能(AI)越来越多地塑造了当代社会,它们还通过将霸权性别,种族化和基于阶级的层次结合在算法过程中来增强结构性不平等。这些技术系统不是中立的或不政治的,而是在资本主义,殖民地和父权制框架内发挥作用,如Radhika Gajjala(2004; 2013; 2013; 2014; 2019; 2019; 2019; 2019),Mutavairo&Ragnedda(2019)所表达的那样。这样的框架决定了数字基础设施如何使身体,劳动和知识可见或擦除。本次会议旨在批判性地研究数字技术和数据缺陷如何促进这些不平等现象的复制,尤其是通过数字空间中的性别和种族化经验的镜头。我们鼓励论文解决性别,技术和殖民主义的交叉点,并探讨女权主义非统治干预措施如何提供抵抗和改变这些压迫性结构的途径。
摘要 量子计算为解决问题提供了一种新方法,可以有效解决传统计算机上难以解决的问题。它基于利用量子粒子的行为方式。随着世界各地的研究人员展示量子霸权以及基于云的量子计算机的出现以及研究人员的免费帐户,量子计算正在成为现实。在本文中,我们探讨了量子计算对位置确定研究的机遇和挑战。具体来说,我们通过提供著名 RF 指纹算法的有效量子实现并在 IBM Quantum Experience 计算机实例上运行它,介绍了使用量子算法的预期收益的一个例子。所提出的量子算法的复杂度比其经典算法版本好很多,无论是在空间还是运行时间上。我们进一步讨论了研究人员可以在此基础上探索这一激动人心的新领域的软件和硬件研究挑战和机遇。
美国和中国的电信部门具有悠久的相互联系历史,但是两国现在都在制定政策,其影响是将技术堆栈,供应链和市场解耦的作用。一旦提出,这些政策将很难扭转,因为政治不信任席卷了双边关系,并且对双方对彼此的霸权意图产生了极端的看法。两国创新系统和数十年来建立的全球价值链的成本将是显着的。在接下来的五年中,完整的分叉可能会使该行业回到单独竞争的国家标准,互操作性的问题以及在成本,创新和兼容性方面拥有所有服务范围的全球价值链的终结。两种电信系统之间的乳沟日益增长的乳沟将在许多技术领域产生广泛的连锁反应,包括在互联网的未来中进行了加剧的斗争。
挑战这种衰落的严重程度。虽然国际指数显示民主规范持续受到侵蚀,但一些人认为这些趋势是温和的,并且不成比例地反映了较年轻、较贫穷的民主国家仍在巩固其制度。与此同时,不断变化的公众态度和精英批评正在破坏对民主治理的传统信念。该研究应用了 Seva Gunitsky 的框架,将白俄罗斯 2020 年的民主动员置于一个既没有霸权冲击也没有地区传染的全球环境中。相反,尽管外部支持有限,但国内因素——价值观的变化和对精英领导的开放——推动了民主愿望。白俄罗斯的案例表明,民主化仍然可以在内部出现,尽管速度更慢、不确定性更大。最终,这场斗争凸显了在追求稳定民主的过程中,循序渐进、合乎道德的实验和谨慎把握时机的重要性。
数字革命发生在一个开放的技术环境中,与美国实现全球霸权的时期不同,如果美国战略家想要避免战略上的意外,他们就不能依赖 20 世纪的框架。从 1993 年开始,美国有意向全球化的商业发展开放成熟的信息技术,实际上让美国的竞争对手和对手能够像美国及其盟友一样获得先进技术。技术发展的速度似乎因此加快了,但事实并非如此:它之所以看起来更快,只是因为技术以新的方式相互作用并在全球范围内传播,影响到人类生存的更多方面,包括冲突。此外,信息技术商业发展的全球化发生在美国军队之外。现在战争成功的关键不在于直接的技术开发:美国军方无法通过创新摆脱开放的技术革命。他们必须与它合作、从中汲取经验并适应它。1
量子计算机旨在利用量子力学现象在某些任务上超越传统计算机。虽然早期的量子设备(如量子退火器)仅限于实现专门的算法,但过去十年出现了通用门模型量子计算机,能够实现任何可以表示为一系列量子逻辑门的算法。在这个模型中,量子门被应用于量子比特,即量子处理器的基本存储单元,让人想起经典计算中逻辑门被应用于比特。虽然目前的门模型处理器仍然很小,处于嘈杂的中尺度量子 (NISQ) 领域,但它们已经实现了令人兴奋的发展,例如云端量子计算机的可用性 [10,13],以及在采样随机量子电路背景下实现量子霸权 [3]。此外,完善的量子纠错和量子容错理论为实现容错、可扩展的量子计算机的大量工程努力提供了基础 [33]。