XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System非军事
脆弱性因素 - 飞行安全基金会
无人机飞行员丧失能力的后果比有人驾驶飞机要小一些。“首先，可以忽略与气压变化有关的因素，假设非军事行动的控制站始终在地面，”报告称。“其次，一位与会者指出，许多当前的无人机系统都有丢失数据链路的程序。丢失数据链路，即飞行员无法向飞机发送命令，在功能上等同于飞行员丧失能力。对于那些具有处理丢失数据链路的适当程序的系统，飞行员丧失能力不会像有人驾驶飞机那样危及安全。第三，系统的自动化水平决定了飞行员丧失能力的严重性，因为一些高度自动化的系统……无论飞行员是否在场，都会继续飞行[和着陆]。”
c2 能力生命周期治理 - 联合作战中心 - 北约
北约的优势之一是其成员国和合作伙伴的多样性以及他们能为联盟带来的能力。这些军事和非军事能力的最佳利用取决于有效的 C2。因此，北约及其合作伙伴必须在考虑及时整合的情况下发展其 C2 能力，这需要北约、北约指挥部、国家、职能部门和服务之间的合作，以了解如何通过正式和非正式的指挥和控制关系整合 C2 系统。代表 HFM 342，拉尔夫·德克尔少校将在本文中论述为什么将 C2 视为一种能力并在其生命周期内对其进行管理对于使 C2 适合国家和国际协作与合作至关重要。
稳定警务在应对混合威胁中的作用
根据《盟军稳定警务联合条令》（AJP-3.22），在冲突之前、期间和之后，都会出现可能影响任务成功的威胁。除了影响军队的常规威胁外，敌对行为者使用混合攻击的破坏稳定努力也可能对民众造成其他威胁 1。正如北约秘书长任命的反思小组在“北约 2030”最终报告中所述，“混合攻击和网络攻击本身并不是威胁；它们是敌对行为者（包括国家和非国家行为者）使用的工具，才是威胁所在” 2。混合威胁被定义为“国家或非国家行为者的行为，其目标是结合公开和秘密的军事和非军事手段来伤害或破坏目标 3。
2016 年 3 月 14 日 文件 AC/322-D(2016)0017
应对这些挑战需要采取综合方法，重点是通过协调使用北约的政治、军事、经济和民事权力手段来实现目标/效果。这通常需要北约作为更广泛联盟的一部分进行运作。因此，实现所需的目标和效果通常需要组织内部和组织之间许多不同实体的协调行动。这些组织可能是军事和非军事组织；北约组织或成员国组织；非北约国家的组织、国际组织（IO）如联合国（UN）和非政府组织（NGO）。因此，在北约提出并定义协商、指挥和控制（C3）要求时，迫切需要考虑并纳入与上述组织的协调。
大战略、国家利益、国家安全的中心
大战略或高级战略是国家关于如何使用手段（军事和非军事）来推进和实现长期国家利益的战略。大战略问题通常包括军事理论、军队结构和联盟的选择，以及经济关系、外交行为和获取或调动资源的方法。与战略相比，大战略不仅包括军事手段（如外交和经济手段）；成功不等同于纯粹的军事胜利，还包括追求和平时期的目标和繁荣；考虑长期而非短期的目标和利益。与外交政策相比，大战略强调政策的军事影响；考虑政策的成本效益以及能力的限制；确定优先事项；制定切实可行的计划而不是一成不变的计划。
以色列出口控制许可数据：2024年12月6日
包括2023年10月7日之前提交的一些许可申请。这些数字还包括有关以前颁发并且可能仍然存在的修改许可的申请。许可申请通过Spire和Lite Systems（用于处理许可证申请的IT平台）（用于处理许可证申请）的商业与贸易部（DBT）的出口控制联合单位（ECJU）提交并处理。申请被认为正在进行中，其中欧洲运输事卷该应用程序正在评估并仍有待确定结果。这些数字没有被分解为军事和非军事，因为这项评估可能尚未进行，并且/或可以随着许可在整个申请阶段的发展而改变。2。正在进行的OIEL应用程序的数字不包含密码
ajp-3 (b) 盟军联合作战条令
2. AJP-3(B) 主要供作战级指挥官和参谋使用，但可作为任何级别的参考。本 AJP 描述了联合行动的基本作战方面，并提供了在作战级开展联合行动的指导。这些行动非常复杂，包含从人道主义援助到战斗等各种军事行动的所有不同任务。大多数行动将在所有环境中进行（海上、陆地、空中和太空、包括网络空间在内的信息），而有些行动主要偏向于单一环境，例如海上。联合参与的级别可能有所不同，可能包括非军事机构、机构或组织。该指导具有权威性，因此应遵循这一原则，除非指挥官判断情况另有规定。
有关 hfm-369/rws 的信息 - STO 活动网站
21 世纪的全球安全环境导致北约多国军事行动的规模、频率和复杂性增加。联军领导人面临着复杂的挑战，这些挑战与作战实践、权力、军事理论、指挥和控制组织和实践以及可能影响和影响效力的文化问题的差异有关。因此，有必要考虑培养领导者的策略，为在 VUCA 条件下领导多国军事行动做好准备。军事战略领导者必须做好准备，在社会、文化、组织和技术上都熟练，并能够处理与其他军事力量、非军事组织、国际救援机构和非政府组织合作时出现的分歧。这样的领导者必须具有适应能力，能够与联盟伙伴无缝合作，同时保持作战效率。要涵盖的主题
遏制混合威胁：迈向第五波威慑……
本文还指出了四个有待进一步发展和研究的新领域。这些领域包括军事力量在威慑混合威胁中的作用、超越威慑、混合威胁的演变和威慑的未来——在此基础上概述了后现代第五波威慑理论和实践的前景。这一想法将威慑概念扩展到混合威胁的各个方面，包括关于跨领域威慑的既定文献。这样的第五波与之前的浪潮具有连续性——例如心理学、军事力量的作用、国家行为体的中心地位——但也有新的元素，包括非军事混合威胁占主导地位，这些威胁横跨政府和社会，前所未有的复杂性、多样性和连通性，庞大的次国家组成部分，以及从惩罚转向通过复原力进行拒绝。