XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System非正常
2023 财年预算 - 国防部副部长（审计长）
北大西洋公约组织 (NATO) 是由 30 个主权国家组成的防御联盟。北约的最大责任是保护和保卫盟国的领土和人民免受攻击。北约仍然是强大集体防御的基础，也是盟国之间进行安全磋商和决策的重要跨大西洋论坛。北约面临着危险、不可预测和不稳定的安全环境，来自各个战略方向的挑战和威胁持续存在。在近年来的北约峰会上，国家元首和政府首脑 (HOSG) 认识到，北约正处于其国家和人民安全的决定性时刻，必须准备好迅速而坚定地应对新的安全挑战。俄罗斯最近以及过去几年的侵略行动越来越多地包括威胁和使用武力来实现政治目标。中国的掠夺性经济政策和其他行动对北约构成挑战，同时也破坏了欧洲-大西洋安全以及更广泛的基于规则的国际秩序。与此同时，网络威胁和混合威胁等新威胁正从许多可能的来源不断增加。不稳定和持续的危机，特别是中东和北非地区的危机，可能为恐怖主义威胁提供温床，并加剧非正常移民和人口贩运的挑战。气候变化已被认为是威胁倍增器。自 2014 年以来，北约在加强态势和履行北约秘书长在峰会上做出的承诺方面取得了长足进展。在 2014 年威尔士峰会上，北约批准了《战备行动计划》（RAP），其中包括解决持续保证需求和调整北约军事态势的措施，旨在使北约部队反应更快、训练有素、装备更精良。在 2016 年华沙峰会上，北约对 RAP 的实施表示欢迎，并同意采取进一步措施，通过扩大基础设施来支持增援部队，加强北约在周边地区的前沿存在。北约在 2018 年布鲁塞尔峰会上推出了北约战备倡议 (NRI)。NRI 的目的是在整个北约范围内重塑战备文化，特别是提供额外的 30 艘主要海军战斗人员、30 个重型或中型机动营和 30 个动能空军中队，准备在 30 天或更短的时间内投入战斗，以进一步增强北约现有的快速反应能力。在 2020 年国防部长会议上，北约进一步概述了
Microsoft Word - 600-00145-000 TAS6XX 飞行员操作手册 32-2352.doc
Avidyne 保证其生产的产品在交付后二十四 (24) 个月内不会出现材料和工艺缺陷。如果 Avidyne 的产品不符合本保证，Avidyne 将自行决定维修或更换产品，或退还产品购买价格。本保证基于以下明确条件：(a) Avidyne 会及时收到任何声称产品不合格的书面通知，并给出合理的解释；(b) 将产品退回 Avidyne 或 Avidyne 授权的服务机构；(c) 除 Avidyne 先前书面授权的方式外，产品未以任何方式被更改；(d) 除 Avidyne 或 Avidyne 授权的服务机构外，没有任何人对产品进行维修。本保修不适用于未按照 Avidyne 书面说明安装、维护和操作或以其他方式滥用的任何产品，包括但不限于因安装、维护或操作不当、篡改、更改序列号或其他制造商数据、闪电或其他电源或其他原因而损坏的任何产品。如果保修保护适用于产品，Avidyne 将在收到产品后十 (10) 个工作日内尽合理努力维修或更换产品。根据本保修由 Avidyne 维修或更换的任何产品，将受适用于维修或更换产品的原始保修期限的剩余约束，或将根据上述保修条款在维修或更换之日起九十天内获得保修，以较长者为准。本独家有限保证适用于并明确取代和排除所有其他陈述、确认和/或保证，无论是明示或暗示的、口头或书面的，包括但不限于任何适销性、特定用途适用性、所有权和/或非侵权的保证。购买者明确且知情地同意，任何其他陈述、确认或保证（无论是明示或暗示、口头或书面）均不构成与产品相关的任何购买和销售交易的一部分。AVIDYNE（及其附属公司）和任何产品组件供应商与产品相关的或由其购买、销售、性能、可靠性或使用引起的或与其相关的唯一责任和义务仅限于其维修或更换，或退还购买价格，由 AVIDYNE 自行决定。在任何情况下，AVIDYNE（或其附属公司）或任何产品组件的供应商均不对任何其他性质的损害负责或承担责任，包括直接、间接、偶然、后果性、特殊、使用损失、收入或利润损失、财产损失、人身伤害、非正常死亡或其他损害（无论 AVIDYNE（或其附属公司）是否被告知可能发生任何损害），无论其是否因产品、产品的购买或销售、产品的性能或可靠性、或使用或无法使用本产品，无论出于何种原因，包括由于任何
用于 B5G 和 6G 基础设施中卫星网络零接触管理的人工智能
NTN 解决方案 1 。计划中的 Release-18 工作仍包括 NTN 的标准化活动，以进一步定义无线电第 2 层和第 3 层细节，以允许非地面节点在无线接入网络 (RAN) 2 中运行的解决方案。NTN 可以为地面网络带来许多优势 [ 2 ]。促进网络传播，为目前未服务或服务不足的大型区域带来连接，在非正常情况下提供备用链路，例如主要地面基础设施中断或故障，并卸载地面网络，为用户提供额外的连接，以解决地面网络上的流量高峰并保持特定丢失或延迟敏感流的性能只是其中的几个。然而，尽管已经进行了大量研究和开发工作，但仍有几个挑战和悬而未决的问题需要妥善研究和解决，以实现地面和非地面网络之间的无缝集成 [ 3 , 4 ]，例如定义适当的随机接入程序、定时提前策略和切换管理策略 [ 5 ]。人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 原理及相关解决方案的使用是通信网络演进的另一个重要支柱 [ 6 ]。再次查看 3GPP Release-18 计划内容列表，很明显其中包括“下一代 RAN (NG-RAN) 的 AI/ML”、“AI/ML - 空中接口”和“AI/ML 研究、多媒体编解码器、系统和服务”主题，更广泛地说，文献中有大量的研究贡献，其中还包括在 NTN 中采用 AL/ML 技术的研究和解决方案 [ 7 ]。无线电资源管理、移动性管理和非地面/地面网络集成只是 AI/ML 解决方案可以帮助改进的几个方面。然而，由于仍有挑战和悬而未决的问题需要研究和解决 [8]，人们已经考虑将 AI/ML 策略全面集成到通信网络中，尤其是从标准化的角度来看，这是 6G 或超 5G (B5G) 网络演进的问题，而不是 5G 网络整合的问题。因此，这也反映在卫星-地面集成系统中 [9]。本文介绍了仍在进行的欧洲航天局 (ESA) 项目“数据驱动的实时网络管理网络控制器和编排器 - ANChOR”[10] 的现状，该项目旨在为卫星真正融入 5G 时代及以后做出进一步贡献。具体来说，我们将重点描述所考虑的场景之一、相关的网络架构和正在开发的系统原型（第 2 节）、用于驱动最佳卫星网关站动态选择的基于 AI 的方法（第 3 节）以及当前和初步获得的结果（第 4 和 5 节）。最后，在第 6 节得出结论。
优化Kreiss常数
是矩阵非正常行为的定量度量[33，4]，这是因为K（a）≥1，例如如果a是正常的。更确切地说，当且仅当M 0（a）= 1达到其全局最小值时，将获得全局最小值k（a）= 1，这是在这些矩阵a a at a at是光谱规范中的收缩。在动态系统的领域之外，例如，k（a）的定量方面在网络分析中引起了人们的关注[4]。尽管我们在这里的主要关注点是矩阵，但值得一提的是C 0 - 操作员半组的情况。这里的左手估计k（a）≤m0（a）从（4）仍然有效，观察到k（a）= 1 = 1表示m 0（a）= 1，在频谱规范中至少在Hilbert Space中获得了Hilbert Space的全局最小值。这两个事实都是Hille-Yoshida定理的简单后果[11]。结论是，即使对于半组，瞬态动力学也可以通过Kreiss常数进行适当评估。虽然Kreiss常数K（A）在许多书籍，文章和文章中受到了广泛的关注，以分析瞬态系统行为的理论数量[33]，但最近才解决了其计算。在[24]中，作者与全局搜索同时使用各种本地优化技术来计算具有认证的k（a）。在[33]中，k（a）仅通过绘制比率αϵ（a） /ϵ的比率来估算，并搜索最大值，这似乎是在[23]中开创的。纸张的结构如下。在本文中，我们表明可以使用可靠控制的技术以有限的复杂性来准确地计算kreiss常数k（a）。我们的新特征为更具挑战性的情况开辟了道路，在这种情况下，克里斯常数不仅是构成的，而且更加雄心勃勃，在闭环中最小化，目的是通过使用反馈来限制植物的瞬时生长（1）。简而言之，一个人可能希望使用反馈使闭环A CL更靠近承包瞬态行为，而不是原始矩阵a。这有望在非线性系统的反馈控制中产生后果，众所周知，即使对于良好的抑制抑制型的效应，稳定状态下的雅各布式的非正态性也可能导致较大的瞬态扩增，或者导致非线性效应，或者导致不良极限限制动力学。这种现象在流体动态社区中众所周知[19，28，30，34，26]。在第2节中，我们获得了k（a）的公式，该公式可通过将其与结构化的奇异值或在鲁棒系统分析中知道的结构化奇异值或µ相关联，以合理的效果来计算它。在第3节中，我们扩大了范围，并解决了在闭环中最小化K（A Cl）的问题。由于这是一个NP硬性问题，因此提出了一种快速的启发式，该问题基于非差优化技术。第4节简要概述了这些技术，并显示了如何使用第2节的技术来证明本地优化的结果。数值实验和其他并发技术在第5节中提供。
说明
1.腐败是指滥用被赋予的权力和机会，为自己或第三方获取利益。两名行为人参与腐败行为，一名行为人为行贿方，一名行为人为受贿方（“行为人-行为人犯罪”）。2.腐败破坏了人们对国家诚信和功能的信任。除了造成重大的经济损失外，腐败还会使人们对履行公共职责的公正性以及代表国家的机构和人员的诚信丧失信任。3.BMVg 投资组合成员经常通过他们的决策或参与决策过程影响第三方的经济和/或法律利益，因此可能面临腐败风险。在这种情况下，为了合法履行公务（“气候维护”）或非法公务行为而提供各种好处。德国联邦国防军成员在履行职责时尤其有义务无私、中立和客观地行事，并避免表现出对第三方有利的迹象。4.官员和士兵一般不得为自己或第三方索取、承诺或接受与其公务相关的利益（第 71 条第1 BBG，§19 款。1 SG）。在这方面，受集体协议约束的德国联邦国防军雇员不得接受与其公务相关的任何第三方利益，并且必须立即报告此类利益（第 3 条第2 TVöD）。5.德意志联邦共和国可以要求返还违反职责而获得的经济利益（例如贿赂），除非已在刑事诉讼中下令没收（第 73 条及以下条款）。StGB）或已以其他方式移交给国家。6.腐败会产生严重的刑事和纪律后果。公职人员的腐败行为或特别履行公职的人员可能根据《刑法》的相关规定（特别是《刑法》第 331、332、335 和 336 条）被判处数年监禁或罚款。公务员、士兵和法官服务关系终止等2 SG，§ 24 DRiG）。如果因故意犯罪而被刑事定罪，则可判处至少一年监禁，并由德国法院的刑事判决决定（BBG 第 41 条、第 48 条、第 54 条）。如果法院判决取消了担任公职的能力，也同样适用（StGB 第 45 条）。如果公务员、临时士兵和职业士兵因与不法职务行为有关的贿赂而被最终判定处以至少六个月监禁，则他们的雇佣关系也将终止。7.除了刑事起诉之外，腐败行为还经常导致额外的纪律处分或劳动法制裁。纪律处分可能导致公务员和士兵被免职。对于受到集体协议保护的员工，这会导致非正常解雇，因此一般会造成失业。对于公务员或对于临时士兵、专业士兵以及法官来说，这也意味着丧失养老金和福利待遇（BBG 第 41 条、BeamtVG 第 59 条、第 48、53、54 条）。2号2、56 SG、§56 SVG、§§24、46 DRiG）。8.德国武装部队成员对其雇主或雇主因故意或严重疏忽违反职责而造成的损害（BBG 第 75 条、SG 第 24 条、DRiG 第 46 条、第 3 段）。7 TVöD）。9.在预防腐败方面 - 特别是在怀疑腐败案件中 - 可以联系您所在部门指定的预防腐败联系人或直接联系联邦国防部 R III 1 ES 部门，无需通过官方渠道。。
定量研究的特征是什么
定量研究是一种出色的研究方法，因为它可以通过生成数值数据来帮助您理解问题或已经形成的假设。结果不会在这里结束，因为您可以处理这些数字以获得有助于决策的可行见解。您可以使用量化研究来量化与市场，客户，竞争者等相关的意见，行为，态度和其他确定变量。该研究是针对较大的样本人群进行的，以收集大量意见，并从中获取基于平均的，基于平均模式的见解。在这里，我们详细讨论了这种研究方法，并探讨了定量研究方法，好处和示例的类型。什么是定量研究？定量研究是研究人员使用的一种研究方法，用于测试有关客户态度和行为的理论和假设，该方法是根据数值和统计证据来检验客户的态度和行为。研究人员使用调查来质疑大量的人或客户以间接方式获得可衡量和无偏见的数据。在技术术语中，定量研究主要与发现有关社会现象的事实有关，同时假定固定且可衡量的现实。提供基于数字和统计数据的见解，这种研究方法论是主要研究的关键部分，并有助于了解组织决策将如何解决。例如，假设您的定性分析表明，您的客户正在寻找基于社交媒体的客户支持。让我们快速了解其一些特征。在这种情况下，定量分析将帮助您查看有多少客户正在寻找此支持。如果10％的客户正在寻找这样的服务，则您可能会或可能不会考虑提供此功能。但是，如果40％的普通客户通过社交媒体寻求支持，那么您就是您无法忽略的。接下来，我们将讨论定量研究方法的特征，以更好地帮助您以更好的方式理解它。定量研究定量研究的特征阐明了定性研究分析研究数据的模糊性。有了数字见解，您可以制定更好，更有利可图的业务决策。因此，定量研究更容易竞争，可以加强智能讨论，可帮助您看到竞争对手的假设，并动态地为研究过程做出贡献。定量研究中的数据收集方法是结构化的，并且包含需要可测量变量的项目，例如年龄，家庭成员人数，工资范围，最高教育等。这些结构化数据收集方法包括民意调查，调查，问卷等。所有这些都有可衡量的方法。例如，他们会像以下图像中所示的调查问题一样：如您所见，所有变量都是可测量的。确保所有变量都是可衡量的呼叫，以供深度且错误的数据提供可靠，可操作的见解。无论使用哪种数据分析方法用于定量研究，样本量都可以保留，以代表目标市场。作为研究方法的主要目的是获得数值见解，样本量相当大。根据调查的目标和范围，它可能跨越数十万人。定量研究中有不同类型的抽样方法，我们将在下一节中讨论。但是，重要的是要注意采样方法是根据研究目标选择的。正常的人口分布以维持定量研究方法的数据可靠性，我们假设种群分布曲线是正常的。这种类型的种群分布曲线优于非正常分布，因为样本量很大，样品的特征随其尺寸而变化。这需要遵守随机抽样原则，以避免研究人员在结果解释中的偏见。任何偏见都会破坏整个过程的公平性，并破坏研究的目的。