XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System非正式
情况评估报告有关塑料泄漏预防的正式和非正式回收设施的报告
图1。比较泰国和曼谷的废物产生和成分5图2。泰国的MSW流程图6图3。泰国的MSWM系统和塑料废物流的简化示意图7图4。泰国的塑料废物流9图5。中央和地方当局在泰国塑料废物管理的作用10图6。关于塑料废物管理的政策，并在国际，区域和国家级别上相关。10图7。泰国的正式，半正式和非正式塑料演员12图8。非正式废物工人如何在泰国分类塑料废物13图9。回收塑料废物的市场价值13图10。回收塑料废物可销售资格14图11。Sankey图表的物理流量从源到海的废物链从源到海14图12.2018年泰国聚合物的质量平衡15图13。2018年泰国聚合物的废物不良和泄漏15图14。塑料颗粒的生产过程和用于泄漏塑料颗粒 /废料的热点区域17图15。< / div>高风险区域，塑料颗粒或废料可能在垃圾车间工作场所泄漏17图16。非Thaburi市政当局和周围的研究领域20图17。垃圾堵塞了非thaburi市的排水口20图18。非thaburi市的主要机构和立法21图19.非thaburi市政当局的MSW和塑料废物流22.机器29垃圾商店在商店前的公共道路上保持清洁23图21。不同类型的客户的车辆将塑料废物运送到非Thaburi市政当局的垃圾店23图22。不同类型的垃圾车辆的车辆将塑料废物运送到非thaburi市政当局的回收工厂23图23。芭堤雅城和周围的研究区域25图24。芭堤雅市的主要机构和立法26图25。芭堤雅城的MSW和塑料废物流27图26。不同类型的客户的车辆将塑料废物运送到帕塔亚市的垃圾店28图27。垃圾车间的不同类型的车辆将塑料废物运送到芭堤雅城的回收工厂28图28。
青年、科学和媒体：正式和非正式背景下对天文学和空间科学的看法
媒体在知识获取以及对科学主题的观点和表述的形成方面的重要性已在研究中得到广泛认可。然而，关注年轻受众如何通过不同的平台获取、理解和创造与科学相关的内容，从而调动不同的素养的研究仍然不足。本实证研究旨在探索这方面的一些桥梁。通过观察对科学（即天文学和空间科学）感兴趣的年轻公众，我们打算确定他们重视什么以及他们如何在社会关系中利用科学信息，以建立批判性科学素养，用于决策和形成科学观点。本研究的主要结果证实，非正式学习不仅在年轻人对科学的认同发展中发挥着重要作用，而且在寻找相关的学术和职业道路中也发挥着重要作用。虽然它证实了年轻人不会寻求科学新闻，但目前的研究表明他们确实会根据自己的兴趣寻求科学特定的信息。缺乏对媒体和其他科学传播机构如何产生和过滤科学话语和新闻的反思，突显了提升批判性科学素养的重要性，这似乎意味着与包括媒体素养在内的其他素养的联系。
使用深度学习对非正式马来语推文进行情感分析
Twitter 是一个在线微博和社交网络平台，用户可以撰写简短的消息（称为推文）。它拥有超过 3.3 亿注册用户，每天生成近 2.5 亿条推文。由于马来语是马来西亚的国语，因此有相当多的用户使用马来语发推文。推文的最大长度为 140 个字符，这迫使用户专注于他们想要传播的信息。这一特点使推文成为情绪分析的一个有趣主题。情绪分析是一种自然语言处理 (NLP) 任务，用于对推文是具有积极情绪还是消极情绪进行分类。本研究选择马来语推文，因为对这种语言的研究有限。在这项研究中，我们使用深度学习模型对马来语推文进行情绪分析。我们实现了 77.59% 的准确率，超过了对印尼语的类似工作。
无形的证据：在逃税和非正式经济的经验分析中迈向信誉革命
关于逃税和非正式经济的摘要实证研究在过去几十年中已经实现了，试图阐明这些现象的规模和（尤其是政策）决定因素。量化信息可以为政策选择的分析提供信息，可以测试有关该现象的决定因素的假设，并可以帮助准确地构建国民收入。即使经验分析迅速发展，有些人也对某些突出措施的质量和实用性表示怀疑。高质量数据难以捉摸的事实既不令人惊讶也不是巧合。逃税和非正式经济活动的定义特征（通常是非法的）通常会渲染不可靠的标准数据收集方法，例如调查。与自然科学中的隐形现象不同，这些无形的社会科学现象由于个人的选择而难以衡量。即使在没有关键变量的直接观察性的情况下，对逃税和非正式经济的分析也必须进行，理论应指导“无形”证据的构建和解释。在本文中，我们将在给定条件和交易中使用有关逃税和非正式经济的微观或宏观数据来解决什么，并根据我们的结论进行严格审查一些最常见的经验方法。我们以该领域的研究人员的恳求结束，以吸引Applied Conatemetrics中的“信誉革命”和Pischke（2010）。JEL代码H26·O17
演出社会中的个人是：零工经济是对非正式经济的剥削还是赋予权力的手段？
本文认为，零工经济是对非正式经济的剥削性扩展。凭借其对个人企业家精神的分散承诺，我会争辩说，它将工人的不适当负担为“独立承包商”，原本将由雇主维持。我将通过对零工经济进行Marcusian分析，强调两个主要问题。首先，马库斯对“工业合理性”的批评解释了工业合理性如何为零工经济中的剥削创造框架和理由。第二，正如温迪·布朗（Wendy Brown）指出的那样，在马尔库塞（Marcuse）之后，零工经济促进了“自我保健”的新自由主义观念，作为使cor诉讼免于对员工的任何义务的一种手段。更具体地说，零工经济中的“自我保健”是非正式经济中工人开采的一部分，这通常被视为吸收新自由主义社会中失业者的缓冲。在这一批评的基础上，我指的是拜恩 - 楚尔汉的工作及其“自我剥削”的概念，认为零工经济应被视为非正式经济的延伸，在这种经济中，工人处于永恒的奴役状态。
意识障碍患者的非正式护理人员：与医生沟通经验和信息需求的定性研究
在获得书面知情同意后，机构招募了护理人员。所有访谈都进行了录音、逐字转录和翻译。为了进行分析，我们根据 Braun 和 Clarke (2006) 使用了反身主题分析法。护理人员在情感上体验了谈话，通常基于所提供信息的价值。他们报告说，他们在交流检查结果时寻求积极的信息、安慰和同情。他们需要详细的信息来深入了解和清楚了解他们所爱之人的病情。结果表明，护理人员的观点与医疗专业人员的观点不一致，并强调需要更精细的方法来交流神经诊断研究的结果。
推出非正式经济：2024年5月24/110的增强因素模型方法
摘要：本文开发了一种估计经济中非正式程度的新方法。它结合了微观数据中非正式经济的直接但不经常的衡量标准与增强因素模型，该模型将非正式经济的宏观指标与其原因联系起来。我们表明，文献中使用的流行模型，多个指标多元原因模型，是增强因子模型的特殊情况，描绘了非正式经济的不完整情况。使用增强因素模型方法，我们表明非正式经济的动态是由整体经济活动的实力以及正式经济和非正式经济体之间的相互作用所塑造的。与以前发现大多数国家的非正式性下降的工作相反，我们发现过去二十年来低收入国家的非正式程度增加了。
工作文件 216 索马里的税收政治经济学：历史遗产、非正式制度和政治解决方案
本文探讨了索马里税收薄弱的政治经济学，追溯了该国税收占 GDP 比重约为 2% 的低历史、制度和政治因素。该研究挑战了将索马里税收薄弱完全归因于国家崩溃和冲突的传统说法，将当代挑战置于更广泛的历史背景中，包括前殖民和后殖民时期的治理结构、对贸易税的依赖以及制度化的非正式性。本文利用来自联邦政府和各州的定性数据以及来自索马里兰的比较见解，研究了分散的税务权力、精英交易和非正式税收谈判如何阻碍中央集权的税收制度。它强调了政治解决方案在塑造国家有限的征税能力和意愿方面的作用，精英们享受有限的税法执行，以换取他们在维持政治稳定和支持方面的作用。分析认为，技术官僚税收改革往往在受冲突影响的国家失败，因为它们无法解决潜在的权力动态和非正式机构。相反，它主张政治改革，以解决根深蒂固的精英利益和历史遗留问题。通过将索马里的税收挑战置于政治解决框架中，该研究有助于就国家建设、税收动员和脆弱国家的治理展开更广泛的辩论。
主题：AR 15-6 非正式 AR 15-6 调查的调查人员 (IO) 的调查程序
可能违反 UCMJ 的人员必须先调查相关事实，然后才能采取行动。对于严重的刑事不当行为（重罪），调查应交由刑事调查部门 (CID) 或军事警察调查 (MPI) 部门进行。不服从命令或勾结等不太严重的罪行通常通过非正式的 15-6 调查进行调查。除了使用非正式调查作为惩罚行动的基础外，指挥官还可以使用非正式调查作为事实调查工具，例如当指挥官试图确定计算机等受控物品丢失、损坏或毁坏背后的潜在事实时。（见 AR 735-5 第 13-25 段）。当指挥官希望保留 A 级陆军事故调查的证据时，AR 15-6 调查也可以作为事实调查工具。（定义见 AR 385-10 第 3-4a 段）。AR 15-6 非正式调查为指挥官提供了启动 UCMJ、行政或简单地找出特定情况的事实所需的信息。由于指挥官根据 IO 的调查结果和建议采取行动，因此必须公正地并按照法规规定进行。
社会对话和社会伙伴在解决非正式经济中的后果方面的作用
1参见：有关规定和建议的专家委员会（CEACR），赋予全球化是人类的面孔，第53段。2 ILO：建议号204，第31段。3 ILO：建议号204，第11（e）段。4参见：CEACR，在不断变化的景观中促进就业和体面的工作，第430-435段。5 ILO：建议号204，第33段。6 ceACR阐明的是，最具代表性组织的确定应符合某些条件。首先，它必须基于客观，预先建立和精确的标准，以免偏见或滥用。此外，这种区别通常应仅限于对某些权利的认可，例如，为了集体谈判，当局咨询或将代表指定给国际组织。《国际劳工组织宪法》第3条第3款中提到了“大多数代表性”组织的概念。参见CEACR，《结社自由和集体谈判的一般调查》，1994年，第97段。7 ILO：建议号204，第6段。