XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System非西方
用本土智慧增强人工智能
当前“狭隘”或“弱”人工智能本身从根本上来说是一种数据分析工具，它所做的只是程序指令它做的事情。它没有自己的价值观或目标，它只是遵循程序员给它的价值观并追求目标。人工智能有可能使人工智能成为一个更好的工具，最终可能不仅仅是一个工具，但至少现在人工智能也必须被编程，因此同样只反映程序员的智慧。人工智能以其还原论的数据本体论和人为的算法认识论，是西方科学世界观的典型产物，人工智能的发展和应用以及对人工智能的讨论仍然在很大程度上反映了这种狭隘的世界观。人工智能将极大地受益于融入非西方世界观的元素，特别是形而上学包容性的土著世界观。例如，纳瓦霍人的 hozho 概念涉及和谐、平衡、相互关联和连通性的规范价值观和目标。Hozho 和其他土著概念可能会改变人工智能的范式，并可能极大地增强人工智能应用的实用性和整体效益。关键词
第 2 单元 政治现代化
二战后，世界经济逐渐衰落，美国开始成为世界领导者，特别是在实施马歇尔计划，重建饱受战争蹂躏的西欧之后。1950年代，美国开始主宰世界事务。与此同时，以苏联为首的共产主义运动蓬勃发展，苏联的势力扩展到东欧国家以及亚洲的中国和韩国。美国希望遏制共产主义的蔓延。战后，欧洲殖民帝国在亚洲和非洲的解体，催生了许多新的民族国家。新出现的独立民族国家面临着两种可供选择的发展模式，即社会主义和资本主义模式，以促进经济发展和巩固独立。在这样的历史条件下，美国政治精英自然而然地鼓励其社会科学家研究“新兴”、“不发达”或“发展中”国家，以促进这些国家的经济发展和政治稳定，避免落入苏联共产主义阵营（Chirot 1981，第 2.61-262 页）。在美国政府和私人基金会的支持和赞助下，政治学家、经济学家、社会学家、心理学家、人类学家和人口统计学家开始研究非西方社会，尤其是那些刚刚摆脱殖民主义影响的社会。
欧洲公共资助工具中的韧性标准
在越来越具有挑战性的全球环境中，欧洲应为电子部门建立并保留弹性的供应链。，尽管非西方竞争对手的成本是欧洲制造商的一半，但总拥有成本和最重要的氢生产成本（LCOH）将使以中期视角采购欧洲设备更便宜。不幸的是，当前市场发展的状态和缺乏任何大型项目的项目阻止了欧洲工业扩展到提供必要的规模经济所需的程度，以降低设备成本。这就是为什么除了最低价格之外，重要的是基于标准将公共资金授予项目，这些标准将保护欧洲电解供应链的弹性，并允许行业进一步扩大成本并进一步降低成本。作为即将进行的氢银行拍卖的一部分，欧盟委员会应对关键生产过程实施弹性标准，这些过程在电解中具有战略意义。这些弹性要求可以与符合欧盟价值观并建立可持续竞争的欧洲电动机行业的社会和网络安全要求并存。
Wanghong和中国的Wanghong经济 三星注7的关键案例报告
近年来，社交媒体影响者（SMIS）的兴起对全球营销产生了重大影响。这些人以设定趋势并与社交媒体平台上的接受受众互动而闻名，为采用影响者营销（IM）作为增强社交媒体上品牌存在的一种战略方法铺平了道路（Farivar等，2021; Jia＆Bie，2021; 2021; Vrontis等，2021）。然而，至关重要的是要注意，该领域的大多数研究发现都是源自西方环境，主要基于美国（Vrontis等，2021; Tanwar等，2022）。在IM研究中，包括中国在内的非西方环境中的实践经验和理论见解常常被低估了。许多学者对这个“以西方为中心”的问题表示关注，因为现有的营销研究主要强调了将西方开发的理论框架和概念类别应用于其他环境的挑战（例如，Ozlem Sandikci，2022; Jafari et al。，2012; Karababa，2012; Karababa，2012年）。因此，许多学者认为西方境外进行全球消费者研究至关重要，这项研究部分对此呼吁做出了反应。
诺贝尔文学奖的符号经济学
根据布迪厄的理论，文学奖是那些从长远来看有助于将象征资本转化为经济资本的特定机构。正如卡萨诺瓦所描述的那样，诺贝尔奖在统一相对独立的国际文学空间方面发挥了重要作用。它帮助创造了世界文学的新经典，因为诺贝尔奖得主的作品被广泛翻译。但是，卡萨诺瓦强调的是自主性，而本文则强调了该奖项所传达的相对的他律性。文学权威在自主性和他律性标准之间进行谈判，无论是意识形态还是经济。本文探讨了诺贝尔奖的象征资本如何强化了统治模式。影响获奖者选择的交叉性和西方统治逐渐演变为更加多元化和包容性。然而，关注最近三十年，即全球化时代，我们观察到，尽管非西方作家越来越多，但主要是西方文化中介（出版商和文学代理人）将奖项的象征性和经济利润资本化。这些观察结果基于对 1990 年以来 33 位获奖者的出版商使用英语、德语和法语三种语言进行的定量分析。
可用的隐私和安全研究有多奇怪？
在人类因素领域（例如人类计算机互动（HCI）和心理学）中，研究人员一直担心参与者主要来自怪异（西方，受过教育，工业化，富人和民主）国家。这种怪异的偏斜可能会阻碍对不同人群及其文化差异的理解。可用的隐私和安全（UPS）领域已从人为因素领域的研究中继承了许多研究方法。我们进行了文献综述，以了解UPS论文中的参与者样本来自怪异国家以及每个用户研究中的方法和研究主题的特征，招募了西方或非西方参与者。我们发现，向UPS中的怪异国家偏斜大于HCI。研究方法和招聘方法中的地理和语言障碍可能会导致研究人员在本地进行用户研究。此外，许多论文没有报告参与者的人口统计，这可能会阻碍报告的研究的复制，从而导致可重复性较低。为了提高地理多样性，我们提供了建议，包括促进复制研究，研究/招聘方法的地理和语言问题，并促进了对非差异人群的主题的研究。
关系人工智能
摘要。人工智能的影响不仅取决于基础研究和技术发展，而且在很大程度上取决于这些系统如何引入社会并在日常情况下使用。尽管人工智能传统上与理性决策有关，但理解和塑造人工智能各方面的社会影响需要关系视角。理性对待人工智能，即计算算法独立于人类干预、洞察力和情感来驱动决策，已证明会导致偏见和排斥，暴露出社会的脆弱性和不安全感。需要一种关注事物关系性质的关系方法来处理人工智能的伦理、法律、社会、文化和环境影响。关系对待人工智能的方法认识到客观和理性的推理并不总是导致“正确”的进行方式，因为什么是“正确”取决于决策情况的动态，并且人工智能的设计和使用重点必须放在提出道德问题上，而不是解决道德问题。在本立场文件中，我首先对当前人工智能的概念进行了一般性讨论，然后概述了现有的治理方法以及负责任地开发和使用人工智能的方法。然后，我反思人工智能的社会范式的基础应该是什么，以及它应该如何融入关系哲学、女权主义哲学和非西方哲学，尤其是 Ubuntu 哲学。
大学学分加一级课程列表
课程列表：科目 课程编号 课程名称 ACCT 1011 商业数学应用 ACCT 1020 应用会计 ACCT 1030 工资单 ACCT 1041 个人税务 ACCT 1311 财务会计 ACCT 1341 管理会计 ACCT 1520 Quickbooks Immersion ACCT 1550 会计 Excel ACCT 2041 商业税务 ACCT 2310 中级会计 I ACCT 2320 中级会计 II ACCT 2340 成本会计 ACCT 2500 政府/非营利会计 ACCT 2510 审计 ACCT 2830 合作领域专家 ANTH 1010 文化人类学 ANTH 1210 人类进化 ANTH 2010 世界民族/文化 ANTH 2110 考古学 ART 1010 艺术欣赏 艺术1040 非西方艺术概览 ART 1050 素描 I ART 1070 3D 基础 ART 1081 2D 设计和色彩 ART 1100 雕塑 I ART 1600 艺术治疗入门 ART 1700 陶瓷 I ART 2000 素描 I ART 2020 艺术史：史前 - 文艺复兴 ART 2030 艺术史：文艺复兴晚期 - 现在 ART 2050 绘画 I ART 2210 版画 I ASL 1001 手指拼写 ASL 1010 初级美国手语 I ASL 1020 初级美国手语 II ASL 1030 分类器 ASL 1100 聋人文化 ASL 2010 中级美国手语 I
探索孟加拉国英语作为外语学习者...
这项实证研究调查了孟加拉语英语与外语（EFL）学习者之间的正念与在线参与之间的关系。采用了一种混合方法方法，结合了来自Langer正念量表（LMS）和在线学生参与量表（OS）的定量数据以及来自开放式响应的定性数据。共有215名大学生参加了这项研究，提供了对他们的正念水平和在线学习的参与的见解。定量分析，包括描述性和回归分析，显示正念和在线参与之间没有显着相关性。可靠性分析表明，尽管OSES对该人群表现出可接受的内部一致性，但LMS的可靠性较差，这引起了人们对孟加拉国EFL学生的有效性的担忧。使用描述性现象学分析了定性数据，这突出了在线学习过程中学生控制源的变化，通常表现为无助和绝望的感觉。参与者报告说，正念做法并不能充分缓解与大流行有关的压力或支持他们的参与。这些发现表明，仅正念可能无法有效地增强学生在非西方环境中的在线EFL环境的参与。该研究要求决策者优先考虑弹性在线学习基础架构，改善互联网的可访问性，并在数字教育环境中纳入对学生福祉的文化敏感方法。
chinesecvd：第一个世界，基于Web的，中文特异性的心血管风险计算器，结合了长covid，Covid-19疫苗接种，SGLT2I和PCSK
1。Ridker PM，Buring JE，Rifai N，Cook Nr。开发和验证改进的算法评估妇女全球心血管风险的评估：雷诺风险评分。JAMA。 2007年2月14日; 297（6）：611-9。doi：10.1001/jama.297.6.611 2。 Ordunez P，TajerC。使用PAHO移动应用程序传播心血管疾病风险评估：一种公共eHealth干预措施。 Rev Panam Salud Publica。 2015年7月； 38（1）：82-5。 3。 Nelson M.绝对心血管疾病风险和使用澳大利亚心血管疾病风险计算器的使用。 Aust J Gen练习。 2020年8月； 49（8）：471-473。 doi：10.31128/ajgp-12-19-5174 4。 Holt A，Batinica B，Liang J等。 在76 000人患有已知心血管疾病的人中的心血管风险预测方程式的开发和验证。 欧洲预防性心脏病学杂志。 2023：ZWAD314。 doi：10.1093/eurjpc/zwad314 5。 TSE G，Roever L，Wong MCS，Liu T.非西方人口中的心血管风险评估工具。 int J Cardiol。 2018年12月1日; 272：331-332。 doi：10.1016/j.ijcard.2018.08.030 6。 Zhou J，Lee S，Wong WT等。 五年血压变异性与心血管事件和死亡率的风险之间的关联。 medrxiv。 2020：2020.12.21.20248682。 doi：10.1101/2020.12.21.20248682 7。 Zhou J，Lee S，Wong WT等。 性别特异性的临床风险评分，融合了血压变异性以预测出现痴呆症。 J am Med Inform Assoc。 Chan JSK，Satti DI，Lee Yha等。JAMA。2007年2月14日; 297（6）：611-9。doi：10.1001/jama.297.6.611 2。Ordunez P，TajerC。使用PAHO移动应用程序传播心血管疾病风险评估：一种公共eHealth干预措施。Rev Panam Salud Publica。2015年7月； 38（1）：82-5。 3。 Nelson M.绝对心血管疾病风险和使用澳大利亚心血管疾病风险计算器的使用。 Aust J Gen练习。 2020年8月； 49（8）：471-473。 doi：10.31128/ajgp-12-19-5174 4。 Holt A，Batinica B，Liang J等。 在76 000人患有已知心血管疾病的人中的心血管风险预测方程式的开发和验证。 欧洲预防性心脏病学杂志。 2023：ZWAD314。 doi：10.1093/eurjpc/zwad314 5。 TSE G，Roever L，Wong MCS，Liu T.非西方人口中的心血管风险评估工具。 int J Cardiol。 2018年12月1日; 272：331-332。 doi：10.1016/j.ijcard.2018.08.030 6。 Zhou J，Lee S，Wong WT等。 五年血压变异性与心血管事件和死亡率的风险之间的关联。 medrxiv。 2020：2020.12.21.20248682。 doi：10.1101/2020.12.21.20248682 7。 Zhou J，Lee S，Wong WT等。 性别特异性的临床风险评分，融合了血压变异性以预测出现痴呆症。 J am Med Inform Assoc。 Chan JSK，Satti DI，Lee Yha等。2015年7月； 38（1）：82-5。3。Nelson M.绝对心血管疾病风险和使用澳大利亚心血管疾病风险计算器的使用。Aust J Gen练习。2020年8月； 49（8）：471-473。 doi：10.31128/ajgp-12-19-5174 4。Holt A，Batinica B，Liang J等。在76 000人患有已知心血管疾病的人中的心血管风险预测方程式的开发和验证。欧洲预防性心脏病学杂志。2023：ZWAD314。doi：10.1093/eurjpc/zwad314 5。TSE G，Roever L，Wong MCS，Liu T.非西方人口中的心血管风险评估工具。 int J Cardiol。 2018年12月1日; 272：331-332。 doi：10.1016/j.ijcard.2018.08.030 6。 Zhou J，Lee S，Wong WT等。 五年血压变异性与心血管事件和死亡率的风险之间的关联。 medrxiv。 2020：2020.12.21.20248682。 doi：10.1101/2020.12.21.20248682 7。 Zhou J，Lee S，Wong WT等。 性别特异性的临床风险评分，融合了血压变异性以预测出现痴呆症。 J am Med Inform Assoc。 Chan JSK，Satti DI，Lee Yha等。TSE G，Roever L，Wong MCS，Liu T.非西方人口中的心血管风险评估工具。int J Cardiol。2018年12月1日; 272：331-332。 doi：10.1016/j.ijcard.2018.08.030 6。Zhou J，Lee S，Wong WT等。 五年血压变异性与心血管事件和死亡率的风险之间的关联。 medrxiv。 2020：2020.12.21.20248682。 doi：10.1101/2020.12.21.20248682 7。 Zhou J，Lee S，Wong WT等。 性别特异性的临床风险评分，融合了血压变异性以预测出现痴呆症。 J am Med Inform Assoc。 Chan JSK，Satti DI，Lee Yha等。Zhou J，Lee S，Wong WT等。五年血压变异性与心血管事件和死亡率的风险之间的关联。medrxiv。2020：2020.12.21.20248682。 doi：10.1101/2020.12.21.20248682 7。Zhou J，Lee S，Wong WT等。 性别特异性的临床风险评分，融合了血压变异性以预测出现痴呆症。 J am Med Inform Assoc。 Chan JSK，Satti DI，Lee Yha等。Zhou J，Lee S，Wong WT等。性别特异性的临床风险评分，融合了血压变异性以预测出现痴呆症。J am Med Inform Assoc。Chan JSK，Satti DI，Lee Yha等。Chan JSK，Satti DI，Lee Yha等。2022年1月12日； 29（2）：335-347。 doi：10.1093/jamia/ocab173 8。高探访到视野胆固醇的变异性可预测心力衰竭和不良心血管事件：一项基于人群的队列研究。Eur J Prev Cardiol。2022年10月20日； 29（14）：E323- E325。doi：10.1093/eurjpc/zwac097 9。Wang Y，Zhou J，Qi W等。 禁食血糖的访问到视野变异性预测了新的心力衰竭：来自两个大型中国人群的结果。 心脏病学的当前问题。 2023/09/01/2023; 48（9）：101842。 doi：https：//doi.org/10.1016/j.cpcardiol.2023.101842Wang Y，Zhou J，Qi W等。禁食血糖的访问到视野变异性预测了新的心力衰竭：来自两个大型中国人群的结果。心脏病学的当前问题。2023/09/01/2023; 48（9）：101842。 doi：https：//doi.org/10.1016/j.cpcardiol.2023.101842