XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System项目审查
... 中的项目审查指南
简介 6 为什么要进行项目评审？ 6 组织主题 7 如何使用本指南 9 项目评审流程 9 第一阶段：自我研究 10 步骤 1：确定自我研究团队并让教职员工参与进来 11 步骤 2：了解当前的机构背景 12 步骤 3：了解过去：重新审视以前的评审 13 步骤 4：收集和解释数据 14 步骤 5：撰写自我研究报告 19 第二阶段：外部评审 20 顾问团队 21 现场考察的结构 22 第三阶段：基于证据的行动计划和发展 23 附录 25 附录 1：自我研究团队组织 25 领导力 25 项目管理 25 附录 2：现场考察时间表示例 26 附录 3：资源、示例和模板 27 一般资源 27 I. 项目文化 29 II. 参与的教职员工 29 III. 有目的的课程 29 IV.循证教学 30 V. 新生成功 30 附录 4：自学过程中的问题 31 机构背景 31 I. 项目文化 32 II. 敬业的教师 34 III. 有针对性的课程 36 IV. 循证教学实践 37 V. 新生成功 39 VI. 研究生和博士后 40
中期项目审查职权范围
- 开发监测系统。 - 审查技术在指定项目领域的适用性：Gulper、WASHaLOT、MoCH、Briquettes、Compost。 - 修改和预测试/验证 7 个地区的标准课程（技术和业务培训）。 - 对 FSPT 功能进行快速评估，并对现有 O&M 业务进行改进/测试。 - 根据 TAF 结果在选定的目标地区推广（推广）经过验证的创新技术。（团块、生物炭、双浸坑、fossa Alterna WASHaLOTs 和 MoCH）
年度项目审查（FY24），海军研究办公室......
海上基地航空推进、动力、热管理和喷气噪音降低基础与应用研究 2025 年 3 月 10 日至 14 日 弗吉尼亚州阿灵顿 Steven Martens 博士 steven.martens3.civ@us.navy.mil raul.otero9.ctr@us.navy.mil
纽约市闯红灯摄像头项目审查
除了我们认为可以帮助遏制鲁莽驾驶的这项扩展之外，我们还希望对那些特别顽固的司机施加更严厉的处罚，对他们来说，反复的罚款似乎没有起到任何威慑作用。这些司机占闯红灯违规司机的不到 0.5%，但我们的研究表明，他们构成了不成比例的威胁——因为他们发生造成伤害的车祸的可能性是其他人的三倍。因此，纽约市交通局支持州参议员迈克尔·贾纳里斯 (S451) 和众议员威廉·马格纳雷利 (A7621) 提出的第二项法案，该法案授权机动车辆管理局暂停 12 个月内累计闯红灯五次或五次以上违规者的车辆登记，以解决惯犯持续鲁莽驾驶的问题。
技术项目审查综合指南
评审为项目团队提供了洞察力和策略，以增强项目交付。解决技术挑战、确保代码质量、优化性能和降低风险可提高项目的整体成功率、满足利益相关者的期望，并按时、在预算内提供高质量的解决方案。
亚行清洁能源项目审查
ACEF 亚洲清洁能源论坛 ADB 亚洲开发银行 ADF 亚洲发展基金 ASEI 亚洲太阳能倡议 ASEF 亚洲太阳能论坛 CCS 碳捕获与封存 CCSF 碳捕获与封存基金 CEF 清洁能源基金 CEFPF 清洁能源融资伙伴关系基金 CER 认证减排量 CFPS 加拿大亚洲私营部门气候基金 CO 2 二氧化碳 COP 缔约方大会 CWRD 中亚和西亚局 DMC 发展中成员国 DSEE 需求侧能源效率 EARD 东亚局 EE 能源效率 ESCO 能源服务公司 FCF 未来碳基金 GGGI 全球绿色增长研究所 GHG 温室气体 IEA 国际能源署 IED 独立评估部 IRENA 国际可再生能源机构 KEA 韩国能源署 LAO PDR 老挝人民民主共和国 LCT 低碳技术 LED 发光二极管 LPG 液化石油气 MDG 千年发展目标 NDC 国家自主贡献 NEDO 新能源和产业技术开发组织 NPS 新政策情景 OBA 基于产出的援助
国防采办项目审查中使用人工智能的可行性研究，第一卷：主要报告
负责采购的国防部助理部长办公室 (ASD(A)) 委托国防分析研究所 (IDA) 探索将人工智能和相关工具应用于结构化和非结构化数据源的可行性，以简化流程、提高预测能力，并更好、更有效地向高级决策者通报趋势和可能的结果。我们研究了国防采购过程中可用的大量数据源以及与采购相关的非传统数据，例如国会证词和社交媒体。我们还探索了各种高级分析技术的潜在用途，并在可能的情况下将它们应用于可用的数据源以制作可能的应用程序原型。这项可行性研究提供了对广泛应用的探索性观点，并提供了初步示例来展示如何实施人工智能技术。提供完善的模型超出了范围，也不是本可行性研究的一部分。
场地规划条例 - 新罕布什尔州汉诺威
根据 RSA 674:43 III 的授权以及 2009 年 5 月 12 日的市政会议投票，规划委员会特此成立小型项目审查委员会，并将第 VI.B.1 条所列项目的场地规划审查和批准权委托给小型项目审查委员会。尽管有上述规定，规划委员会不会委托其权力放弃本法规第 IX 条规定的任何标准或要求，小型项目审查委员会不得批准申请人的此类请求。小型项目审查委员会应受规划委员会批准的规则和法规的约束，这些规则和法规可由规划委员会的多数票修改。
年度项目审查（25 财年），海军研究办公室，第 35 号法规，海军空战和武器
海上基地航空推进、动力、热管理和喷气噪音降低基础与应用研究 2025 年 3 月 10 日至 14 日 弗吉尼亚州阿灵顿 Steven Martens 博士 steven.martens3.civ@us.navy.mil raul.otero9.ctr@us.navy.mil
WAC 365-197-060 中确定的计划“缺陷”定义
WAC 365-197-060 项目审查中发现的计划“缺陷”的定义以及应如何记录此类缺陷。（1）如果在项目审查期间，GMA 县/市发现适用的开发法规或综合计划中的政策存在缺陷，则项目审查可根据 SEPA 和其他适用法律继续进行。应将所发现的缺陷记录在案，以备将来可能对开发法规或计划进行修订。申请人可按照本节第 (4)(c) 款的规定进行。项目审查过程不得用作综合规划过程。记录的缺陷应通过综合计划或开发法规的正常修订程序进行考虑。