有关饥饿的建议会对饥饿经历产生安慰剂影响。但是,潜在的神经认知机制尚不清楚。在这里,我们在255名女性中表明,饥饿的预期是基于建议的安慰剂干预,确定饥饿感和经济食品的选择。亚组中的功能磁共振成像(n = 57/255)提供了证据,表明安慰剂期望安慰剂减少饥饿的强度减少食物选择时内侧前额叶皮质激活,并减轻腹膜前额叶前额叶皮质(VMPFC)对食品价值的反应。与干扰分辨率有关的背外侧前额叶皮层激活正式介导了基于建议的安慰剂对饥饿的影响。漂移扩散模型通过表明饥饿建议偏向于参与者的食物选择以及他们对食物的健康性的含量偏见,这进一步改善了VMPFC - DLPFC Psy-Psy-Psy-Cy-Chophysiologicy互动,而当参与者期望减少饥饿时。因此,建议对饥饿的信念通过对前额叶皮层内的价值计算的认知调节来解决经济选择。
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证(未经同行评审证明)获得的是作者/资助者,他授予Biorxiv授予Biorxiv的许可,以永久显示预印本。这是该预印本版本的版权持有人,该版本发布于2025年2月13日。 https://doi.org/10.1101/2025.02.12.12.637922 doi:Biorxiv Preprint
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证(未经同行评审证明)获得的是作者/资助者,他授予Biorxiv授予Biorxiv的许可,以永久显示预印本。这是该预印本版本的版权持有人,该版本发布于2025年2月13日。 https://doi.org/10.1101/2025.02.12.12.637922 doi:Biorxiv Preprint
由于涉及来自不同模式的刺激,且可能存在不同的有效机制(例如疼痛刺激与金钱奖励),因此对食欲和厌恶条件作用背后的生理机制进行比较通常具有挑战性。嗅觉系统为研究人类的这两种条件作用提供了一个独特的机会,因为等强度的气味可以作为相当愉快和不愉快的刺激。为了研究食欲和厌恶学习过程中的生理和行为反应,我们在受试者内设计中使用气味作为非条件刺激 (US),测量各种条件生理反应,包括皮肤电导、心率、脉搏波幅度、呼吸、恐惧增强惊吓、耳后反射、面部肌电图以及事件相关电位和来自脑电图的听觉稳态反应 (ASSR)。我们对总共 95 名参与者进行了四项实验,呈现三种中性声音,搭配愉快的气味、难闻的气味或无味的空气。第一个实验涉及未经指导的参与者和频率调制条件刺激 (CS),用于 ASSR 分析。在第二个实验中,我们省略了频率调制和惊吓探针。第三个实验包括对 CS-US 偶发性的实验前指导,而第四个实验与其他三个实验相比采用了延迟条件范式。我们的结果表明,CS+ 和 CS- 之间的差异仅在实验 3 中的恐惧增强惊吓反应中。未发现其他影响。在多个外周和神经生理测量中观察到的学习效果极小或缺失,可能归因于嗅觉通路的丘脑外性质以及随后与听觉刺激形成关联的困难。
Profession(s) Tuition q $94 Individual Rate q $89 Group Rate (3 or More Persons Registering Together) $104 On-Site Registration (if space is available) q $84 Recordings with Home Study CE Credit q $39 $35 Food For Thought: Changing How We Feel By Changing How We Eat (2023) (344 pages) — a highly practical neuroscience-based text that presents how making informed decisions about diet can help manage inflammation,压力,情绪和焦虑。预订本书,以此折扣率在现场接收它。注册的四种方法1。互联网:www.ibpceu.com 2。邮件:邮政信箱2238,洛斯巴诺斯,加利福尼亚州93635(请支票支付给IBP)3。传真:(877)517-5222 4。电话:(866)652-7414(每天24小时,每周24小时开放)采购订单。IBP税收标识号:77-0026830
失眠症是一种常见病,被认为是多种身心疾病的危险因素,会导致生活质量下降和医疗费用增加。尽管认知行为疗法 (CBT) 通常被推荐作为主要干预措施,但由于资源有限,其普及度受到限制,这促使药物干预作为临床的主要治疗方法。本研究回顾了当前失眠症药物治疗的益处和风险,特别提到了食欲素系统作为治疗的新靶点。GABA 能机制增强剂(苯二氮卓类 (BZD) 和“Z 类药物”)的处方已显示出在短期失眠治疗中(少于 4 周)的疗效,然而,人们对其长期有效性、不良耐受性和安全性(包括潜在的依赖性)提出了担忧。具有抗组胺特性的药物,包括某些抗抑郁药和抗精神病药,表现出短期疗效,但有记录显示耐受性有限,尤其是在老年人中。褪黑激素有各种配方,使用缺乏全面的长期数据。双食欲素受体拮抗剂 (DORA),如 daridorexant、lemborexant 和 suvorexant,代表了一种治疗失眠的新方法,它抑制觉醒而不是增强镇静。作为欧洲药品管理局 (EMA) 批准用于治疗失眠的唯一 DORA,
关于调查,我们对2023年2月的1,551个美国消费者的代表性样本进行了调查。要获得调查的资格,受访者必须是他们家庭的主要购物者。受访者的标签阅读行为进行了筛选,有70%的受访者证明他们积极阅读标签。他们被问及他们对单个成分类型的认识,报告的尝试新颖成分的经验以及尝试新颖成分的开放性和障碍。还询问了他们的价格看法和愿意为具有新颖成分的产品支付的意愿,以及产品描述和新颖的类别名称如何引起它们的共鸣。
对食欲控制的任何解释都应包含对物理过程的描述,这些过程可能有助于与抑制饮食的人一起进食。然而,直到15年前,一系列独立研究计划投入了身体成分和食欲的生理作用,这项事业被大大忽略了。这些结果表明,无脂肪的质量(FFM)而不是脂肪质量与客观测量的饮食大小和能量摄入(EI)呈正相关。这些发现伴随着证明,静息代谢率(RMR)也与EI呈正相关,而FFM的影响很大程度上由RMR介导。这些发现将驱动器的作用重新引入了食欲控制模型,并指示如何将其与抑制过程集成在一起。EI的决定因素适合进化的观点,在该观点中,高代谢率器官和骨骼组织的能量需求构成了滋补饮食驱动的状态。这种方法应导致食欲的综合模型的发展,这些模型包括人体成分(FFM)和能量消耗(RMR),作为食欲的滋补生物学信号,沿侧面的其他传统滋补(源自源自)和情节信号(胃肠道衍生)。本文是讨论问题的一部分,“肥胖的原因:理论,猜想和证据(第一部分)”。
此摘要是对大麻提取物益处的学术知识的回顾。研究在使用HIV/AIDS患者对大麻知识的使用方面的学术知识,通常会发现特定于大麻的经济衰退(大麻素特异性受体)和Endo Canbin(内源性大麻素)。大麻树包含化学物质。其中大多数是大麻素。主要成分是四氢大麻酚,THC,大麻醇,CBN,Cannabidiol,CBD,CBC,CBC或CBC或CBC和CBC和CBC和CANABIGEROL,CBG,CBG发现大麻群包含THC(THC)作为大麻提取物的主要成分。通过Endananboy系统在体内大麻的活性成分。 (内源性大麻素系统,ECS)在控制中起重要作用。中枢神经系统的工作晚神经系统,并保持食欲平衡,从本研究中回顾文献的代谢过程发现大麻与泵送和食用dronbinol(THC)的一种合成物质(THC)(在许多国家的医疗注册中)的使用,它是一种用于治疗厌食症(厌食症)的药物,从而增加了Appetite niv Invection。导致身体的重量减少了恶心和呕吐,情绪更好,体内脂肪,可以增加免疫力CD白细胞4(CD4)和CD 8(CD8),显着,统计显着性。并发现血液中病毒HIV的压力减少。 div>
致谢:作者承认莱斯特大学临床前研究机构生物医学服务部的帮助和支持,以提供技术支持和对实验动物的照顾。作者要感谢Vaibhav Konanur开发了用于纠正荧光痕迹的分析方法,Leon Lagnado用于初始光度法实验中使用的友善借贷设备,以及Andrew Macaskill和Andrew Macaskill进行有关分析的有用讨论。这项工作由生物技术和生物科学研究委员会资助[授予J.E.M.的BB/M007391/1。],欧洲委员会[授予J.E.M.的GART#631404],Leverhulme Trust [授予#RPG-2017-417 to J.E.M.和J.A-S。]和TromsøResearchFoundation [授予J. E. M.的19-SG-JMCC)。