执行摘要 2024 年 9 月 经济已经从通胀经济繁荣过渡到有望持续扩张的阶段。到目前为止,美联储似乎正在穿针引线。当通胀率接近两位数时,需要高利率,但现在不再需要。关键在于美联储何时以及多快调整方向。预计降息将于下个月开始。这应该会在未来一年稳定和振兴对利率敏感的经济部分。在过去一年中,尽管裁员人数仍然很低,但招聘放缓导致失业率上升,预计劳动力市场也将改善。虽然即将到来的衰退担忧似乎是没有根据的,但高利率持续的时间越长,随着经济增长放缓,衰退的可能性就越大。了解俄勒冈州经济的现状具有挑战性。迄今为止的整个周期中,俄勒冈州的经济表现一直很稳健。就业增长、收入增长和人口变化在所有州中都大致处于中等水平,但略低于典型州。前 15 个州的生产率增长促进了整体增长。然而,近几个月来,预扣税和就业增长有所回升。今年迄今为止提交和处理的个人所得税申报表数量有所增加。这些数据可能是俄勒冈州的增长模式已走出疫情时代的低迷,回归到更接近典型扩张的模式的第一个迹象。然而,它们也可能更多的是噪音而不是信号。只有时间才能证明一切。目前,与最近的展望相比,经济预测基本保持不变。这些更强劲的增长迹象表明,潜在的上行空间比人们一段时间以来所认为的要大。虽然经济正从通胀繁荣中放缓,但近几个月来州收入继续超出预期。特别是,个人所得税和企业所得税都明显高于之前的预测。彩票、企业活动税和娱乐性大麻等消费型收入与预期更为接近。掌握最近的个人所得税征收情况是一项挑战。到目前为止,迄今为止处理的申报表数量和征收金额都超过了之前的预期。即便如此,与过去十年相比,税收收入与纳税申报单上报告的负债相比相对较低。最终,这些数据如何与报告的收入减少或付款超过预期相协调,只有在延期报税季后才能知道。与之前的预测相比,当前 2023-25 两年期的普通基金可用资源增加了 6.76 亿美元 (+2.0%)。这一增长的三分之二仅归因于跟踪实际税收。三分之一的增长归因于两年期剩余时间的收入前景更强劲。本两年期收入增加也增加了预计的额外收入。个人额外收入目前预计为 9.87 亿美元,将于 2026 年返还给纳税人。公司额外收入目前预计为 8.83 亿美元,将保留在普通基金中,并在下个两年期用于教育。展望 2025-27 两年期,可用资源与之前的预测相比下调了 6600 万美元。公司、房地产和利息收入的增加不足以完全抵消支付的更大个人额外收入。话虽如此,当查看州预算和 2023-25 年和 2025-27 年的综合资源时,普通基金预测增加 6.1 亿美元。在当前的 2023-25 两年期内,企业活动税、彩票和娱乐大麻的消费型税收与之前的预测相比共计减少了 2700 万美元(-0.5%),而在即将到来的 2025-27 两年期内则减少了类似的 3400 万美元(-0.6%)。
联合国旗舰经济报告显示,预计西亚经济增长将大幅放缓 全球增长放缓、货币条件收紧和通胀上升对增长前景和可持续发展造成压力 贝鲁特,2024 年 1 月——联合国《2024 年世界经济形势与展望》(WESP)显示,在冲突升级、石油产量下降和宏观经济政策空间有限的情况下,西亚的经济前景正在恶化。联合国的旗舰经济报告对近期全球经济前景进行了黯淡的预测。持续的高利率、冲突进一步升级、国际贸易低迷以及气候灾害增多,对全球增长构成了重大挑战。预计全球经济增长将从 2023 年的 2.7% 放缓至 2024 年的 2.4%,趋于低于大流行前的 3.0% 的增长率。信贷条件长期收紧和借贷成本上升的前景对背负债务的世界经济构成了强大阻力,同时世界经济需要更多投资来恢复增长、应对气候变化和加速实现可持续发展目标。 联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯说:“2024年必须是我们摆脱困境的一年。通过释放大胆的大规模投资,我们可以推动可持续发展和气候行动,让全球经济走上更强劲的增长道路。我们必须在过去一年取得的进展的基础上,再接再厉,实现可持续发展和气候行动投资每年至少 5000 亿美元的可负担长期融资。” 西亚面临着严峻的经济前景 2023 年西亚的经济表现恶化。在政治不稳定和冲突不断升级的背景下,2023 年区域 GDP 增长率估计为 1.7%。该地区主要产油国的 GDP 增长急剧放缓,原因是
沙特阿拉伯的非石油经济继续以快速的速度扩展。当局的初步估计使非石油GDP在2023年的增长率为4.6%,在未来两年中,我们看到的加速度高达5%。的增长将由消费和投资驱动,净出口量至少在今年会引起。消费者价格通货膨胀应保留,尽管项目成本超支很可能。较高的项目成本反映了劳动力和材料的紧张市场。对红海航运的中断是一种逆风,报道说,在最近几周,沙特市场的主要建设投入成本增长了25-50%。红海动荡的物质减少可能需要对来自美国和中国的伊朗的加剧压力。也就是说,即使红海运输在短期内恢复正常,鉴于正在建设中的项目数量,成本超支仍然很可能。面对需求的前景,沙特当局可能会保留石油生产。美国经济表现出了显着的韧性,但欧元区现在似乎正在衰退,中国的经济正在挣扎。许多大型新兴市场也感到高利率的压力。非OPEC供应将增加,即使我们看到我们的产量增长率放缓。由于这些原因,沙特阿拉伯很可能会削减去年的削减,直到第三季度 -那时,美国美联储应处于削减速度模式,这应该促进经济活动和风险资产的价格,例如商品。这种保守的方法应该足以让布伦特平均每桶81美元(PB)在2024年,而沙特阿拉伯的主要出口混合物继续以比基准高出2美元至3美元的PB溢价进行交易。全球经济活动应在2025年的降低速度继续下降,随着我们的产出增长,布伦特的增长速度降低了平均$ 86 pb。
2019年约克地区的贸易。2加上沃恩提供的前所未有的物流资产的访问,该市成为安大略省和全球市场之间的门户。沃恩(Vaughan)享有的全球访问权限与从郊区到城市的前所未有的转变相结合。各种二级计划领域看到了高级运输和运输选择以及普华永道,毕马威会计师事务所等领先的国际公司的投资刺激的大量城市强化。,加上世界一流的设计和公共艺术,使Vaughan成为企业家和雄心勃勃的人才和企业的磁铁。这些是二十一世纪任何发达经济的生命之血。3沃恩正处于前所未有的增长时期。尽管共同19岁大流行造成的经济规模下降,但在沃恩(Vaughan)10年期间,实际GDP增长率为平均年增长率为2.94%。同样,在过去十年中,沃恩(Vaughan)逐个工作地点的就业人数继续稳步增长,平均年平均增长率为1.58%。在大流行病开始时降低后,就业表现出了巨大的反弹,现在超过了流行前水平 - 自2020年以来的平均年增长率是4.58%。4,而城市的传统部门(制造,建筑,供应链和物流等)与经济保持同步,由知识行业(教育,专业服务等)驱动的部门超过经济增长有助于推动城市的成功。5此外,根据最近关于沃恩经济的Deloitte研究,“服务生产的行业占Vaughan的GDP的相当一部分(超过65%)。预计这种趋势将继续下去,在未来3年中,行业捐款将增长26.7亿美元。GDP的生产行业的捐款也预计同时增长了10.3亿美元。” 6加拿大经济面临着通货膨胀和高利率的挑战
由于篇幅有限,本文并未探讨扭曲经济资金流动并导致反复出现经济不稳定的经济力量的根本性质,如果结构合理,CBDC 可以帮助解决这些问题。如果设计得当,CBDC 可以让美联储直接和立即控制消费者需求。近几十年来,我们经济中的资金流动变得非常扭曲,越来越多的资金流向华尔街,以至于普通民众再也无法回购他们在充分就业时生产的商品和服务的价值。低利率抑制了储蓄,鼓励了债务。因此,普通民众深陷债务泥潭。但即便如此,也不足以让他们在充分就业的情况下购买我们的国家 GDP,因此政府不得不借债来弥补差额。在最近一轮刺激计划中,刺激支付过度,再加上供应短缺,导致了过度通胀。为了在不引发经济衰退的情况下遏制通货膨胀,CBDC 银行账户可以对前 10,000 美元的储蓄提供高利率,以使边际消费倾向最高的人(穷人和中产阶级)储蓄更多,减少支出,以减少消费需求。这将为华尔街提高利率提供一种替代方案,因为华尔街提高利率只会让供应商更难借钱扩大生产业务以满足过剩的消费需求。将 CBDC 账户构建得对穷人和中产阶级非常有吸引力,可以为美联储提供急需的工具来直接控制消费需求。请注意,I-Bonds 之所以没有发挥作用,是因为它们的结构不适合穷人和中产阶级,这些人脆弱的经济状况要求他们能够立即动用储蓄来应对医疗紧急情况或车祸等意外事件。此外,绝大多数中产阶级甚至不知道 I-Bond 的存在,而是将有限的储蓄存入通常支付不到 1% 利息的定期存单中。
经过多年的经济增长多年,中国经济经历了重大的货币和金融发展,成为世界第二大经济体。随着财务加深,对中央银行政策的扩大套件的需求也增加了。近年来,中国人民银行(PBOC)提出了两项值得注意的政策:(i)贷款高利率(LPR)改革;以及(II)数字货币电子支付(DCEP)的实验,通常称为数字元或中国中央银行数字货币(CBDC)。对前者,PBOC传统上使用了7天的反向回购和中期贷款设施(MLF)利率来支持其在实施货币政策方面的公开市场运营。但是,鉴于中国的市场规模和整个地理位置的广泛差异,也许毫不奇怪的是,对这些费率的积极调整在抑制高国内信贷增长方面并不令人满意。的确,正如Chen等人等研究所论述的。(2018)和Chang等。 (2019年),中国的常规货币政策传输机制似乎是通过货币供应增长调整而不是泰勒规则式的利率目标有效的。 是为了对市场利率产生更直接的影响(以降低总体借贷成本),2019年8月LPR改革是由PBOC授权的国家银行间资助中心手中的基准LPR利率正式宣布。 通过构造,基准LPR是根据的调整平均值来计算的(2018)和Chang等。(2019年),中国的常规货币政策传输机制似乎是通过货币供应增长调整而不是泰勒规则式的利率目标有效的。是为了对市场利率产生更直接的影响(以降低总体借贷成本),2019年8月LPR改革是由PBOC授权的国家银行间资助中心手中的基准LPR利率正式宣布。通过构造,基准LPR是根据
本文件包含《1933 年证券法》第 27A 条(经修订)和《1934 年证券交易法》第 21E 条(经修订)所定义的前瞻性陈述。这些前瞻性陈述是指任何与历史或当前事实不严格相关的陈述,可能包括“预期”、“相信”、“打算”、“计划”、“项目”、“预测”、“战略”、“立场”、“继续”、“估计”、“期望”、“可能”、“将”、“可能”、“预测”等词语,以及类似的否定或其他变体表达。尤其是,有关公司对 2024 年第一季度和财年业绩的展望和指导、未来经营业绩或利润率、创造销售额和收入或现金流的能力、预期收入组合、公司业务战略和战略计划、公司回购普通股、公司对重组费用和无形资产摊销的预期以及公司支付股息的意图等明示或暗示的陈述都是前瞻性陈述。尽管公司认为这些陈述是基于合理的假设并源自合理的假设,但它们涉及公司无法控制或预测的风险、不确定性和假设,涉及运营、市场和一般商业环境,包括公司截至 2022 年 12 月 31 日的 10-K 表年度报告第 I 部分第 1A 项以及公司向美国证券交易委员会提交的任何后续报告中讨论的内容。与客户需求波动、供应链限制、持续通胀压力、外汇波动和高利率的影响、地缘政治不确定性(包括持续的敌对和紧张局势)、贸易限制或利用公司制造设施来支付固定运营成本的能力相关的事件可能会对公司的业务、财务状况、经营业绩以及公司执行计划的能力(或无力)产生影响。如果这些风险或不确定性中的一个或多个成为现实,或者基本假设被证明不正确,实际结果(包括我们未来的经营结果)可能会与所示结果存在重大差异。不应过分依赖任何前瞻性陈述。前瞻性陈述不是业绩保证。本文件中包含的所有前瞻性陈述均基于公司截至本文件日期可获得的信息,公司不承担更新的义务。
硅谷银行 (SVB) 和 Signature Bank 的倒闭以及瑞银收购瑞士信贷是一系列冲击金融市场的最新事件。有些事件,例如 SVB 的倒闭,似乎与风险管理不善和高利率环境有关。其他事件,例如 2020 年 3 月的现金抢购和 2022 年 9 月的英国政府债券危机,都是外部冲击引发极端价格波动,随后出现高保证金要求、流动性紧缩和资产大规模抛售,从而放大影响并扰乱核心市场的运作。监管机构和央行一直在密切关注后一个问题,目的是巩固潜在的脆弱性并确定一套工具,以防止这种流动性紧缩滚雪球般演变为金融稳定问题。多项监管工作正在进行中,包括对保证金实践的审查,该审查将探讨清算市场的透明度水平、市场参与者的流动性准备情况以及清算和非清算初始保证金模型的响应能力。公司本身也可能会问他们可以采取哪些措施来防范未来的流动性冲击。答案的一部分可能是进一步提高抵押品管理的运营效率。虽然在这方面取得了重大进展,但一些公司在最近的压力时期难以及时处理追加保证金的激增,因为抵押品管理流程的部分内容仍然需要人工干预。作为回应,ISDA 正在与行业参与者合作,鼓励提高自动化和数据标准化程度——这些变化不会阻止流动性压力的发生,但可以缓解压力点并降低运营风险。本期 IQ 探讨了近期压力事件的一些影响,包括监管部门的应对措施和行业为提高抵押品管理流程效率所做的努力。这两个问题也将在今年 5 月 9 日至 11 日在芝加哥举行的 ISDA 年度大会上成为焦点。现在在 agm.isda.org 上预订门票还不算太晚,我们非常希望在芝加哥见到您。
预算赤字(46 亿基纳),比财政部长在 2020 年 4 月提出的 66 亿基纳起点高出 9%。接下来,我们考虑刺激计划下的融资措施对新赤字(72 亿基纳)的影响。•措施 1 和 2(融资措施)对新赤字(72 亿基纳)的影响部长声明(第 21 页)指出,15 亿基纳的“友好外国融资”(即措施 2)已经到位,因此将为 20.8% 的新赤字提供资金。因此,剩余的赤字将为 57 亿基纳(即 72 亿基纳 - 15 亿基纳 = 57 亿基纳)。国际融资当然需要连本带利偿还,这笔钱必须由纳税人通过政府支付。另一项融资项目是发行 25 亿基纳的国债(措施 1)。在撰写本文时,有报告显示,其中已筹集超过 10 亿基纳,且债券发行超额认购,这意味着债券出售的收益将全部实现,甚至可能更多(Business Advantage PNG,2020b)。债券利率从 8% 到 9.5% 不等,具体取决于期限(Business Advantage PNG,2020b)。高利率可能是投资者在短时间内超额认购债券的一个主要原因。另一方面,纳税人(通过政府)将支付更高的利息,并增加总债务负担。25 亿基纳的国债融资将为修订后的赤字(72 亿基纳)的 34.7% 提供资金。考虑到这两笔融资项目,未偿赤字将为 32 亿基纳(即 72 亿基纳 - 15 亿基纳 - 25 亿基纳 = 32 亿基纳)。这笔未偿赤字必须通过更多借款来弥补,或通过削减开支和/或增加总收入来减少,这是下一步考虑的问题。
摘要:这项研究的目的是找出印度尼西亚绿色经济的政策和实施,以及印度尼西亚环保融资(绿色融资)的实施和前景。本研究中应用的研究方法是将定性内容分析方法与通过图书馆研究从主要数据中获得的数据一起使用。结果表明,印度尼西亚绿色经济的政策和实施在2025 - 2029年国家中期发展计划(RPJMN)和国家长期发展计划(RPJPN)2025-2045中,绿色经济指数(GEI)是印度尼西亚绿色经济发展的指标。对新的和可再生能源(EBT)的环保融资仍然存在几个障碍,例如无利可图的投资回报,高利率和缺乏项目资金。印尼政府通过为投资新的和可再生能源项目的公司进行税收优惠来克服它。对EBT的环保融资的前景非常积极,这是投资者对从事EBT业务的发行人的高度兴趣的标志。关键词:绿色经济,环保融资,新和可再生能源,绿色投资,绿色增长。摘要:本研究的目的是确定印度尼西亚绿色经济的政策和实施以及印度尼西亚绿色融资的实施和前景。印尼政府通过为投资于新的和可再生能源项目的投资的成员提供税收优惠来克服这一问题。本研究中应用的研究方法是使用定性内容分析方法,通过通过文献综述从主要数据中获取的数据。研究结果表明,印度尼西亚绿色经济的政策和实施包含在国家中期发展计划(RPJMN)2025-2029和国家长期发展计划(RPJPN)2025- 2045中,其中绿色经济指数(GEI)是印度尼西亚绿色经济发展的指标。新的和可再生能源(EBT)资源的绿色融资仍然存在几个障碍,例如无利可图的投资回报,高贷款利率和缺乏项目融资。EBT绿色融资的前景是积极的,正如投资者对EBT业务的发行人的高度利益所表明的那样。
