XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System高等法院
大法官S. B. Sinha纪念讲座
我已经看到他是一个非常节俭的食者，曾经用很少的食物吃饭，而且我认为他几乎没有睡觉。对他来说，工作是敬拜，即使在他担任最高法院法官的退休后，他还是为TDAT董事长贡献了自己的服务。在那里服役3年后，他进入了仲裁，正如一位教职员工所说的那样，他在仲裁中也在非常非常重要的仲裁中做出了巨大贡献。无论他走到哪里，无论是Patna高等法院，无论是加尔各答高等法院，安得拉邦高等法院还是德里高等法院，从那里他被提升到最高法院，当然是最高法院 - 他都将不可能的烙印放在任何地方。我碰巧有这个机会，尤其是我回来后，我碰巧去了很多地方。在此之前，我的访问在很大程度上仅限于马哈拉施特拉邦（Maharashtra），但是在过去的一年半中，每当我去这三到四个地方时，他们总是非常深切地记得辛哈大法官。
公司注册办公室报告2023 | cro
向高等法院/地方法院申请延长时间，该命令延长了2014年《公司法》第343（5）条的申请，指出，在年度申报表中备份的公司可以向法院提出申请（高等法院或该公司注册办公室所在地区的地区法院），以延长该年的年度回报。应该指出的是，只能在任何一个财政年度就可以向法院提出一项申请，并且只有“实时”公司可以根据本节向法院提出申请 - 这不是解散公司的程序。一旦法院批准了命令并被公司遵守，年度申报表将被视为按时，并且公司将不需要支付延迟申请费或遭受审计豁免损失。在2023年，CRO收到了公司向地方法院或高等法院的1,299条申请通知。CRO总共发出了1,280封致谢信/无异议。与五个应用程序有关的CRO提出异议。地方法院/高等法院授予的1,227个命令处理的CRO。法院拒绝了三项申请。没有撤回申请。从2023年到2024年休会了115份申请。
数据（使用和访问）帐单：...
•在Allianz资金中，高等法院澄清了第90A条FSMA的某些方面：（a）要求索赔人依靠所指称的误导性的信息，以及（b）对不诚实延误的要求的测试。对于第一期，高等法院发现，除非索赔人阅读或听取有关陈述，否则索赔人无法满足依据要求，因此撤出了索赔人的索赔，这些索赔人没有阅读已发表的信息，但据称据称依赖于银行的股价或身份作为上市发行人。在第二期中，高等法院证实，仅在信息实际发表的情况下才会产生责任，这意味着索赔人不能仅基于发行人失败或省略发布信息的指控，提出不诚实的延迟索赔。
1993 年人权法案 - 国际劳工组织
104 审裁处的开庭 92 105 实质案情 93 106 审裁处程序中的证据 93 107 除特殊情况外，开庭须公开进行 94 108 有权陈词的人士 95 108A 审裁处发出程序通知 95 108B 有关补救措施的意见 95 109 证人传票 95 110 传票的送达 96 111 证人津贴 96 112 特权及豁免权 97 113 缺席或拒绝合作 97 114 因藐视法庭而作出监禁的权力 97 115 审裁处可驳回琐碎等程序 98 115A 审裁处可撤销、裁定或延期程序 98 116须说明理由 99 117 审裁处印章 99 118 审裁处成员不负个人责任 99 119 审裁处成员的费用 99 120 审裁处服务 100 121 强制执行 100 121A 实务须知 101 122 向高等法院陈述案件 101 122A 将诉讼或争议移交高等法院 101 122B 将诉讼或争议移交高等法院 102 123 向高等法院上诉 103
2024 INSC 681可在...
“ 7。在我们看来，在高等法院面前的问题的背景下，上述第64段中包含的高等法院记录的第二个结论确实没有符合要求。高等法院提出的问题是会议法院是否有理由拒绝根据CR.P.C.第319条行使其授权的PW 64。作为会议案件中的其他被告2009年73号。因此，我们将仅研究委员会法院是否有义务召集PW 64作为额外的被告根据CR.P.C.第319条行使权力的额外诉讼。52。根据上述两个决定，提起诉讼是否具有自由，可以在刑事起诉中审查任何人作为证人，尽管起诉机构有某些材料可供检察机构可用，以表明该人还涉及其他被指控的犯罪委员会，需要进行审查。”
