“ 7。在我们看来,在高等法院面前的问题的背景下,上述第64段中包含的高等法院记录的第二个结论确实没有符合要求。高等法院提出的问题是会议法院是否有理由拒绝根据CR.P.C.第319条行使其授权的PW 64。作为会议案件中的其他被告2009年73号。因此,我们将仅研究委员会法院是否有义务召集PW 64作为额外的被告根据CR.P.C.第319条行使权力的额外诉讼。52。根据上述两个决定,提起诉讼是否具有自由,可以在刑事起诉中审查任何人作为证人,尽管起诉机构有某些材料可供检察机构可用,以表明该人还涉及其他被指控的犯罪委员会,需要进行审查。”