版权所有©2023由SoftwareOne AG,Riedenmatt 4,CH-6370 Stans。保留所有权利。SoftwareOne是软件AG的注册商标。所有其他商标都是其各自所有者的财产。软件对本文档中的任何错误概不负责。与本文档的供应或使用直接和间接相关的损害赔偿责任被排除在法律上允许的。©图像作者:Adobe Stock and Get Toprip。
这份战略论文是为许多利益相关者撰写的,所有利益相关者都对推进EIA旨在支持的农业变革至关重要。假设以下任何一个适用于您。在这种情况下,我们鼓励您探索这些页面:•研究人员将了解策略,最佳实践以及农学如何促进本文的气候变化适应和韧性的例子。•农业顾问可以使用本文中介绍的示例作为启用扩展适应的特定图表的资源。•政策制定者可以理解农艺学在支持气候变化适应方面的有效性。•开发从业人员和非政府组织将配备许多策略,以纳入您的计划和新计划。•私营部门将找到有价值的见解,以开发和使您的产品和服务与面临气候变化的小农户的需求相结合。我们希望该策略论文开始与您进行对话。
《国防战略》还呼吁快速创新先进的自主系统,包括人工智能 (AI) 和机器学习 (ML)。5 中国宣布其目标是到 2030 年成为人工智能领域的世界领先者,并投资数千亿美元将人工智能应用于军事决策、推理(例如战争游戏)和国防装备等领域。6 为应对中国的威胁,美国国防部 2018 年发布的《人工智能战略》概述了美国打算使用人工智能信息系统来创建灵活、有弹性的后勤系统,以增强军事领导人的能力。7 这些举措虽然还处于早期阶段,但为随着技术的成熟进行战略部署提供了准备机会。商业企业已经被证明是人工智能创新和战略整合的前沿。利用他们的成功可以成为军方主宰未来“智能化”战场的途径。
ArchiMate、DirecNet、Making Standards Work、Open O 徽标、Open O 和 Check Certification 徽标、Platform 3.0、The Open Group、TOGAF、UNIX、UNIXWARE 和 Open Brand X 徽标是注册商标,无边界信息流、诚信构建放心购买、商业航空参考架构、通过保证实现可靠性、数字从业者知识体系、DPBoK、EMMM、FACE、FACE 徽标、FHIM Profile Builder、FHIM 徽标、FPB、未来机载能力环境、IT4IT、IT4IT 徽标、O-AA、O-DEF、O-HERA、O-PAS、开放敏捷架构、Open FAIR、开放足迹、开放过程自动化、开放地下数据宇宙、开放可信技术提供商、OSDU、传感器集成简化、SOSA 和 SOSA 徽标是 The Open Group 的商标。所有其他品牌、公司和产品名称仅用于识别目的,可能是其各自所有者的唯一财产的商标。
人员恢复 C2 ISPAN Msn 规划和分析系统 ISPAN 核规划和执行系统 ISPAN GAP CIE NCR‐IADS 任务规划 CSAR Pedro King C‐sUAS Medusa C2 C2AOS/C2IS 目标瞄准和 GEOINT UC2 AF‐DCGS Phoenix OA‐DCGS DMO DIB 气象数据分析 Cheyenne Mountain CIC2S Legacy SPADOC SPEARR Cobra Dane ADPE 重新托管综合广播服务
敏捷供应链管理 - 实证研究。国际物理分配与物流管理杂志,第31(4)页,第247-265页。7。 div>Gulyamov,S。 div>(2016)。公司治理的问题和乌兹别克斯坦立法制定的前景。Gulyamov说Saidarrovich,1(1)。 从https://www.gulyamov.org/index.php/said/article/view/17 提取Gulyamov说Saidarrovich,1(1)。从https://www.gulyamov.org/index.php/said/article/view/17
量子软件系统是一种新兴的软件工程 (SE) 类型,它利用量子比特 (Qubit) 和量子门 (Qgates) 的原理来解决当今经典计算机无法在合理时间内有效解决的复杂计算问题。据其支持者称,敏捷软件开发实践有可能解决量子软件开发中特有的许多问题。然而,缺乏证据证实敏捷实践是否适合并可以被软件团队采用,就像它们在量子软件开发的背景下一样。为了解决这一不足,我们进行了一项实证研究,以调查使用敏捷实践开发量子软件的需求和挑战。虽然我们对 10 个国家的 26 名从业人员进行的半结构化访谈强调了敏捷实践在这一领域的适用性,但访谈结果也揭示了阻碍这些实践有效融入的新挑战。我们的研究结果为进一步将敏捷实践与开发下一代量子软件进行情境化和无缝集成提供了跳板。
摘要在行业5.0革命的初始阶段,敏捷方法论在公司中变得至关重要,特别是对于旨在在这个新时代建立竞争优势的项目。这项研究的目的是评估合同条款中的灵活性如何影响敏捷项目的绩效,尤其是在行业5.0的背景下。使用定量,探索性,描述性和横截面方法;在此处,应用了仅考虑具有敏捷方法学认证的专业人员以及在公共和私营部门项目管理方面经验经验的专业人员。最终样本(100名参与者)是从1,000个宇宙中选择的,以确保部门和管理角色的代表性。分析表明,有82%的受访者认为合同灵活性显着提高了项目目标的实现,主要因素是:1)适应性(72%); 2)灵活性(82%); 3)持续学习(84%);速度(87%),团队合作(81%);客户的重点(87%)有助于项目参与者之间的灵活性和协作有效地满足合同条件。此外,这些发现强调了快速提高敏捷环境中员工的知识,技能和经验的重要性。该研究主张外部支持,以加快情境专业知识的获取,减轻风险并促进组织中创新文化。