XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAHF
CY2022 AHF RDT最终审计报告08-08-2024
第1节：根据《联邦法规》第42条第42（e）条第42条规定的行政总结，加利福尼亚州卫生保健服务部（DHC）必须定期，但不少于每三年的行为或契约每三年进行一次，或遵守每项审计的审计，或者是对每个人的独立审计，或者在整个审计中的审计，或者在财务上，或财务上的整体，或财务数据，或者是财务的整体，或（MCO）。DHC与Mercer Health＆Bestric LLC的一部分Mercer Guarding人类服务咨询公司（Mercer）签订了签约，以满足这一要求，该要求是由AIDS Healthcare Foundation（AHF）（AHF）的日历年（CY）2022年的Medi-Cal Rate开发模板（RDT）提交的财务数据。Mercer设计并批准了DHC的程序，以测试RDT中自我报告的财务数据的准确性，真实性和完整性。选择用于测试的特定财务时间表被Mercer用作与CY 2024评级期有关的基本数据开发过程的关键部分。经过测试的RDT是最终版本，包括由于RDT的问答和答案与MCO的回答讨论指南过程所引起的任何修订。包括来自RDT的测试的关键时间表包括：
新发作的急性心力衰竭：临床特征和一年结局。 OP-AHF注册表的观察
引言急性心力衰竭（AHF）可以是首次发生，称为新发（NO-AHF），也可以是预先存在的心力衰竭（HF）的恶化，称为急性解脱的HF（ADHF）[1，2]。ahf对在Opole大学医学院接受心脏病学系的患者中大多数计划外的医院入院率负有责任[3]。尽管它们具有某些特征，但两种类型的AHF在病理生理学，原因和疾病进展方面有所不同[2，4]。no-ahf通常是由突然的事件或潜在的心血管疾病引起的，可能是无症状的。相反，ADHF是一种先前存在的心脏结构，由于炎症，心律不齐，缺血，非治疗治疗或缺乏患者对处方疗法的依从性等因素引起的[2]。该研究的目的是比较NO-AHF和ADHF患者的临床特征，并评估两组的12个月预后。
中性粒细胞与淋巴细胞的比率和急性心力衰竭的患者（如在Blast-AHF，Relax-Ahf和Relape-AHF研究中所见）
Davison BA，Takagi K，Edwards C等。 中性粒细胞与淋巴细胞比例和急性心力衰竭患者的结局（如在Blast-AHF，Relax-Ahf和Relase-AHF研究中所见）。 美国心脏病学杂志。 2022; 180：72-80。 doi：10.1016/j.amjcard.2022.06.037Davison BA，Takagi K，Edwards C等。中性粒细胞与淋巴细胞比例和急性心力衰竭患者的结局（如在Blast-AHF，Relax-Ahf和Relase-AHF研究中所见）。美国心脏病学杂志。2022; 180：72-80。 doi：10.1016/j.amjcard.2022.06.037
最终议程 - AHFE 会议
摘要：人机系统集成 (HSI) 是关于以灵活的方式协调技术、组织和人员。灵活的社会技术系统，称为“FlexTech”，基于预期、准备、创造力和经验。这些系统与以技术为中心的工程系统形成对比，后者使用我们今天所知的极其规范和严格的实践来生产物品和机器。大多数情况下，技术是为正常情况设计和开发的，让用户自己处理异常和紧急情况，有时是在不可预见的、极端和/或危险的条件下。将人置于灵活社会技术系统设计的中心意味着想象可能的未来，对其进行建模、模拟并引导他们走上正确的道路。本主题演讲面向那些寻求更好地了解开发复杂生命关键系统的人类和组织的角色的设计师。它也适合那些培养未来以人为本的设计师的人，他们将必须考虑未来社会技术系统参与者的福祉、安全、可持续性和效率。灵活性挑战的目的是让人工服务于自然，而不是相反。
APAHF 航空团队实践决策工具：FOR-DEC 及其他
摘要：许多案例研究表明，团队中非结构化的决策过程是导致事故的因素。在没有任何预配置解决方案的情况下，航空公司已经开发了决策模型。在本文中，我们概述并比较了不同的模型。我们讨论了汉莎航空和德国航空航天中心开发的 FOR-DEC。报告了一项关于飞行员使用 FOR-DEC 的经验的探索性研究以及与飞行员和非航空高风险领域的专家一起参加的研讨会的结果。当有足够的时间时，该模型可用于在复杂情况下进行结构化决策。此外，FOR-DEC 的一些扩展可能会有所帮助，例如，将专家知识整合到决策过程中，以及将团队明确整合到决策过程中。结果为使用 FOR-DEC 的示例有效实施、应用和培训决策工具提供了建议。