XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAR6
气候变化监控报告2023
政府间气候变化小组（IPCC）第六次评估报告（AR6）强调，极端天气事件的频率和强度已经在增加，并且预计随着每一次额外的全球变暖增长，都将进一步上升。需要立即对气候变化的反应，联合国秘书长古特雷斯对“全球沸腾的时代已经到来”一词表达了强烈的紧迫感。全球应对气候变化的努力包括《巴黎协定》（旨在减少温室气体排放的国际条约）和《气候变化适应法》（日本的国内法，旨在增强和加强对气候变化影响的适应性）。
NASA地球交换全球每日缩小预测（NEX-GDDP-CMIP6）
NEX-GDDP-CMIP6数据集由源自耦合模型对比计划阶段6（CMIP6）进行的一般循环模型（GCM）得出的全局降低气候场景（GCM）[Eyring等。2016]以及四个“ 1”温室气体排放场景，称为共享社会经济途径（SSP）[O'Neill等。2016; Meinshausen等。2020]。CMIP6 GCM运行是为了支持政府间气候变化小组（IPCC AR6）的第六次评估报告。此数据集包括从方案模型运行的缩小投影[O'Neill等。2016; Tebaldi等。2021]每日场景通过地球系统网格联合会产生和分布。该数据集的目的是提供一组全球，高分辨率，偏见的气候变化预测，可用于评估气候变化对对较小规模的气候梯度敏感的过程的影响以及当地地形对气候条件的影响。
目标设置协议
◾CO2轨迹为所有温室气体提供了蓝图；该联盟的目标是到2050年的所有温室气体的净目标，这比IPCC 1.5°C气候方案更具雄心，因为它们在2050年晚于非CO 2 GHG的净净零。但是，由于当前数据报告实践，数据通常在CO 2 e中报告。因此，联盟将需要在CO 2 e上设置目标。这具有在GHG之间稍有平衡的净零末端日期的效果，而对于跟踪GHG排放减少的实际限制（如CO 2 e）。 ◾当投资组合在区域和部门上多样化时，全球途径就足够了。◾当场景未提供2015年，2025年，2035年等的数据时，在需要时，数据是线性预测的，该方法将由联盟的科学顾问委员会审查。◾对单个场景的假设和叙述不太敏感，联盟将始终依赖一组场景的中间体，即IPCC AR6的C1场景。在2025年的排放减排范围内，联盟使用了IPCC的SR15场景（P1-3），此外，由于这些年来，从2015 - 2020年开始，这些场景从2015 - 2020年开始降低了2％以上，因为在这些年中看到的排放减少并不是预计的（除了影响了COVID-19 PANDECAMED PANDECAME的影响外）。◾联盟没有考虑任何高的上冲路径有资格获得减排计算和理由。◾对于2025年的排放量降低范围，联盟使用了第95页IPCC AR6完整报告表中所述的范围，该范围为C1组的97个方案采用了圆形的75/25％方法。导致排放量的减少范围为40-60％。
COP28-英国的关键结果和下一步
来源：世界气象组织（2023）2023年全球气候的临时状态； Friedlingstein等。（2023）全球碳预算2023，Earth Systems Science Data，15，5301 - 5369; NOAA全球监测实验室（2024）全球平均CH4，N2O和SF6的趋势；联合国环境计划（2023）排放差距报告2023：记录破裂 - 温度达到了新的高点，但世界未能削减排放量（再次）；国际能源局（2023）世界能源展望2023;国际能源局（2023）净零过渡的石油和天然气行业；斯德哥尔摩环境学院，气候分析，E3G，国际可持续发展与联合国环境计划（2023）的生产差距：逐步缩小或逐步淘汰？;政府间气候变化小组（2023）综合报告（AR6）的综合报告。
政策简介 - 环境迁移门户
气候变化正在加剧这种情况。根据世界银行的“ GroundSwell”报告（Clement等人2021），除非采取具体的气候和包容性的发展行动，否则气候变化可能会导致自己国家内2.16亿人的行动。该报告的重点是六个地区，并强调了这六个地区中，大多数（40％）的内部运动可能发生在撒哈拉以南非洲。根据IPCC AR6 − WG2报告（IPCC 2022），IDP和难民定居点不成比例地集中在暴露于比平均水平高的温暖水平和特定气候危害（包括温度极端和干旱）的地区（例如中非）的区域（例如中非）。同时，IPCC指出，这些人群经常居住在旨在暂时但可以长期延伸的定居点，同时在适应或偏离气候影响的能力方面面临法律和经济障碍。
使用新气候科学更新塔斯马尼亚的水文模型的途径
以适合集市建模的分辨率，IPCC AR6的最新预测数据尚不容易在塔斯马尼亚典礼上获得。虽然目前正在通过一系列机构进行降低塔斯马尼亚州的数据，但要以可用的格式获得它的几个月。确定使用当前可用的AR5数据集之一是审慎的临时步骤，使用三个流域进行了试点项目。选择了集水区（西湾河，莱文河和派珀河）来代表该州的不同气候和地区，同时具有相对简单的水文模型，并且至少包含一个具有重大记录的流量量表。
关于技术在绿色金融中作用的研讨会摘要
减轻和适应气候变化的实质化是迄今为止最大的挑战之一。它需要许多当局和政策制定者的参与。该紧急呼叫已通过科学证据证实，这是政府间气候变化小组（IPCC）最近在其上一次评估报告（AR6）中发布的。值得注意的是，变革性的变革需要信任，这是建立在政治承诺，基于科学的目标，气候立法，国际合作以及公共和私营部门合作的结合的基础上，以采取有效的行动来应对潜在的气候风险。基石在这一挑战中是金融部门的参与，促进可持续金融活动，并将与气候变化相关的财务风险内化，目的是优先考虑绿色金融作为主流之一。
解决脆弱环境和受冲突影响国家中的气候变化适应：从适应基金的投资组合中学到的经验教训
气候变化的政府间小组（IPCC）2022第六次评估报告（AR6）关于影响，适应和脆弱性的第六次评估报告强调了冲突和气候适应的互连性。虽然社会经济状况和政府主要驱动暴力冲突，但气候变化的不利影响增加了对受冲突影响地区的人们的风险。该报告警告说，更频繁的气候冲击和极端可能会通过加剧的脆弱性影响内部的冲突。然而，该报告还强调，适应性努力可以减少气候冲击产生的波动性。此外，适应可以解决可能遇到气候冲击和持久冲突的地区脆弱人群所面临的复杂风险。
气候变化预测的不确定性量化
虽然气候变化预测存在不确定性，但有一些方法可以通过应用约束来减少不确定性范围。例如，用于限制IPCC AR6中气候变化投影的方法之一是使用模拟器。在第4章（第4.2.1节）中突出显示，许多CMIP6模型的气候灵敏度（ECS）为5°C或更高（Zelinka等，2020），远高于CMIP5范围的上值4.5°C。Sherwood等。（2020）将CMIP6模型中EC的可能范围和很可能的范围分别限制为2.5°C -4.0°C和2.0°C -5.0°C。因此，根据Sherwood等人的分析，IPCC采用了使用模拟器来约束温度和所有参数缩放的所有参数的方法。（2020）。
2024年10月31日
通过捕获和存储碳，NB在缓解中起关键作用。2根据IPCC的第六次评估报告（AR6），将全球变暖限制为1.5°C的途径在很大程度上取决于改善Afolu部门的缓解，其中包括森林，湿地和农业系统。在AFOLU部门进行的缓解工作加强了，可以在2030年提供多达三分之一的成本有效的缓解工作，以使全球变暖保持在2°C以下，理想情况下将其限制在1.5°C以下，以显着降低气候变化的风险和影响。3到2030年，在所有生态系统中实施的NBS每年最多可提供11.7 GTCO2E排放和拆卸。具有最大潜力的选择包括避免的森林转换和天然森林管理，但其他重要的机会包括泥炭地修复和重新润湿5,6，以及红树林的保护和恢复。