罚息。提起诉讼或诉讼程序的权利在账单发票中提到的付款到期日到期后触发。正常情况下,对此类不付款提起诉讼或诉讼程序的时效期为三年。因此,对于到期日在 2017 年 3 月 15 日至 2019 年 2 月 28 日之间的账单发票,诉讼时效将在 2020 年 3 月 15 日至 2022 年 2 月 28 日之间到期。但是,鉴于上述最高法院命令,尽管诉讼时效已在上述期限内到期,但仍有机会在延长的诉讼时效内提起诉讼或程序,即至 2022 年 5 月 30 日。对于到期日在 2017 年 3 月 15 日至 2019 年 2 月 28 日之间的账单发票,在 2022 年 5 月 30 日之后提起的任何诉讼或程序均已超过诉讼时效。在本案中,所有索赔均涉及 2016 年 4 月至 2017 年 3 月期间,即早于 2019 年 2 月 28 日。由于请愿书已于 2024 年 4 月 22 日提交,即超出延长的诉讼时效期(2022 年 5 月 30 日),所有付款到期日在 2019 年 2 月 28 日之前的索赔均被诉讼时效法禁止,因此不能被允许。13.鉴于上述情况,委员会认为本请愿书中的索赔
(3)博士学位(林业)(4)博士(渔业)(5)博士学位(食品技术)(6)博士(农业生物技术)(7)博士学位(农业工程)(8)博士学位(生物技术)2。有关资格,大学,进气能力,保留
委员会的分析和裁决:6. 申请人 VBSC 是 MSEDCL 的高压消费者,合同需求为 700 kVA,该公司对 MSEDCL 未能在规定的限制内降低负荷,导致需求费用过高提出了投诉。VBSC 还声称,尽管在负荷减少期间没有进行任何服务连接工作,但 MSEDCL 仍不正当地收取了监管费和 GST,并且未能调整 HT 分类账中的逾期 LT 应收账款。此外,还有指控称,2022 年 12 月退还的保证金利息未付。7. 申请人已向委员会提交本请愿书,因为 MSEDCL 未在规定的时间内遵守 2023 年 12 月 8 日的 CGRF Akola 命令,促使其根据 2003 年《环境法》第 142 和 146 条以及相关 MERC 法规对 MSEDCL 采取行动。 8. 委员会注意到 MSEDCL 于 2024 年 10 月 2 日提交的陈述,即任何合规延迟都是无意的,超出了其控制范围。MSEDCL 于 2024 年 1 月 5 日提交了一份复审请愿书,该请愿书于 2024 年 3 月 21 日被驳回,当时 MSEDCL 已经遵守了大多数指令,修改了能源账单,将 LT 分类账余额视为 HT 分类账信用,并按要求退还了保证金、利息、监管费和 GST。9. 委员会还注意到 MSEDCL 提交的陈述,即它已完全遵守了所有必要的指令,不承担藐视法庭的责任,并要求驳回针对它的请愿书。
双方显然始终有意使用此类条款,以使协议具有商业效力。因此,即使企业无意中未提及 MSEDCL 必须支付未付发票的确切日期或之前,也应谨慎考虑一个合理的时间,即,如果企业观察到其他类似发电厂提供的时间,则该期限为三十 (30) 天。MSEDCL 希望利用此类承诺中无意的空白来不当获利,这是不允许的。为了证明自己的立场,请愿人援引了安得拉邦输电公司有限公司等诉 GMR Vemagiri Power Generation Limited 和 Anr (2018) 3 最高法院案件 716。
PARAS DEFENCE AND SPACE TECHNOLOGIES LIMITED Paras Defence and Space Technologies Limited(我们的“公司”或“发行人”)根据马哈拉施特拉邦孟买公司注册处(“RoC”)于 2009 年 6 月 16 日颁发的公司注册证书,按照《1956 年公司法》注册成立,名称为“Paras Flow Form Engineering Limited”。本公司于 2009 年 7 月 24 日收到开业证书。根据股东于 2009 年 9 月 22 日通过的决议,本公司名称更改为“Paras Flowform Engineering Limited”,并于 2009 年 9 月 25 日由 RoC 颁发了新的公司注册证书。随后,根据股东于 2015 年 12 月 2 日通过的决议,本公司名称更改为“ Paras Defence and Space Technologies Limited ”,注册局于 2016 年 1 月 29 日颁发了新的公司注册证书。有关本公司名称和注册办事处地址变更的详细信息,请参阅第 397 页开始的“一般信息”。
Varun Beverages Limited 案寻求指示处理净账单申请,并澄清允许合格消费者根据 2023 年 MERC DOA 第二修正案规定使用净账单和开放访问
2019 年第 322 号案件于 2020 年 3 月 30 日作出的命令具有歧视性。这些费用不适用于核准负载小于 10 千瓦且大于 1 兆瓦的消费者。他进一步强调,MSEDCL 尚未发布商业通函来实施 2023 年 MERC(电网互动式屋顶可再生能源发电系统)(第一修正案)条例。
摘要生物学中的许多数据是正态分布的,t检验,差异,回归和相关性的分析以分析这些类型的数据。但是,许多寄生虫数据并未遵循正态分布,包括卵子计数,蠕虫负担,抗体反应以及嗜酸性粒细胞和肥大细胞反应的组织学计数。因此,传统的实验设计可能不足,而传统的分析方法可以给出误导性的结果。合适的分析方法包括通用线性模型,广义线性模型,混合模型和蒙特卡洛·马尔可夫链(MCMC)Pro cedures。幸运的是,可以进行这些分析的程序可以广泛且自由使用。将使用自然和故意感染的数据来说明这些程序的使用。
7 LT V 工业通用 3,81,297 46,61,941 kW 8 LT VI 路灯 1,02,641 4,85,336 kW 9 LT X - 公共服务 1,34,260 72,437 kW 10 LT 电动汽车充电 145 1,308 kW 11 LT 预付费 7,454 12 HT-I 工业 14,945 88,50,694 KVA 13 HT-II 商业 3,076 5,58,151 KVA 14 HT III 铁路 101 26,874 KVA 15 HT IV-PWW 1,027 3,18,404 KVA 16 HT V 农业 1,419 4,75,576 KVA
“ 5.5 容量利用率(CUF): 5.5.1 发电标准:电力生产商在执行本 PPA 时已声明其项目的 29.75% 的 CUF,并且只允许在项目一周年时,即自 COD 起满 1 年后对其进行一次修改。CUF 的此类修改应在自 COD 起满 1 年的 1 个月内完成,此后不允许进行任何修改。在合同年度内,声明的 CUF 在任何情况下都不得低于 19%。他们应在整个 PPA 期限(25 年)内维持发电量,以使 CUF 在其声明值的 ±10% 范围内,无论是从拟议/新的太阳能项目的商业运营日期起,还是从执行 PPA 之日起(对于现有太阳能项目)。但是,如果开发商无法控制电网无法撤离的情况,MSEDCL 可以放宽下限。5.5.2 最低发电量缺口:在 PPA 期限内,如果发现开发商在任何合同年度未能产生与开发商声明的 CUF 下限相对应的最低能源,则此类履约缺口应使开发商有责任向 MSEDCL 支付 PPA 中规定的赔偿金。但是,如果开发商无法控制电网无法撤离的情况,MSEDCL 可以放宽下限。此类罚款金额为按 PPA 电价计算的能源缺口成本的 25%(百分之二十五)。此赔偿金应用于年度发电缺口量。但是,如果与贸易公司在 PPA 下确定发生不可抗力事件,影响卖方/电力生产商的太阳能供应,则此赔偿金不适用。”根据 PPA 的上述规定,在执行 300 MW PPA 时,ACME 已宣布 CUF 为 29.75%,此外,根据 PPA 第 5.5.1 条的规定,ACME 已在 CoD 日期起一年内将该 CUF 修订为 28.00%。然而,实际实现的 CUF 为 25.04%,低于宣布的 CUF。因此,MSEDCL 已实施