它可以识别,孵化和实现财务解决方案,这些解决方案提供了一系列能够减少当地威胁,产生替代的生计,提高MAR中沿海和海洋保护区的财务可持续性,增长由MAR基金管理的紧急基金,并最终吸引资本来发展珊瑚正投资Fortforlio。在2022年7月开始的第一阶段,Mar+Invest建立了由Mar Fund管理的技术援助设施(MARTAF),由MAR基金和融资设施管理,由New Ventures管理。这两种结构是Mar+Invest的基础,以吸引催化和商业资本到生态区,以通过混合金融来建立Mar Coral Reefs的弹性。现在,在2024年6月至2026年5月的第二阶段中,Mar+Invest将通过支持礁石阳性风险投资并吸引资本来巩固其计划为Mar地区发展蓝色经济部门的计划。
抽象的家庭交流在青少年身份形成过程中起着至关重要的作用。通过健康的互动和情感支持,家庭可以帮助青少年了解自己,并面对外部环境中的社会压力。本研究旨在通过定性方法探索家庭交流在塑造青少年身份的作用。该研究的受访者是17-25岁的青少年,他们与家人积极交流。这些发现表明,有效的家庭交流可以帮助青少年发展强大的原则,自信和自我认知。因此,父母必须在支持健康有效的家庭沟通方面提供更多关注。关键字:家庭交流,青少年身份,父母的角色,情感支持,自我发展
摘要背景:根据美国糖尿病关联糖尿病(DM)的研究,是一组代谢疾病,其特征是血液中葡萄糖高水平(高血糖)引起的胰岛素分泌中断,减少胰岛素工作或两者兼而有之。目的:这项研究知道2024年在卡朗(Karang Agung Ilir)健康中心在治疗糖尿病的糖尿病中的家庭支持与患者依从性水平之间的关系。方法:使用横截面方法的分析调查方法定量使用的研究类型。这项研究的人群都是所有糖尿病患者,他们于2023年在卡朗·阿贡·伊利尔健康中心进行糖尿病伤口护理,共47人。本研究中的样本获得了32人。通过Chi Square检验分析单变量和双变量的数据分析方法。结果:根据来自32位受访者的研究结果,表明家庭支持与患者的依从性水平之间存在关系,以治疗糖尿病的糖尿病,其值为P值= 0.005。结论是,家庭支持与患者依从性水平之间存在关系,以治疗2024年在卡朗(Karang Agung Ilir Health Center)的糖尿病。建议:对于卫生工作者,有望通过咨询和咨询来增加有关糖尿病的健康教育活动,并为社区提供伤口护理。关键字:家庭支持,糖尿病患者,合规级
公众对议程项目的评论:公众可以在议程项目被讨论时对每个项目发表评论。希望就议程上的问题发言的公众成员将有两分钟时间就该议程项目向委员会发言,除非主席设定了不同的时间限制。已经就某项目发言的发言人无权再次就该项目发言。委员会欢迎对学区的政策、程序、计划或服务,或委员会的行为或疏忽提出评论,包括批评。发言人不得使用威胁性、亵渎性或辱骂性语言来扰乱、干扰或以其他方式妨碍委员会会议的有序进行。学区致力于维护一个没有非法骚扰的工作场所,并注意学区工作人员定期参加委员会会议。可能违反《公平就业和住房法》的歧视性言论或行为 - 即敌对、恐吓、压迫或辱骂性的言论或行为 - 本身就会扰乱会议,因此是不能容忍的。
3.2 绝不容忍员工、主管和/或经理的不当工作场所行为。如果员工和/或员工的工会代表认为员工遭受了不当工作场所行为,则鼓励员工和/或员工代表向员工主管、员工指挥链中的经理和/或人力资源办公室报告此行为。员工或员工代表应将投诉确定为不当工作场所行为。雇主将调查所报告的行为并在必要时采取适当行动。调查结束后将通知员工和/或工会代表。应要求,雇主将向员工和工会代表提供调查报告的副本。
简介:Margaret Kim 博士是工程理事会 (ENG) 电气、通信和网络系统 (ECCS) 部门 EPMD (电子、光子学和磁性设备) 的项目总监。Kim 博士拥有电气和计算机工程博士学位、西北大学物理学硕士学位和韩国延世大学物理学学士学位。Kim 博士自 2007 年起担任阿拉巴马大学 ECE 系教授。在加入 UA 之前,她于 2003 年至 2007 年担任斯坦福大学的研究助理和咨询助理/副教授,之前还曾在安捷伦和三星工作过。她的研究兴趣包括光子学、超材料和 THz 技术,面向未来的生物医学诊断平台、量子传感、量子网络、6G/7G 及更高版本、AI 辅助生物成像、太空探索、水下成像和大脑理解。在 NSF,她除了参与核心项目之外,还为半导体的未来和量子信息科学与工程 (QISE) 等计划做出了贡献。除了管理各种项目外,她还热衷于以人为本的技术。她发表了 180 多篇出版物,并拥有 3 项专利。
Airlangga大学公共卫生学院,流行病学系,公共卫生学院,Airlangga University 1,2 *通讯作者:Salman.A.Rabrinan@gmail.com摘要印度尼西亚糖尿病病例的数量达到了1,950万例,患有7.11%的患者。 该案件预计将在2045年增加到2860万例。 Jereweh区的筛查覆盖范围最高。 但是,Jereweh地区SPM糖尿病患者的范围仍然很低,为31%。 也就是说,仍然有许多糖尿病患者没有进行常规治疗。 在控制和治疗2型糖尿病时,有几个需要注意的因素,其中之一就是患者的生活质量。 本研究旨在分析糖尿病困扰和家庭支持如何影响2型糖尿病患者的生活质量。 使用横截面方法设计进行了研究的类型是分析性观察。 研究人群都是Jerewewh区的所有2型糖尿病患者。 使用标准仪器编制的问卷进行了主要数据收集,以衡量生活,家庭支持和糖尿病困扰的质量变量。 使用的统计检验是卡方检验,线性回归和物流回归。 糖尿病困扰和家庭支持同时影响患者的生活质量。 在编译干预措施时,有必要注意影响患者生活质量的因素,以便患者的治疗能够有效地进行。Airlangga大学公共卫生学院,流行病学系,公共卫生学院,Airlangga University 1,2 *通讯作者:Salman.A.Rabrinan@gmail.com摘要印度尼西亚糖尿病病例的数量达到了1,950万例,患有7.11%的患者。该案件预计将在2045年增加到2860万例。Jereweh区的筛查覆盖范围最高。但是,Jereweh地区SPM糖尿病患者的范围仍然很低,为31%。 也就是说,仍然有许多糖尿病患者没有进行常规治疗。 在控制和治疗2型糖尿病时,有几个需要注意的因素,其中之一就是患者的生活质量。 本研究旨在分析糖尿病困扰和家庭支持如何影响2型糖尿病患者的生活质量。 使用横截面方法设计进行了研究的类型是分析性观察。 研究人群都是Jerewewh区的所有2型糖尿病患者。 使用标准仪器编制的问卷进行了主要数据收集,以衡量生活,家庭支持和糖尿病困扰的质量变量。 使用的统计检验是卡方检验,线性回归和物流回归。 糖尿病困扰和家庭支持同时影响患者的生活质量。 在编译干预措施时,有必要注意影响患者生活质量的因素,以便患者的治疗能够有效地进行。但是,Jereweh地区SPM糖尿病患者的范围仍然很低,为31%。也就是说,仍然有许多糖尿病患者没有进行常规治疗。在控制和治疗2型糖尿病时,有几个需要注意的因素,其中之一就是患者的生活质量。本研究旨在分析糖尿病困扰和家庭支持如何影响2型糖尿病患者的生活质量。使用横截面方法设计进行了研究的类型是分析性观察。研究人群都是Jerewewh区的所有2型糖尿病患者。使用标准仪器编制的问卷进行了主要数据收集,以衡量生活,家庭支持和糖尿病困扰的质量变量。使用的统计检验是卡方检验,线性回归和物流回归。糖尿病困扰和家庭支持同时影响患者的生活质量。在编译干预措施时,有必要注意影响患者生活质量的因素,以便患者的治疗能够有效地进行。糖尿病困扰,家庭支持,长期糖尿病,工作和性别对Jereweh地区2型糖尿病患者的生活质量的影响,其回归结果为0.009; 00001; 0.011; 0.048;和0,0001(<0.05)。以指导和心理咨询形式进行的干预措施主要在诊断后糖尿病治疗的初始阶段需要进行。关键字:2型糖尿病,家庭支持,生活质量,印度尼西亚糖尿病型糖尿病的压力已达到1950万例,患病率为7.11%。这些案件预计将在2045年增加到2860万例。Jereweh Submistrict的筛查率在西山川。,但最低标准护理率低至31%。这意味着仍然有很多患者像应该接受的那样接受治疗。在控制2型糖尿病时,需要解决多种因素,其中之一是生活质量。本研究旨在分析糖尿病困扰和家庭支持如何影响2型糖尿病患者在Jereweh地区的生活质量。这项研究是一项具有横截面设计的分析观测研究。这项研究的人口都是Jereweh村的2型糖尿病患者。数据收集是由标准工具设计的问卷进行的,以满足生活质量,家庭支持和糖尿病困扰。使用的统计检验是卡方,线性回归和物流回归。糖尿病困扰,家庭支持,糖尿病持续时间,工作和性别对2型糖尿病患者的生活质量有显着影响,而p值则具有0,009的回归价值。 0,0001; 0,011; 0,048;和0,0001(<0,05)。在设计干预措施时,我们需要解决影响患者生活质量的因素,以便可以有效地进行治疗。在诊断后糖尿病开始时,心理咨询和指导等干预措施至关重要。关键字:糖尿病困扰,家庭支持,生活质量,类型2糖尿病
3. 实施战争游戏——流程................................................................................................................22 3.1. 规划阶段...............................................................................................................................22 3.1.1 提出问题..............................................................................................................................22 3.1.2 定义范围——框架条件是什么?........................................................................................22 3.1.3 分配人员.............................................................................................................................23 3.1.4 开展研究——需要什么信息?.............................................................................................24 3.1.5 制定初步设计概念——如何开展项目?.............................................................................24 3.2. 3.2. 开发阶段................................................................................................................................25 3.2.1 开发原型...............................................................................................................................26 3.2.2 测试原型...............................................................................................................................27 3.2.3 完善原型...............................................................................................................................28 3.2.4 临时会议.................................................................................................................................29 3.3. 执行阶段................................................................................................................................29 3.3.1 准备人员.................................................................................................................................29 3.3.2 准备材料.................................................................................................................................30 3.3.3 开幕活动.................................................................................................................................30 3.3.4 试运行.................................................................................................................................30 3.3.5 协调游戏环节.................................................................................................................30 3.3.6 结果评审和反馈................................................................................................................31 3.4.分析阶段................................................................................................................................33 3.4.1 赛后分析格式..............................................................................................................33 3.4.2 跟进结果....................................................................................................................................................34
2015 年 10 月 20 日,玛格丽特·T·墨菲法官被州长汤姆·沃尔夫任命为少年法庭法官委员会 (JCJC) 成员,并被连任两届,任期为三年。她拥有栗山学院的学士学位、维拉诺瓦大学法学院的硕士学位以及威德纳大学法学院的法学博士学位。在 2000 年被任命为法官之前,墨菲法官曾担任离婚和抚养事务的硕士以及家庭关系副法院管理员。后来,她担任家庭关系监督法官。2012 年,她因领导和推动全州儿童抚养费执行计划而获得宾夕法尼亚州家庭关系协会主席奖。(简历续第 2 页。)
摘要Ragunan野生动物公园是一个保护区,具有保存,自然娱乐,教育,水集水区,绿色开放空间以及氧气或雅加达肺的来源的功能。Ragunan野生动物公园(Ragunan Wildlife Park)面临着维持和增加游客数量的挑战,每年大幅增加。本研究旨在确定Ragunan野生动植物旅游供应链的表现。使用问卷,访谈,ServQual方法,重要性绩效分析(IPA)和客户满意度指数(CSI)收集和处理数据。基于旅游供应链组件的Ragunan野生动物公园的旅游偏好对71%的CSI方法获得了一定程度的客户满意度,这是基于旅游供应链组成部分的七个维度,包括93%的七个维度,包括93%的高度满意度和旅游供应链的GAP的价值。 ragunan野生动植物。关键字:旅游业,客户满意度指数,重要性绩效分析,ServQual