装甲标准化和训练战略 2030 侧重于系统方法,该方法将标准化部门内训练和领导者培养所需的必要结构和执行机制编入法典。我们的战略框架将标准化与训练要求和领导者培养联系起来,以建立骑兵作战专业知识。作为初始概念开发的一部分,我们将大构想分为近期、中期和远期目标(如图 1 所示),以迈向 2030 年。今年春季、夏季和秋季,机动卓越中心的未来工作将包括工作组制定详细计划,以编入我们的目标,最终状态是实施试点计划。
过去 24 个月,该公司的热管理和冷却产品在美国床上用品市场的成功一直是收入增长的关键。将这些产品拓展到邻近市场是公司的一项战略举措,此次公告标志着该公司取得了重大里程碑。防弹衣提供了极具吸引力的增长机会,内部市场分析估计,防弹衣的总潜在市场规模为每年 2500 万美元以上(不包括军事应用)。1 几十年来,防弹衣行业一直面临着设计要求越来越高的救生产品的基本挑战,这必然会增加穿戴者的热负担。研究表明,这种增加的热负担会损害穿戴者的身体表现和健康。Eclipsys™ 是一项正在申请专利的技术,它以标准背心两倍的速率散热,从而减轻热负担。重要的是,与许多其他冷却替代品不同,Eclipsys™ 技术可以集成到产品中,只需进行最少的设计更改,并且几乎不会增加额外的重量负担。
我听说 ARMOR 曾一度被禁止发布讣告、晋升通知等,但如果我没有提到二战老兵奥维尔“桑尼”马丁上校的逝世,那我就是失职了。马丁上校服役 31 年,曾担任 ARMOR 第 29 任编辑。马丁上校将他的专栏命名为“侦察”,回顾他在 1970 年 1 月至 2 月的专栏,可以很好地说明我们今天希望通过 ARMOR 实现的目标:“期刊记录事迹,甚至可能更重要的是,它提出的文字是人们思想的交流符号。在真正的专业期刊中,这样做不是为了宣传,也不是为了磨斧头,而是为了激发诚实和真诚的思想,从而引发坦率的讨论,这确实会产生专业思想。”我们感谢马丁上校的所有言论。
我们所做的工作 我们审查了陆军合同 W91CRB-04-D-0040(合同 0040)的增强型小型武器防护插件的首件测试是否按照合同要求进行。我们还审查了美国陆军和美国特种作战司令部 (USSOCOM) 使用的首件测试标准的基础。我们没有审查防弹插件的安全性;因此,我们无法确定这些插件是否提供了预期的保护。我们的发现 陆军合同 0040 的首件测试没有按照合同条款、条件和规范一致地进行或评分。因此,我们认为通过首件测试的八个防弹插件设计中有三个实际上失败了(防弹插件设计 M3D2S2、MH3 和 MP2S2)。我们曾担心另一项首件测试(设计 M4D2),但由于测试数据不足,我们无法确定不一致的测试和评分过程的影响。因此,陆军无法保证根据合同 0040 购买的所有插入件都能提供合同要求的保护级别。这强调了内部控制的必要性,以确保对首件测试过程进行充分监督,并对首件测试结果进行适当的审查和批准。合同官员技术代表未经授权更改了合同 0040,指示测试设施官员在未经合同官员批准的情况下偏离合同购买说明。由于我们仅审查了一份合同,因此我们无法报告未经授权的更改对其他防弹衣合同的影响。负责国防部监察长项目的审计小组D2008-D000CD- 0256.000,“国防部防弹衣合同研究”,将确定他们审查的防弹衣合同是否进行了未经授权的更改,以及这些更改对首件测试结果的影响。
在这支军队中,大多数受雇思考的人会很快告诉你,在二十一世纪的很长一段时间里,情况都会如此。你所要做的就是计算一下“非战争行动”(OTW)这个词出现在专业期刊(包括这本期刊)中的次数,当前军事思想的重点就会一目了然。人们很容易被欺骗,认为这些非战争行动比我们许多人在军事生涯中积累的经典保卫富尔达峡谷任务更安全、挑战性更小。但那将是一个严重的错误。人道主义援助任务中,你实际上站在数百万饥饿的人和他们的下一顿饭之间,如果你稍有疏忽,就可能丧命。维和任务,可能更准确地称之为维持战争任务,因为它们似乎总是发生在没有
所以现在我们将有十个师。虽然我能从理性上理解军队缩减的经济和政治原因,但我必须承认,看到一些特殊的颜色被卷起,在很多方面,就像是与一位老朋友告别——这位老朋友见证了我们在欧洲、朝鲜、越南和 80 年代和 90 年代的各种冲突。那些不复存在的部队的飘带、旗帜、牌匾、奖章和纪念品将会变成什么样子?杰出战斗组织的历史和传统会就此消失吗?光荣的过去会被归为图书馆书架上布满灰尘、很少使用的书籍吗?我当然希望不会。当士兵们了解了他们所在部队的血统和记录后,他们会成为更优秀的士兵,因为他们对该部队有着历史和文化上的投入。装甲兵和骑兵往往是一群特别怀旧的人,他们为过去的成就感到自豪,并训练自己在未来的努力中超越记录。
ARMOR (ISSN 00042420) 由美国陆军装甲中心每两个月出版一次,地址为 4401 Vine Grove Road, Fort Knox, KY 40121。免责声明:ARMOR 中包含的信息代表作者的专业意见,并不一定反映陆军或 TFWDOC 的官方立场,也不会改变或取代其他官方 Anny 出版物中提供的任何信息。官方分发仅限于美国陆军的每个重型旅总部、装甲骑兵团总部、装甲营总部、装甲骑兵中队总部、侦察中队总部、装甲骑兵部队、装甲公司和摩托化旅总部一份。此外,负责装甲、直接射击、地面作战系统、组织和此类组织人员培训的陆军图书馆、陆军和国防部学校、总部 DA 和 MACOM 参谋机构可以通过向主编发送军事信函来请求两份副本。授权内容:ARMOR 仅打印美国陆军装甲中心建议的材料。该建议包括:所有不主要用作步兵运载工具的装甲、直接射击地面作战系统;专门用于这些系统或 CMF 19 系列士兵的所有武器:装甲和装甲骑兵组织专门使用的任何杂项装备;为所有 SC 12A、128 和 12C 军官以及所有 CMF-isseries 士兵提供培训:以及有关旅级及以下装甲和装甲骑兵部队的训练、后勤、历史和领导的信息,包括这些级别的威胁部队。材料可以转载,但必须注明 ARMOR 和作者,除非注明版权。
尽管霍尼韦尔国际公司认为本文所含信息准确可靠,但本文不提供任何形式的担保或责任,也不构成霍尼韦尔国际公司的任何明示或暗示的陈述或保证。许多因素可能会影响与用户材料一起使用的任何产品的性能,例如其他原材料、应用、配方、环境因素和制造条件等,用户在生产或使用产品时必须考虑所有这些因素。用户不应认为本文包含了正确评估这些产品所需的所有数据。本文提供的信息并不免除用户自行进行测试和实验的责任,用户承担与使用本文所含产品和/或信息相关的所有风险和责任(包括但不限于与结果、专利侵权、法规遵从性以及健康、安全和环境有关的风险)。
2021 年 10 月 31 日——潜在的化学、生物、放射学。克拉克的核爆炸 (CBRNE) 事件。县。第 4 页。警长 Joseph Lombardo。历史。• 成立...
2007 年 6 月,根据国会指示,DOT&E 开始监督国防部对硬质防弹衣的测试。国防部监察长 (IG) 在 2009 年 1 月题为“国防部防弹衣测试要求”的报告中指出:“我们建议作战测试与评估 (DOT&E) 主任制定防弹衣弹道内衬的测试操作程序,并让各军种和 USSOCOM [美国特种作战司令部] 参与,以验证该程序是否在整个国防部范围内实施。”国防部监察长还就测试标准指出:“... 测试操作程序应至少包括样本大小、射击模式、测试类型和验收标准的要求,以验证测试的严谨性。”作为理由,国防部监察长表示,“防弹衣测试和验收的标准化将确保服役人员收到经过严格测试的防弹衣……”