ABI 年度银行投资 ADB 亚洲开发银行 ASB 小型企业建议 CNG 压缩天然气 CPI 消费者价格指数 DCFTA 深度综合自由贸易区 E&S 环境与社会 EBRD 欧洲复兴开发银行 EEC 东欧和高加索地区 ESG 环境、社会和治理 ESP 环境与社会政策 ETI 预期转型影响 EU 欧洲联盟 FDI 外国直接投资 FI 金融机构 GDP 国内生产总值 GEFF 绿色经济融资基金 GEL 格鲁吉亚拉里 GET 绿色经济转型 GHG 温室气体 GMTN 全球中期票据计划 H&S 健康与安全 HPP 水电站 ICA 工业、商业和农业综合企业 ICT 信息和通信技术 IEA 国际能源署
ABI 年度银行投资 ASB 小型企业建议 CoO 运营国家 CSR 企业社会责任 EE 能源效率 EIB 欧洲投资银行 ETI 预期转型影响 EU 欧盟 E&S 环境与社会 FDI 外国直接投资 FI 金融机构 GEFF 绿色经济融资基金 GET 绿色经济转型 GHG 温室气体 GVC 全球价值链 H&S 健康与安全 ICA 工业、商业和农业综合企业 ICT 信息和通信技术 IFI 国际金融机构 IPA 入盟前融资 IPPF 基础设施项目准备基金 LCY 当地货币 MEI 市政和环境投资 M&A 兼并收购 M&S 制造业和服务业 MSME 中小微型企业 NDC 国家自主贡献 NPL 不良贷款 PFI 合作金融机构
该指南于 2017 年 12 月首次修订,以反映自 2014 年法案生效以来的经验,确保更加关注反社会行为对受害者及其需求的影响,并强调需要确保满足相关法律测试以触发使用这些权力。该指南于 2021 年 1 月进一步修订,以反映《量刑法典》(2020 年《量刑法案》的产物),更新对立法的引用,包括对 2014 年法案的引用,并澄清在某些情况下 2014 年法案中权力的可用性。该指南随后于 2022 年 7 月更新,包括快速公共空间保护令,旨在保护公众免受英格兰学校、疫苗接种中心和 NHS 测试和追踪 (T&T) 站点或威尔士测试、追踪、保护 (TTP) 站点附近的一些抗议活动造成的伤害。该指南目前正在再次修订,以配合 ASB 行动计划的启动,并促进权力和工具的更大一致性。
关键术语表 ABI 年度银行投资 ASB 小型企业建议 ATQ 转型质量评估 CA 中亚 CoO 运营国家 CPI 消费者价格指数 E&S 环境和社会 EBRD 欧洲复兴开发银行 EITI 采掘业透明度倡议 ESG 环境、社会和治理 ESMS 环境和社会管理体系 ESIA 环境和社会影响评估 ESP 环境和社会政策 ETI 预期转型影响 EU 欧洲联盟 FDI 外国直接投资 FI 金融机构 GCAP 绿色城市行动计划 GDP 国内生产总值 GEFF 绿色经济融资基金 GET 绿色经济转型 GHG 温室气体 H&S 健康与安全 ICA 工业、商业和农业综合企业 ICT 信息和通信技术 IEA 国际能源署 IFI 国际金融机构 ILO 国际劳工组织 IMF 国际货币基金组织
ABI Annual Business Investment ASB Advisory for Small Businesses BEEPS Business Environment and Enterprise Performance Survey CEB Central Europe and Baltics CEE Central and Eastern Europe CIT Corporate Income Tax CVM Cooperation and Verification Mechanism E&S Environmental and Social EBRD European Bank for Reconstruction and Development EC European Commission EE Energy Efficiency EIA Environmental Impact Assessments EIB European Investment Bank EIF European Investment Fund ESCO Energy service companies ESIA Environmental and Social Impact Assessment ESIF European结构性和投资基金ETI预期过渡影响欧盟欧盟外国联盟外国直接投资FI金融机构外汇GDP GDP国内生产总值获得绿色经济过渡H&S H&S健康与安全HR人力资源人力资源人力资源KPI关键绩效指标
合作以确保安全安装。再过不到一年时间,NIS2 将在欧盟成员国实施。利拉埃德茨市政府借此机会采取了整体方案,摆脱了快速和短期的应急解决方案,而是利用西门子的创新技术(包括可提供更好控制的人工智能)构建自动化、安全且节能的运营。通过市政府、技术供应商西门子、机柜制造商 ASB VA-automation 和系统集成商 PlantVision(西门子解决方案合作伙伴)之间的富有成效的合作,该项目正在一个具有共同目标的生态系统中运行。 – 我们从一开始就想真诚、正确地去做这件事。这就是为什么我们选择以合作伙伴关系来互相帮助寻找正确的解决方案。我们希望通过建立关系来获得安全感,而不必在此过程中重新开始对话,弗朗茨·瓦勒贝克说道。 – 自动化和优化控制是提高能源效率的关键功能
关键术语表 ABI 年度银行投资 ASB 小型企业建议 ATQ 转型质量评估 BIH 波斯尼亚和黑塞哥维那 CPI 消费者价格指数 E&S 环境和社会 EBRD 欧洲复兴开发银行 EIA 环境影响评估 ESG 环境、社会和治理 ESIA 环境和社会影响评估 ESP 环境和社会政策 ETI 预期转型影响 EU 欧洲联盟 FBiH 波斯尼亚和黑塞哥维那联邦 FDI 外国直接投资 FI 金融机构 GCAP 绿色城市行动计划 GDP 国内生产总值 GEFF 绿色经济融资基金 GET 绿色经济转型 GHG 温室气体 H&S 健康与安全 HPP 水力发电厂 ICA 工业、商业和农业综合企业 ICT 信息和通信技术 IEA 国际能源署 IFI 国际金融机构 IFRS 国际财务报告准则 ILO 国际劳工组织
斯温顿自治市议会已使用内政部第四轮街道安全基金的资金,组建了一支由四名街道管理员组成的团队。该团队将作为斯温顿自治市社区的眼睛和耳朵,以可见的存在阻止反社会行为并给人以安全感。该团队将与威尔特郡警察局的社区警务小组和斯温顿自治市议会的社区安全小组合作,对事件做出响应、收集情报并向公众提供保证。该团队将获得威尔特郡警察局根据社区安全认证计划 (CSAS) 的认证,这使他们能够使用最低限度的警务权力,例如如果参与反社会行为则需要提供姓名和地址。他们最初将大部分时间花在市中心,但有车辆前往自治市内发生反社会行为的其他地区。斯温顿广告商斯温顿管理员负责打击市中心犯罪 |斯温顿广告商全国新闻、更新和有用资源反社会行为 (ASB)
为了通过连接部队来加强北约,NCI 机构提供安全、一致、经济高效且可互操作的通信和信息系统,以支持北约在需要时和需要时的咨询、指挥和控制以及情报、监视和侦察能力。它包括向北约总部、指挥结构和北约机构提供联盟业务流程的 IT 支持(包括提供 IT 共享服务)。NCI 机构财务总监 (FC) 向总经理 (GM) 和机构监事会 (ASB) 负责机构财务管理和相关治理的所有方面,包括客户服务资金和相关客户费率和财务计划准备、内部预算和财政活动,以及颁布财务政策和提供财务建议。该机构的年业务量超过 9 亿欧元。首席助理(内部控制)向内部控制官(ICO)汇报,后者直接向财务总监汇报内部控制问题,但正式隶属于 NCI 机构财务局的财务战略、政策、流程和持续改进 (FSPC) 部门。NCI 机构内的内部控制功能由政策和法规规定,因此直接向财务总监汇报。
1。Ockenden D Ockendend报告:什鲁斯伯里和特尔福德医院NHS Trust的产妇服务的独立审查的发现,结论和基本行动。2022。https://资产。publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/ actionment_data/file/file/1064302/final-ockenden-report-report-web- access.pdf 2.Francis R报告中期的Staffordshire NHS Foundation Trust Trustrust公共调查报告。2013。https://assets.publishing.service.gov.uk/ groumpmation/uploads/uploads/uploads/uploads/actactment_data/file/279115/0898_i.pdf 3。东肯特的产妇和新生儿服务:“阅读信号”报告(gov.uk)(2022)。4。联合委员会。前哨事件数据:2022年度审查。2023年9月14日访问。https://www.jointcommission。org/ - /媒体/tjc/documents/resources/deration-safety-topics/sentinel-event/03162023_sentinel-event-_annual-_annual-review_final.pdf 5。HA JF,Longnecker N.医生 - 患者交流:评论。 Ochsner J。 2010; 10(1):38 -43。 6。 Hannan J,Sanchez G,Musser ED等。 同理心在患者遭遇中对医疗错误感知中的作用:初步研究。 BMC Res注释。 2019; 12(1):327。 doi:10.1186/s13104-019-4365-2 7。 Mercer SW,Reynolds WJ。 同理心和护理质量。 br j gen练习。 2002; 52:Suppl S9 12。 8。 Howick J,Moscrop A,Mebius A等。 医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响:系统评价和元分析。 J r Soc Med。HA JF,Longnecker N.医生 - 患者交流:评论。Ochsner J。 2010; 10(1):38 -43。 6。 Hannan J,Sanchez G,Musser ED等。 同理心在患者遭遇中对医疗错误感知中的作用:初步研究。 BMC Res注释。 2019; 12(1):327。 doi:10.1186/s13104-019-4365-2 7。 Mercer SW,Reynolds WJ。 同理心和护理质量。 br j gen练习。 2002; 52:Suppl S9 12。 8。 Howick J,Moscrop A,Mebius A等。 医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响:系统评价和元分析。 J r Soc Med。Ochsner J。2010; 10(1):38 -43。6。Hannan J,Sanchez G,Musser ED等。 同理心在患者遭遇中对医疗错误感知中的作用:初步研究。 BMC Res注释。 2019; 12(1):327。 doi:10.1186/s13104-019-4365-2 7。 Mercer SW,Reynolds WJ。 同理心和护理质量。 br j gen练习。 2002; 52:Suppl S9 12。 8。 Howick J,Moscrop A,Mebius A等。 医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响:系统评价和元分析。 J r Soc Med。Hannan J,Sanchez G,Musser ED等。同理心在患者遭遇中对医疗错误感知中的作用:初步研究。BMC Res注释。2019; 12(1):327。 doi:10.1186/s13104-019-4365-2 7。 Mercer SW,Reynolds WJ。 同理心和护理质量。 br j gen练习。 2002; 52:Suppl S9 12。 8。 Howick J,Moscrop A,Mebius A等。 医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响:系统评价和元分析。 J r Soc Med。2019; 12(1):327。 doi:10.1186/s13104-019-4365-2 7。Mercer SW,Reynolds WJ。同理心和护理质量。br j gen练习。2002; 52:Suppl S9 12。8。Howick J,Moscrop A,Mebius A等。医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响:系统评价和元分析。J r Soc Med。2018; 111(7)240-252。DOI:10.1177/0141076818769477 9。 Dambha -Miller H,Feldman AL,Kinmonth AL,Griffin SJ。 初级保健从业者同理心和心血管事件的风险与2型糖尿病患者的死亡率之间的关联:基于人群的前瞻性队列研究。 Ann Family Med。 2019; 17(4):311-318。doi:10.1370/afm.2421 10。 Wilkinson H,Whittington R,Perry L,EamesC。检查医疗保健专业的倦怠与移情之间的关系:系统评价。 倦怠res。 2017; 6:18-29。doi:10。 1016/j.burn.2017.06.003 11。 GMC。 沟通和人际交往能力。 总体医学委员会。 2018年4月3日访问。https://www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。 NHS长期劳动力计划。 (NHS英格兰)(2023年)。 13。 Howick J,Steinkopf L,Ulyte A,Roberts N,Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心? 对患者调查的系统审查和元分析。 BMC Med Educ。 2017; 17(1):136。 doi:10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA,Johansen Asb,SøndergaardJ,Andersen CM,Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别,专业偏好和国籍的影响:系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20(1):52。 doi:10.1186/s12909-020-1964-52018; 111(7)240-252。DOI:10.1177/0141076818769477 9。Dambha -Miller H,Feldman AL,Kinmonth AL,Griffin SJ。初级保健从业者同理心和心血管事件的风险与2型糖尿病患者的死亡率之间的关联:基于人群的前瞻性队列研究。Ann Family Med。 2019; 17(4):311-318。doi:10.1370/afm.2421 10。 Wilkinson H,Whittington R,Perry L,EamesC。检查医疗保健专业的倦怠与移情之间的关系:系统评价。 倦怠res。 2017; 6:18-29。doi:10。 1016/j.burn.2017.06.003 11。 GMC。 沟通和人际交往能力。 总体医学委员会。 2018年4月3日访问。https://www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。 NHS长期劳动力计划。 (NHS英格兰)(2023年)。 13。 Howick J,Steinkopf L,Ulyte A,Roberts N,Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心? 对患者调查的系统审查和元分析。 BMC Med Educ。 2017; 17(1):136。 doi:10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA,Johansen Asb,SøndergaardJ,Andersen CM,Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别,专业偏好和国籍的影响:系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20(1):52。 doi:10.1186/s12909-020-1964-5Ann Family Med。2019; 17(4):311-318。doi:10.1370/afm.2421 10。Wilkinson H,Whittington R,Perry L,EamesC。检查医疗保健专业的倦怠与移情之间的关系:系统评价。 倦怠res。 2017; 6:18-29。doi:10。 1016/j.burn.2017.06.003 11。 GMC。 沟通和人际交往能力。 总体医学委员会。 2018年4月3日访问。https://www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。 NHS长期劳动力计划。 (NHS英格兰)(2023年)。 13。 Howick J,Steinkopf L,Ulyte A,Roberts N,Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心? 对患者调查的系统审查和元分析。 BMC Med Educ。 2017; 17(1):136。 doi:10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA,Johansen Asb,SøndergaardJ,Andersen CM,Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别,专业偏好和国籍的影响:系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20(1):52。 doi:10.1186/s12909-020-1964-5Wilkinson H,Whittington R,Perry L,EamesC。检查医疗保健专业的倦怠与移情之间的关系:系统评价。倦怠res。2017; 6:18-29。doi:10。1016/j.burn.2017.06.003 11。GMC。 沟通和人际交往能力。 总体医学委员会。 2018年4月3日访问。https://www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。 NHS长期劳动力计划。 (NHS英格兰)(2023年)。 13。 Howick J,Steinkopf L,Ulyte A,Roberts N,Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心? 对患者调查的系统审查和元分析。 BMC Med Educ。 2017; 17(1):136。 doi:10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA,Johansen Asb,SøndergaardJ,Andersen CM,Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别,专业偏好和国籍的影响:系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20(1):52。 doi:10.1186/s12909-020-1964-5GMC。沟通和人际交往能力。总体医学委员会。2018年4月3日访问。https://www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。NHS长期劳动力计划。(NHS英格兰)(2023年)。13。Howick J,Steinkopf L,Ulyte A,Roberts N,Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心?对患者调查的系统审查和元分析。BMC Med Educ。2017; 17(1):136。 doi:10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA,Johansen Asb,SøndergaardJ,Andersen CM,Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别,专业偏好和国籍的影响:系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20(1):52。 doi:10.1186/s12909-020-1964-52017; 17(1):136。 doi:10.1186/s12909-017-0967-3 14。Andersen FA,Johansen Asb,SøndergaardJ,Andersen CM,Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别,专业偏好和国籍的影响:系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20(1):52。 doi:10.1186/s12909-020-1964-5Andersen FA,Johansen Asb,SøndergaardJ,Andersen CM,Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别,专业偏好和国籍的影响:系统评价。BMC Med Educ。2020; 20(1):52。 doi:10.1186/s12909-020-1964-5