XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemATTORNEY
贝莱德信函 - 德克萨斯州总检察长
2022 年 8 月 4 日 亲爱的芬克先生：贝莱德首席客户官马克·麦考姆最近致函我们许多州，描述了贝莱德对我们养老基金能源投资的立场。麦考姆先生的信中包含许多似乎与贝莱德之前的公开声明和承诺相冲突的声明。根据我们目前掌握的事实，贝莱德似乎利用我们各州公民的血汗钱来规避最佳的投资回报以及他们的投票。贝莱德过去的公开承诺表明，它利用公民的资产向公司施压，要求其遵守《巴黎协定》等国际协议，这些协议迫使逐步淘汰化石燃料，提高能源价格，推动通货膨胀，削弱美国的国家安全。这些协议从未得到美国参议院的批准。由这个国家的公民选出的参议员决定哪些国际协议具有法律效力，而不是贝莱德。我们还有其他几个担忧，这些担忧属于我们作为总检察长的管辖权。
司法部长关于信息披露的指导方针
4. 法定披露制度并不要求检察官向被告提供中立材料或对被告不利的材料 1 。这些材料可以列在时间表上，提醒被告其存在，但无需披露：检察官不应披露他们不需要披露的材料，因为这会给审判过程的参与者带来过重负担，分散对相关问题的注意力，并可能导致不合理的拖延。披露应以深思熟虑的方式完成， 2 根据案件中的问题，而不是简单地作为时间表的完成练习。 3 检察官需要考虑案件的内容、审判中可能出现的问题以及这会如何影响合理的调查线索、哪些材料是相关的以及材料是否符合披露标准。
贝莱德信函 - 德克萨斯州总检察长
亲爱的 Fink 先生：贝莱德首席客户官 Mark McCombe 最近致函我们许多州，阐述了贝莱德在养老基金能源投资方面的立场。McCombe 先生的信中包含许多声明，这些声明似乎与贝莱德之前的公开声明和承诺相冲突。根据我们目前掌握的事实，贝莱德似乎利用我们州公民的血汗钱来规避最佳的投资回报以及他们的投票。贝莱德过去的公开承诺表明，它曾利用公民的资产向公司施压，要求其遵守《巴黎协定》等国际协议，这些协议迫使逐步淘汰化石燃料，提高能源价格，推动通货膨胀，并削弱美国的国家安全。这些协议从未得到美国参议院的批准。由这个国家的公民选举产生的参议员决定哪些国际协议具有法律效力，而不是贝莱德。我们还有其他一些担忧，这些担忧属于我们作为总检察长的管辖权。
总检察长办公室疫苗授权......
疫苗强制令更新 拜登总统的政府已下令实施五项疫苗强制令，对不同群体施加不同的义务。截至 2022 年 4 月 9 日，这些强制令已在此处进行了总结。司法部长罗基塔 (Rokita) 在这些强制令方面的职责是保护州和州的利益（其合同、员工、法律、计划等）免受联邦政府的越权行为。 1. OSHA 强制令 – 根据拜登总统的行政命令，联邦职业安全与健康管理局 (OSHA) 于 2021 年 11 月 4 日发布了一项紧急标准，要求所有拥有至少 100 名员工的美国雇主要求所有员工（包括州雇员）接种疫苗或每周接受检测，费用由员工承担，但由雇主安排时间。司法部长罗基塔 (Rokita) 提起诉讼，质疑该紧急标准。虽然一家联邦上诉法院禁止执行该强制令，但另一家法院介入并撤销了暂停令，允许 OSHA 执行疫苗强制令。印第安纳州和其他州向美国最高法院提起上诉。在最高法院发布初步禁令，禁止职业安全与健康管理局执行疫苗强制令后，职业安全与健康管理局撤回了该强制令，结果该案被驳回。2. 联邦承包商强制令——拜登总统发布第 14042 号行政命令，要求大多数联邦承包商或供应商的员工接种疫苗，但不提供检测或戴口罩的选项。该命令适用于所有新的联邦合同，联邦机构甚至一直在向现有承包商施压，要求员工接种疫苗。由于该强制令影响到州实体，司法部长罗基塔提起诉讼，质疑承包商强制令，并要求颁发禁令。在司法部长罗基塔诉讼的法官对该请求作出裁决之前，另一家法院就发布了一项全国性禁令，禁止承包商强制令。联邦政府要求美国上诉法院暂停执行该禁令，但法院拒绝了。与此同时，受理司法部长罗基塔诉讼的法院发布了一项禁令，禁止在印第安纳州等几个州执行。因此，联邦政府并未强制联邦承包商对其员工实施疫苗接种要求。3. 联邦雇员强制令——拜登总统发布了第 14043 号行政命令，要求所有联邦雇员在 2021 年 11 月 22 日之前完成疫苗接种，无需检测或戴口罩。由于该命令仅适用于受联邦命令约束的联邦雇员，而不适用于州雇员，因此司法部长罗基塔没有对这一强制令提出质疑。联邦法院于 2022 年 1 月 21 日发布了一项禁令，称联邦政府不能强制执行这一强制令。2022 年 4 月 7 日，联邦上诉法院推翻了该禁令，恢复了对联邦雇员的疫苗接种强制令。4.医疗保险/医疗补助提供者授权——根据拜登总统的行政授权，医疗保险和医疗补助服务中心（“CMS”）发布了一项规则，指示任何机构
选择和使用律师 A. 有很多方法可以...
A.由于州法律、军事法规和可用人力，法律援助律师可能无法在每种情况下为您提供帮助。例如，如果您被起诉或希望提起诉讼，您可能需要聘请律师代表您。如果您需要起草一份复杂的遗嘱，您还需要聘请律师。许多法律援助律师在他们被指派的州以外的州获得执业许可，因此不允许在其他州的法院出庭。有时法规会禁止提供建议或代理，例如在涉及利益冲突（例如同一争议的双方）、客户的创收财产、民事就业和大多数刑事案件的案件中。在任何这些情况下，您都需要聘请私人律师为您提供建议和代理。如果您的案件需要转介给私人民事律师，您的法律援助律师会通知您。
授权书 - 埃尔斯沃思空军基地
授权书 授权书 (POA) 是一种书面文书，允许您（“委托人”）授权您的代理人（“事实上的代理人”）代表您开展某些业务。它是个人可以授予他人的最有力的法律文件之一。授权书授权您的代理人代表您行事并在您不在的情况下开展您的业务。代理人执行并由授权书授权的行为对您具有法律约束力。由于授权书是如此有力的文件，因此只应将其交给值得信赖的人，并且仅在绝对必要时才授予。授权书有两种类型：一般授权书 (GPOA) 和特别授权书 (SPOA)。注意：第三方或机构不必接受或承认您的 POA，他们有权自行决定是否接受或承认。某些机构（例如金融机构）可能更愿意使用自己的 POA。如果适用，您可能需要联系适用的机构，以确定其他 POA 是否能更好地满足您的需求。
生前遗嘱和持久医疗保健授权书
持久医疗保健授权书，也称为“医疗保健代理”，在您无法自行做出医疗决定时，授权他人为您做出医疗决定。与生前遗嘱不同，医疗保健授权书不必说明您希望接受哪种治疗。如果您愿意，您可以将这些决定留给您的代理人。但理想情况下，这两份文件可以协同工作。例如，您的生前遗嘱可能包含一项条款，任命代理人（有时称为事实上的律师、代理人或代表）以确保您的愿望得到实现。最好的方法通常是创建两个单独的文件，一份生前遗嘱解释您希望接受的治疗，一份持久授权书任命某人监督您的指示。
假期关闭信息本周总检察长...
• California Department of Justice's Guidance to School Officials on Forced Disclosure Policies re: Transgender and Gender Nonconforming Students • California Department of Justice's Guidance to School Officials re: Legal Requirements for Providing Inclusive Curricula and Books • California Department of Justice's Health Equity and Civil Rights webpage • California Department of Justice's LGBTQ+ Discrimination Rights webpage • Transgender, Gender Diverse, and Intersex (TGI) Inclusive Care Act • California Department of Health Care Services' Medi-Cal State Inmate Program and Medi-Cal County Inmate Program webpage • California Civil Rights Department's The Rights of Employees Who Are Transgender or Gender Nonconforming fact sheet • California Department of Insurance's Equal Access to Health Insurance: Coverage for Transgender Californians webpage • California Department of Managed Health Care's TGI Care webpage
詹姆斯·佩珀诉宾夕法尼亚州总检察长案
1 一般而言，以公职身份被起诉的州官员“根据第十一修正案的条款和主权豁免原则，可免于起诉”。Whole Woman's Health v. Jackson，595 US 30, 39 (2021)。但“尽管存在第十一修正案的条款，但寻求对州官员持续违反联邦法律的行为进行纯粹前瞻性救济的人可以根据 Ex parte Young 的‘法律拟制’提起诉讼。”Koslow v. Pennsylvania，302 F.3d 161, 168 (3d Cir. 2002)（引文省略）。但是，要符合该例外条件，官员必须“与据称违宪的法案的执行有某种联系”。Ex parte Young，209 US，第 157 页。