本责任计划的目的是建立符合《财政部条例》第 1.62-2 条要求的报销或其他费用津贴安排。该计划确保业务费用报销不计入员工总收入,不作为工资报告,并且免于预扣和支付就业税。
USask 的临时人工智能 (AI) 原则和指南 i USask 的 AI 原则旨在确保以支持 USask 的使命、愿景、价值观和战略目标的方式合乎道德、有效和负责任地使用 AI,并维护所有利益相关者的信任和信心。这些原则和指南旨在指导我们提供、支持和使用 AI 工具开展研究、教学、管理和支持服务。重要的是,当 AI 成为研究或教学的主题时(例如,关于 AI 的研究或教学),其中一些原则和指南可能不适用。这些活动被视为通过其他大学政策和实践以及学术自由的权利和义务进行管理。USask 坚持包括合议和包容性 ii 在内的核心价值观。重要的是,我们的流程包括研究人工智能 (AI) 使用教育特定原则的有影响力的例子,包括《北京人工智能与教育共识》 iii 和世界经济论坛的《教育人工智能七项原则》 iv 。这些框架要么以联合国教科文组织的《人本主义人工智能十大核心原则》为基础,要么以此为参考。以这些国际范例为参考点,萨斯喀彻温大学人工智能原则是通过一个强大而反复的过程制定的,该过程涉及来自我们校园各地的社区成员。萨斯喀彻温大学的人工智能原则和实践对于萨斯喀彻温大学的人工智能使用具有包容性、响应性和有效性。我们将继续采取持续响应的方式,以不断发展的人工智能原则和指导方针——考虑大学社区的反馈和人工智能技术的进步——以确保人工智能的使用保持有效、相关,并与我们大学不断变化的需求和价值观保持一致。随着萨斯喀彻温大学社区成员得到支持,将他们的人工智能实践与这些原则和指导方针保持一致,将培养一种负责任和道德的人工智能文化。萨斯喀彻温大学将接受我们作为人工智能使用方面的批评者和社会良知的角色,将公开其人工智能使用的原则和指导方针,并随着原则和指导方针的不断发展及时提供更新。重要的是,这些原则代表了我们在快速变化的环境中使用人工智能的愿望。道德和负责任的使用 1. 负责任。人类有意的选择和行动引领着我们对人工智能的使用,而人工智能
引言社交媒体的兴起改变了我们交流,共享信息并与周围世界互动的方式。Tiktok,Facebook和X等平台已连接全球数十亿人,从而实现了前所未有的互动和交流水平。这些平台为无声,有能力的活动家和边缘化社区发出了声音,并以无与伦比的规模促进了知识的传播。但是,随着这些平台的规模和影响力的增长,它们也已成为传播仇恨,虚假信息和极端主义意识形态的强大工具。这些公司的业务模型优先考虑用户参与度和广告收入,而是创造了一个有毒的在线环境,该环境带来了毁灭性现实世界的后果。从助长种族暴力和政治两极分化到破坏对民主制度的公共信任,社交媒体巨头的未经检查的权力对我们的社会构成了生存威胁。平台批准有问题的内容,在印度和马来西亚的最近示例中可以看到社交媒体公司无法有效缓和其平台的现实影响。在印度,印度民事观察国际(ICWI)1的调查发现,梅塔(Meta)批准了一系列包含公然反穆斯林仇恨言论的政治广告,对反对派领导人的阴谋理论,并呼吁在其平台上最近大选期间进行暴力行为。此丑闻不是元元素的孤立事件。在东南亚,已经观察到了调节有问题的内容的类似紧迫性。这些操纵广告的标语是“让我们燃烧的害虫”和虚假的说法,即反对派领导人想“从印度擦除印度教徒”。尽管Meta公开承诺要打击仇恨言论和虚假信息,但这些广告仍被允许运行并吸引数百万用户。在2022年,在挪威引起了类似的问题,在该平台上发现了包含极右眼内容和错误信息2的政治广告。最近,调查新闻局3的报告显示,在2024年的几个月中,有8,000多个广告包含AI-Womeniped视频和有关政治家的虚假信息,有关政治家的信息在Facebook上流传了。这些事件强调了Meta的内容审核实践的一个持续问题,这些方法一直未能阻止敏感的政治事件期间仇恨和误导性内容的传播。在2022年马来西亚大选期间,Tiktok是由Bondedance拥有的平台,成为促进超恶性民族主义议程的炎症内容的温床。帖子和视频要求重复1969年5月13日的悲惨“种族骚乱”,其中4个夺走了数百人的生命,在平台上获得了吸引力。这些挑衅性消息通常伴随着#Bangsamelayu(Malay Race)和#13mei(5月13日)等主题标签,主要是使用本地语言和方言来创建的。5此类内容的传播引起了马来西亚人的严重关注,他们担心可恨的叙述会导致现实世界中的暴力,并威胁到该国脆弱的多民族和谐。在这次会议之后,Tiktok删除了成千上万的有问题的帖子和视频。马来西亚政府召集了兽人代表,以解释为什么在其平台上允许这种内容。,尽管政府要求
• 提高会员种族、民族、语言、残疾 (RELD)、性取向和性别认同 (SOGI) 数据的完整性和准确性。 • 通过为所有员工提供健康公平、隐性偏见、反种族主义和相关培训,建立公平文化。 • 继续评估我们的提供商网络能力,以满足我们的 Medicaid 人群的文化、语言和适应需求,并制定工作计划来满足已确定的需求。 • 实施文化能力/文化和语言适当 (CLAS) 标准。 • 获得 NCQA 健康公平认证。 • 创建文化和语言适当的健康计划,以解决以下领域的差异:慢性病和相关疾病(例如糖尿病和血压管理)。 精神健康服务和药物滥用,特别是针对青少年和有色人种。 改善获得医疗服务的机会,特别是针对有色人种和 LGBTQ+ 社区。与社区组织合作,扩大与健康社会决定因素(包括粮食不安全)和健康检查/流动医疗诊所相关的服务。
塞拉利昂基本服务交付负责任治理项目 (AGBSDP) 拨款编号:D8380-SL 发放日期:2024 年 4 月 22 日 任务名称:聘请一家咨询公司为 Kambia、Bonthe、Kailahun、Moyamba 和 Koinadugu 区议会制定五 (5) 项“地区收入调动和管理战略” 参考编号:SL-MOFED-421555-CS-CQS 塞拉利昂政府已从世界银行获得资金,用于支付基本服务交付负责任治理项目 (AGBSDP) 的费用,并打算将部分收益用于咨询服务。 活动目标 此项任务的目标是为 Kambia、Bonthe、Kailahun、Moyamba 和 Koinadugu 六个区议会分别制定“地区收入调动和管理战略”。这些针对地区的收入调动和管理战略将扩大地方议会的财政空间,以履行其核心职责。他们将加强资源管理系统,并向社区提供地方发展和其他下放服务。已聘请了一名顾问,为卡伦、博、法拉巴、科诺和普杰洪等区议会编写了《区议会自有收入管理指南》;以及 4(四)份《地区收入调动和管理战略》。编写《区议会自有收入管理指南》的理由在于,各区在管理自有收入方面有很多共同点。《地区收入调动和管理战略》将结合自有收入管理的共同点和特点。它将指导地方议会以一致和可行的方式管理自有收入,从而最大限度地调动自有收入。该活动与中期指标“已制定收入调动战略的区议会”挂钩。它将提高地方议会在各级以公平和可持续的方式调动地方收入的能力。
信息政策领导力中心 (CIPL) 20 多年来一直倡导数据保护和更广泛的数字和数据政策方面的组织问责制,并提供思想领导力,包括组织如何通过全面的数据保护管理计划展示问责制。1 2018 年,CIPL 认识到组织问责制不仅可以作为有效数据保护的关键基石,而且可以作为负责任的人工智能治理的关键基石,并开始专注于促进人工智能治理中的可证明问责制,包括在数据保护法和人工智能的交叉点。CIPL 一直倡导将组织问责框架和计划视为有效人工智能监管的核心要素,以及组织在人工智能开发和使用背景下实施全面的问责计划。
在 DTS 工作期间,授权官员 (AO) 通常担任认证官,因此在批准任何要求付款的 DTS 旅行证件(即任何要求预付或部分付款的凭证和授权)之前,必须接受认证官立法 (COL) 培训。此外,AO 必须每年完成进修培训。国防旅行管理办公室 (DTMO) 基于网络的 TAOCO 课程可以满足这些培训要求。本信息文件介绍了如何访问 DTMO 的 TAOCO 课程和可选课程,这些课程提供审查和批准旅行证件所需的知识。
生命最后阶段的土著法律问题(即将于 2022 年出版) 欧洲和加拿大人工智能监管比较(2021 年 11 月) 生命最后阶段的法律问题(2021 年 10 月) 监管人工智能:关键问题和选择(2021 年 4 月) 美国刑事司法中人工智能和算法的兴衰:加拿大的经验教训(2020 年 10 月) 互联网时代的诽谤法(2020 年 3 月) 集体诉讼的目标、经验和改革(2019 年 7 月) 法律能力、决策和监护权(2017 年 3 月) 小型遗产的简化程序(2015 年 8 月) 联邦 RDSP 的能力和法律代表(2014 年 6 月) 林业工人工资留置权法案审查(2013 年 9 月) 增加获得家庭司法的机会(2013 年 2 月) 弱势工人和不稳定工作(2012 年 12 月) 残疾人法律框架(2012 年 9 月) 反对暴力侵害妇女的教学框架(2012 年 8 月) 老年人法律框架(2012 年 4 月) 省级违法行为法的现代化(2011 年 8 月) 安大略省商业公司法下的连带责任(2011 年 2 月) 婚姻破裂后的养老金分配(2008 年 12 月) 兑现政府支票的费用(2008 年 11 月)
生命最后阶段的土著法律问题(即将于 2022 年出版) 欧洲和加拿大人工智能监管比较(2021 年 11 月) 生命最后阶段的法律问题(2021 年 10 月) 监管人工智能:关键问题和选择(2021 年 4 月) 美国刑事司法中人工智能和算法的兴衰:加拿大的经验教训(2020 年 10 月) 互联网时代的诽谤法(2020 年 3 月) 集体诉讼的目标、经验和改革(2019 年 7 月) 法律能力、决策和监护权(2017 年 3 月) 小型遗产的简化程序(2015 年 8 月) 联邦 RDSP 的能力和法律代表(2014 年 6 月) 林业工人工资留置权法案审查(2013 年 9 月) 增加获得家庭司法的机会(2013 年 2 月) 弱势工人和不稳定工作(2012 年 12 月) 残疾人法律框架(2012 年 9 月) 反对暴力侵害妇女的教学框架(2012 年 8 月) 老年人法律框架(2012 年 4 月) 省级违法行为法的现代化(2011 年 8 月) 安大略省商业公司法下的连带责任(2011 年 2 月) 婚姻破裂后的养老金分配(2008 年 12 月) 兑现政府支票的费用(2008 年 11 月)