XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAdversary
加密攻击和减少
1。在游戏开始时，算法B从挑战者那里获得了挑战t r← - {0，1} n。我们正在为G的PRG安全游戏构建对手。这个游戏开始于挑战者向对手发送挑战t∈{0,1} n，其中t←g（s）或t r← - {0,1} n。2。算法B开始运行算法a。本质上，我们在这里构建了一个减少。我们的目标是将区分G的问题减少到区分G'的问题。为此，我们将依靠我们的对手a来区分g'。3。算法B将T⊕1N发送到A并输出任何输出。算法A是G'的对手，因此它期望单个输入t∈{0，1} n，其中t←g'（s）或t r← - - {0，1} n。请注意，这是我们唯一保证了a行为的设置。算法A上从某些其他分布绘制的字符串上的行为是未确定的。作为我们分析的一部分，我们需要争辩说B正确模拟了PRG中A中A的视图，以区分G'。
安全协议验证者proverif及其喇叭子句分辨率算法
安全协议的验证是自1990年代以来非常活跃的研究领域。安全协议无处不在：Internet（特别是用于https：// connections使用的TLS协议），WiFi，移动电话，信用卡，。。。。众所周知，他们的设计容易出错，并且未通过测试检测到错误：仅当对手试图攻击协议时，它们才会出现。因此，正式验证它们很重要。为了使安全协议形式化，需要为其数学模型。通常会考虑一个活跃的对手，可以收听网络上发送的消息，计算自己的媒介，然后将它们发送到网络上，就好像它们来自诚实的参与者一样。为了促进协议的自动验证，大多数协议验证者都考虑了加密的符号模型，也称为“ dolev-yao模型” [18，15]。在此模型中，加密原语（例如加密）被视为理想的黑盒，以功能符号为代表。消息是通过这些原始词的术语建模的；并且对手仅限于应用定义的原语。这也称为完美的加密假设：对手解密消息的唯一途径是将解密函数与正确的密钥一起使用。在这样的模型中，协议验证的主要任务之一是计算对手的知识，即对对手可以获得的一组术语。这仍然是并非繁琐的，因为该集合通常是无限的，但是它比有关斑点和概率的推理要简单得多。两个最广泛使用的符号协议验证者可能是proverif [11]和tamarin [17]。有关协议验证领域的更多详细信息，我们将读者转移到调查[10，6]。在本文中，我们专注于协议验证者proverif，可以从https://proverif.inria.fr下载。我们在下一节中介绍了王朝的概述，并关注其喇叭条款分辨率算法。
熵对对称密钥加密量子弹性的影响
提取随机性：考虑以下场景：Alice 可以访问某些随机源（例如，测量量子态）。但是，该源并不完美并且可能有偏差，或者对手可能对该源有部分控制权。令 A 为模拟 Alice 源的随机变量，E 为对手系统 Eve（如果没有对手，这可能很简单）。通常，Alice 可以对其源进行隐私放大过程以“平滑”其字符串中的随机性，从而输出均匀随机字符串 S 。通常，该过程涉及选择一个随机的二通用哈希函数 f ，其以 N 位字符串作为输入，并输出 ℓ 位字符串，其中 ℓ ≤ N ；然后 S = f (A) 。此外，可以证明，输出字符串 S 中 Eve 的信息可以忽略不计。
2021年国防战略审查和现代战略冲突
区域战争的对手策略包括以下内容：对红色战争方式的理解；一套明确且可实现的美国战略目标；在必要时击败红色的胜利胜利理论合理的蓝色理论；将战略领域与联合剧院战斗的合适整合；防御手段的适当组合，以减少对手对攻击的预期收益；罢工工具的适当组合，以增加对手的预期攻击成本；对危机管理，外界和战争终止的政治和外交方面的一致，整个政府的态度；宣告性陈述，以增强美国威慑威胁和安全保证的信誉；以及针对这些结果量身定制的机构间和合规过程。3。对红色战争方式的合理理解始于对特定
拟议的生物形象针对中国生物技术公司
除了指定的公司外，该法律还允许美国政府扩大对其他公司的限制。“关注的生物技术公司”是一家生物技术公司，“受外国对手政府的管辖权，控制或运作”，这是看似广泛的定义。为了使一家公司获得此类指定，该法案还要求美国政府确定基于该公司（1）对国家安全构成威胁（1），与外国对手的军事，内部安全部队或情报机构进行联合研究，支持或隶属于联合研究； （2）提供通过生物技术设备或服务为外国对手的政府获得的多域数据；或（3）未经明确和知情同意，通过生物技术设备或服务获取人类多媒体数据。因此，法律并不能仅仅因为在中国开展业务而涵盖所有生物技术公司。
分配＃3
问题1。（一次性MAC）回想一下，一次性PAD（OTP）是无条件安全的语义安全密码（也就是说，我们可以证明它安全而无需做任何假设）。在这个问题中，我们构建了一个无条件安全的一次性Mac。一次性Mac是一个Mac，它是针对对手的安全性，该对手最多可以使单个选择的消息查询。对手选择一个消息m∈M;向M发出选定的消息查询，并恢复M的标签t；然后赢得Mac游戏，如果它可以输出有效的消息标签对（M ∗，t ∗），其中（m ∗，t ∗）̸=（m，t）。如果没有对手可以以比1 / | t |更好的概率赢得此游戏，那么Mac是无条件安全的。 。令P为素数，让M：= Z P，K：=（z p）2，t：= z p。考虑以下按（m，k，t）定义的mac（s，v）：
(ADRP) 3-05，特别行动 - GlobalSecurity.org
1-10. 信息战的重点是利用颠覆、消耗和消耗来破坏和削弱对手的权力、影响力和对平民行使政治权力的意愿。信息战之所以“不规则”，是因为其行动目标——平民——以及其战略目的——最初通过军事手段，然后主要通过政治手段、心理手段和经济手段，获得或维持对平民的控制或影响以及支持。以平民为“行动重点”的战争需要一种不同的思维方式，即通过军事手段扰乱对手，然后在政治上击败对手，从而确保平民安全，所有这些都是为了确保平民安全并获得对平民的影响力。陆军特种部队参与信息战的方式将根据既定的国家和联盟目标、所需的具体类型或行动组合（如反叛乱 [COIN]、反恐 [CT]、外国内部防御 [FID]、非常规战争 [UW] 或稳定行动）以及特定情况因素而有所不同。
量子免疫一次性记忆
摘要。一次性存储器 (OTM) 是无意识传输的硬件版本，可用于构建仅靠软件无法实现的对象，例如一次性程序。在这项工作中，我们考虑了对 OTM 的攻击，其中量子对手可以利用其对存储器的物理访问对存储器发起量子“叠加攻击”。此类攻击会显著削弱 OTM。例如，在一次性程序的应用中，似乎这样的对手总是可以通过在输入叠加上运行经典协议来“量子化”经典协议，从而学习协议输出的叠加。也许令人惊讶的是，我们表明这种直觉是错误的：我们从量子可访问的一次性存储器构建一次性程序，其中对手的视图尽管进行了量子查询，但可以通过仅对理想功能进行经典查询来模拟。我们工作的核心是一种使一次性存储器免受叠加攻击的方法。
说明评论重新连接的车辆规则
自从我们提交评论以来，没有什么能缓解我们最初的关注。响应该局提出的提议规则制定的提前通知提交的其他评论证实了我们所说的：互联车辆有许多脆弱性，这些漏洞可以而且将被不友好的演员使用。参见，例如，福特汽车公司的评论信，BIS-2024-0005- 0047（4月30，2024），https：//tinyurl.com/2wvzz2f6（描述“可以真正构成最高潜在的国家安全风险的系统，其中包括启用软件的系统，启用了双向数据交换的系统，进行双向数据交换，进行外部互联网连接，并具有外部互联网连接，并且由不受监督或国内自身的外国对手进行控制元素。”汽车创新联盟的评论信，BIS-2024- 0005-0047（4月30，2024），https：//tinyurl.com/22djyfa5（承认，“将车辆数据传输到外国对手可能会带来国家安全风险”和“外国对手通过“无线接入点”或“越来越多的命令”命令连接到国民安全的命令的攻击的能力”美国大众集团的评论信，编号BIS-2024-0005-0047（4月30，2024），https：//tinyurl.com/3zm8knzd（“ [i]可能会试图尝试使用无线接入点或与车辆系统的有线连接以永久性……攻击。”）。