XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAgility
实现加密敏捷性的考虑
对向后兼容的需求也可能是过渡的障碍。例如，哈希功能用作数字签名中的消息消化，用于生成消息身份验证代码（MAC），用于键启用功能以及随机数字的生成。加密哈希功能也已用作基于哈希的签名的基本组件。加密哈希功能要求包括碰撞抵抗力，图像前电阻和第二次前图。SHA-1，具有160位输出长度的哈希函数[4]，预计将提供80位碰撞电阻和160位的前图像电阻。许多用例依赖于这些安全属性。然而，在2005年，发现SHA-1的碰撞阻力少于80位[5]。在2006年，NIST敦促联邦机构“停止依靠在2010年底之前使用SHA-1产生的数字签名。”
数字化战略、数字化领导力、组织敏捷性和数字化转型助力农业业务可持续发展：人力资源
* 通讯作者电子邮件：hasddinunilaki@gmail.com 数字化从各个方面带来了变革。各种文献指出，农业数字化是企业可持续发展的必要条件，其次是人力资源管理方面。各种经验证据表明，数字时代的业务连续性受到各种因素的极大影响，包括数字战略、数字领导力、组织敏捷性和数字化转型。该研究旨在通过比较农业企业可持续性和人力资源管理实践背景下的企业可持续性的情况，提供有关数字战略、数字领导力、组织敏捷性和数字化转型的实践和/或因素的经验证据。采用系统文献综述方法，涉及 59 种期刊，其中 19 种期刊涉及农业企业可持续性主题，40 种期刊涉及人力资源管理。作为二手资料的期刊仅限于最新的国际研究期刊，即 2020-2024 年之间的出版物。分析结果发现，关于数字战略、数字领导力、组织敏捷性和数字化转型对农业企业可持续性的讨论在 2023 年开始进行，未来几年可能会增加。未来研究议程将产生理论建设，即调查数字领导力在为农业企业的发展和可持续性创造情景方面的作用。第二个发现是，从人力资源管理的角度来看，数字战略、数字领导力、组织敏捷性和数字化转型对企业可持续性的理论证据重建仍需进一步探索。理论贡献是，对于农业企业的可持续性，数字领导力的作用需要进一步证明业务转型和可持续性。还需要对人力资源管理实践进行审查，因为组织敏捷性和数字战略不足以解释数字化转型。作为一项实际贡献，公司必须尽早适应以数字化方式转型其业务，因为数字技术时代需要数字化。已经有很多证据表明，一家公司由于忽视数字化转型而失败并经历严重衰退。关键词：农业业务、业务可持续性、数字战略、数字领导力、组织敏捷性、数字化转型、人力资源管理。
信息共享，供应链协作和供应链敏捷性对BOG中食品和饮料中小企业供应链绩效的影响
摘要：本研究分析了信息共享，供应链协作和供应链敏捷性对大雅加达地区食品和饮料行业供应链绩效的影响。这项研究的主要重点是评估供应链合作伙伴之间的信息共享实践和协作的程度，以及供应链对变化做出反应的能力，影响整体供应链绩效。使用的方法是对食品和饮料部门中的中小企业受访者进行的调查。结果表明，信息共享对供应链协作和供应链敏捷性具有重大积极影响，从而改善了供应链的性能。这项研究为供应链管理理论和实践的发展做出了重要贡献，尤其是在食品和饮料领域中小企业的背景下。
在金融领域构建加密敏捷性
f 20 世纪 70 年代：该行业从专有算法过渡到 NIST 数据加密标准 (DES)。 f 20 世纪 90 年代初：RSA 算法被广泛使用，其 1024 位公钥和几种哈希算法，包括 MD5 和 SHA1。（RSA 通常使用数字位数来描述，例如 RSA-309，与 1024 位密钥相同，因此历史有点令人困惑。） f 20 世纪 90 年代中期：由于 NIST 对下一代高级加密标准 (AES) 的呼吁仍在进行中，因此业界从 DES 过渡到三重 DES（或 3DES）。然而，破解 DES 的可能性非常高（1999 年的 DES III 挑战在不到 24 小时内就确定了密钥）。 f 21 世纪初：1992 年发布的 MD5 被发现易受哈希碰撞的影响。业界已过渡到 NIST 于 1995 年发布的 SHA1。2001 年：AES 发布，但 3DES 的使用已根深蒂固，因此从 3DES 到 AES 的过渡仍在进行中。2002 年：NIST 发布了 SHA2 套件，原因是
将您的PKI现代化以确保安全，效率和敏捷性
由于PKI在企业中的范围不断扩大，因此许多大型公司都有依赖它的产品。Microsoft Windows和其他操作系统依靠PKI进行网络和身份验证。Microsoft Applications平台（例如Office和Exchange Server）将PKI广泛用于网络，身份验证和加密。Apple和Google产品出于同样的原因而依赖PKI。Adobe Acrobat和其他PDF工具可以使用数字证书来数字签名PDF文件，以证明其创建者的身份。顾问撰写的自定义应用程序可能会依靠PKI来确保数字交易和通信是安全且可验证的，以满足法规合规性要求。所有这些都可以更好地工作，并且使用现代PKI更加安全。
使用敏捷性实现里程碑
我们在准备本报告的准备工作中非常谨慎。它可能包括与预测有关的预测和/或信息。事实，期望和过去的数据通常是预测的基础。与所有前瞻性语句一样，实际结果可能会偏离预测。因此，我们无法对我们的前瞻性陈述以及从第三方宣布的信息以及那些信息的正确性，完整性和最新性质提供保证。建议读者酌处权。我们没有义务公开更新任何前瞻性陈述，无论是由于新信息，未来事件还是其他方式。
密码敏捷性的设计特点
一旦量子计算机达到一定的性能水平，它们就有望打破传统的公钥密码学。因此，人们一直在努力对后量子密码学 (PQC) 进行标准化，以抵御量子计算机带来的攻击。1 然而，考虑到密码学在企业 IT 中的广泛使用，从传统公钥密码学过渡到 PQC 并不是一个临时的替代。事实上，自 1976 年 Diffie 和 Hellman 在论文 [ 1 ]《密码学的新方向》中做出开创性工作以来，我们从未经历过公钥密码学的全面替代。Rose 等人 [ 2 ] 探讨了这一转变所涉及的复杂性和战略前提，声称许多信息系统如果不对其基础设施进行大量且耗时的修改，就无法采用新的密码算法或标准。Ott 等人 [ 3 ] 指出文献中缺乏相关研究，并质疑应用密码学和系统研究界是否充分理解并提供高效安全的密码过渡框架。认识到迁移到 PQC 的复杂性，白宫发布了《国家安全备忘录》（NSM-10）2，指示美国国家标准与技术研究所（NIST）启动“迁移到 PQC”项目 3，邀请行业专家为迁移到 PQC 开发最佳实践和工具。NSM-10 强调了加密敏捷性在迁移工作中的重要性，旨在缩短过渡时间并促进未来加密标准的无缝更新。根据美国国土安全部的说法，加密敏捷性或加密敏捷性是一种设计功能，允许敏捷更新新的加密算法和标准，而无需修改或替换周围的基础设施。4