Agility Prime 是 AFWERX Prime 部门的首个 Prime 项目,紧随其后的是最近宣布的专注于主动空间碎片修复的 Orbital Prime 项目。未来 Prime 项目将涉及自主性、能源、游戏、超音速和微电子。
指挥官查看负责行动的整个情况意识的能力对于告知他们的决策至关重要。有能力对操作的各个方面建立整体观点,包括人员,运营情报,物流和供应,医疗支持,财务信息和通信系统有助于成功的计划和执行。为此,Fujitsu能够提供其J1-J9仪表板,为指挥官和专家提供与其军事行动有关的准确,实时信息。此方法为人员提供了敏捷性,以查看整体操作,或者深入研究与特定J分段有关的更详细的信息。连接到仪表板是在时间短暂供应时开发敏捷应用程序以支持操作的能力。
摘要 国防部对网络中心作战和战争的愿景之一是根据作战情况的要求,将来自各种不同且地理分散的 Web 服务的任务能力包组合和编排到面向任务的应用程序中。这样就可以快速组合面向任务的能力以应对新的挑战、要求或需求。换句话说,就是操作敏捷性。如今,Web 服务可以相互通信、自我宣传,并使用行业范围的规范进行发现和调用。然而,直到最近,将这些细粒度服务编排成连贯的粗粒度解决方案还需要非标准方法和程序,而这些方法和程序通常不能与其他组织互操作。Web 服务的业务流程执行语言 (BPEL) (BPEL4WS) 通过提供一组基于 XML 的构造来缓解互操作性问题,这些构造可用于定义流程如何通信和交换数据、控制从一个服务到另一个服务的数据流以及调用服务的顺序的语义。此外,使用图形设计器工具的主题专家(而不是编写软件组件的软件开发人员)可以编写流程。这将允许快速编写面向任务的功能以应对新的挑战、要求或需求。“...利用信息技术和创新的网络中心作战概念来发展日益强大的联合部队。我们利用信息和网络力量的能力将是我们成功的关键...”国防部副部长保罗·沃尔福威茨介绍要实现沃尔福威茨部长的愿景,需要的是更大程度的横向整合,重点关注作战能力。目前,我军的 C4ISR 基础设施受到高度烟囱式系统和集成的影响,这些系统和集成最多只能垂直集中在情报、监视和侦察 (ISR)、指挥和控制 (C2) 和火力控制 (FC) 的功能线上。在名为 FORCEnet 的转型计划下,海军定义了交战包的概念。FORCEnet 交战包 (FnEP) [1][2] 是一种“协调工具”,专注于提高指挥和控制的速度和有效性,改善战术部队的整合,并通过实时协调交战资产扩大作战范围。具体而言,FnEP 的开发加速了 FORCEnet 的开发和“运作化”,并将允许海军
我们在准备本报告的准备工作中非常谨慎。它可能包括与预测有关的预测和/或信息。事实,期望和过去的数据通常是预测的基础。与所有前瞻性语句一样,实际结果可能会偏离预测。因此,我们无法对我们的前瞻性陈述以及从第三方宣布的信息以及那些信息的正确性,完整性和最新性质提供保证。建议读者酌处权。我们没有义务公开更新任何前瞻性陈述,无论是由于新信息,未来事件还是其他方式。
6.1 简介 6-1 6.2 背景 6-1 6.3 方法论 6-1 6.3.1 元分析方法 6-2 6.4 实验活动概述 6-3 6.4.1 选择实验平台 6-4 6.5 ELICIT 6-5 6.5.1 ELICIT 概述 6-5 6.5.2 ELICIT 场景 6-5 6.5.3 ELICIT 的 C2 方法实施 6-6 6.6 IMAGE 6-7 6.6.1 IMAGE 概述 6-7 6.6.2 IMAGE 场景 6-8 6.6.3 IMAGE 的 C2 方法实施 6-8 6.7 WISE 6-9 6.7.1 WISE 概述 6-9 6.7.2 WISE 场景 6-9 6.7.3 WISE C2 方法的实施 6-9 6.8 PANOPEA 6-11 6.8.1 PANOPEA 概述 6-11 6.8.2 PANOPEA 场景 6-11 6.8.3 PANOPEA C2 方法实施 6-11 6.9 元分析数据 6-12 6.10 独立变量 6-13 6.11 因变量 6-15 6.12 元分析设计和分析方法 6-17 6.13 实验结果 6-18 6.13.1 H1:NATO C2 成熟度模型中的每一种 C2 方法都位于 C2 方法空间的不同区域中 6.13.2 H2:没有一种 C2 方法总是最合适的 6-22 6.13.3 H3:更多支持网络的 C2 方法更适合更具挑战性的情况;但是,在某些情况下,网络支持的 C2 方法较少的 C2 方法更合适 6.13.4 H4:更多网络支持的 C2 方法更敏捷(拥有更高的 6-27 C2 方法敏捷性) 6.13.5 H5:C2 方法空间的维度与敏捷性呈正相关 6-32 6.13.6 H6:更多网络支持的 C2 方法能够更好地维护